我使用D90約四年，近期想換個比較方便攜帶的機身，
目前鎖定 FUJI X-T1 & X-E2s，這兩台在抉擇，
目前做功課看到的主要差異是
1. 對焦速度 追焦 連拍
2. 較大景觀窗
3. 可以翻動的螢幕 較好畫質的螢幕
4. 較多轉盤和功能
因為有拍運動的需求，一直在猶豫，
不知道有沒有版友比較過這兩台的對焦速度?
或著有對比的相片可以參考?
再麻煩版友了，謝謝

簽名檔拿掉比較好!

問問題不需要放個賣東西的簽名檔...

抱歉沒注意到，已移除

都不夠好,個人覺得中階單眼拍運動比較實際．

拍運動用Fuji技術要好喔...不考慮A6300嗎？

硬要比較的話X-T1比X-E2好一點,個人沒用過X-E2s,僅供參考．

對焦速度鏡頭也會有差別～拍攝的物體對比與環境光線也會有差別～這種問題較難用文字回答～YouTube應該有很多影片可以參考才是～你可以去搜尋看看～review之類的應該都有提到對焦速度～也有直接測對焦速度的影片～自己用眼睛看會比較有底～例如https://youtu.be/57BP-8g3zzw我發現有寫拍攝運動的需求...你找錯廠牌了～要富士的話或許等X-T2會好一點

對焦快但常常對不準也沒用，先要求對準再求快Fuji的對焦性能跟鏡頭有關，新的鏡頭比較快，舊的XF18mm f/2 R, 35mm f/1.4 R, 60mm macro f/2.4 R就比較慢，適合拍靜態。個人是用XE2灌Ver 4.01韌體，用上述兩個舊鏡18與35mm用AF-S拍靜態還好，用AF-C拍火車就不太夠了。XE2s其實有點類似XE2+Ver 4.01韌體

我是sony跳XT1，真的對焦沒sony快，但我大多慢拍，看你需求

XT1 buffer大很多 連拍比較實用

直上XT2

謝謝大家的建議，拍運動只是偶爾拍一下球賽目前X-T2的日本售價和X-T1價差很大... 可能先PASS另外也有個想法是先用X-E2s 畢竟機身有快6000的價差等之後再上X-T2 or pro系列會選擇FUJI主要是喜歡他的發色，因此目前先不考慮SONY

為何不選X-T10 價格跟X-E2s差不多 多了翻轉螢幕 操控性也較佳

富士需要預先切換追焦方式，程式判斷成功率會提升。雖不能到張張準，但也沒那麼不堪用物體運動特性，多少的快門足以凍結，直接在轉盤設定好，一一捕捉畫面入鏡，避免讓系統決定快門，XT1算是還算令人放心的

同意樓上，追焦沒其他家好，但有其他方式彌補

富士的 afc 不大可靠, 用 mf 或 afs 來追比較實在

如果要追求機械和電子性能，還是選sony吧