[公告] patentstm 警告一次-推文引戰

作者: sosolala (SOLA)   2016-08-26 01:36:27
8/24 patentstm □ [問題] 現在新機身都有支援移焦微調嗎?
→ patentstm: 我發現推文的....半調子居多.... 08/24 21:53
推文引戰, 依版規3-6警告一次
3-6.引戰
未達人身攻擊程度,但有挑釁板眾、刻意引發無意義筆戰之行為者。
初犯警告一次,再犯終身水桶
此板規由板主視情況執行,不得檢舉。
作者: devin0329 (- - )   2016-08-26 02:08:00
哈哈哈哈哈哈哈哈那麼厲害卻不會google
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-08-26 02:28:00
88
作者: VdustR (京)   2016-08-26 03:17:00
XD
作者: AnewMitch ( 宜安)   2016-08-26 03:23:00
XD
作者: LoveBea (德川田信秀)   2016-08-26 06:23:00
XD
作者: lef1986 (303)   2016-08-26 10:28:00
全調子QQ
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-08-26 10:36:00
這個我一定吉 XD
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2016-08-26 11:04:00
噢, 那一開始推文挑釁的那些人,版主不警告嗎?需不需要我截圖給版主?
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2016-08-26 11:09:00
玻璃心?所以你搞懂什麼是移焦了嗎?
作者: lucifero (Evil)   2016-08-26 11:20:00
你可以檢舉啊 不過有沒有違反版規 也不是您說了算囉~
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2016-08-26 11:24:00
所以先檢舉dionysus7788挑釁,再讓版主判定罰不罰囉?
作者: dionysus7788 (餃子皮)   2016-08-26 12:34:00
誰答腔誰自己承認了囉(攤手) 所以到底Google了沒?
作者: VdustR (京)   2016-08-26 14:27:00
暑假快結束了
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2016-08-26 14:51:00
愛問又嫌別人半吊子,不是引戰是啥
作者: badaseases (BADA)   2016-08-26 15:09:00
在你說這句話之前到底誰挑釁你了你說說看?這句話之前共有八位推文,居多的話至少要有四位吧,麻煩你貼出來讓大家幫你評評理。
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2016-08-26 17:02:00
樓上的借過一下,我掃個玻璃。
作者: future5566 (未來56)   2016-08-26 17:39:00
樓上忘記拿畚箕了 我幫你拿過來
作者: lef1986 (303)   2016-08-26 17:57:00
記得做資收
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-08-26 18:04:00
我拿報紙來了 要包好
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-08-26 18:06:00
抱歉 今天資源回收車比較晚到
作者: aa85ss20 (跳痛)   2016-08-26 20:26:00
XD
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2016-08-26 21:24:00
這邊也有人回阿? 跟那個lantiemannheuser回的層次也差異太大了吧?而且版主的處理讓我覺得有欠深度
作者: rainxo6p (雷恩)   2016-08-26 22:09:00
現在是釣版主嗎 Kappa
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2016-08-26 22:30:00
我想建議版主對挑釁者做公平處置, 至於bt222這種明知故犯違版規的,應該永久停權
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2016-08-26 22:31:00
天啊 好大的官威阿還永久停權 你要不要乾脆來選版主算了
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-08-26 22:32:00
先說說看他違反了板規哪一條可以到永久停權
作者: lef1986 (303)   2016-08-26 22:36:00
拿報紙來無教化可能,應永久停權
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2016-08-26 23:11:00
版規主動引戰可以停權,而且他積極引戰耶使其他不知情的人跟風...
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-08-27 00:15:00
我怕到發抖了 怎麼辦好啦 你的問題超有深度 這邊都半調子 那你這麼有深度幹嘛來
作者: badaseases (BADA)   2016-08-27 00:29:00
誰先挑釁的你說說看~你先回答我前面的問題~在你挑釁之前有誰挑釁你了?bt222我怎麼看都覺得他是在回應你的挑釁~而不是主動引戰...
作者: Snato (室內拖)   2016-08-27 17:04:00
何謂半調子?
作者: shingtsai (tsai)   2016-08-27 19:05:00
愛問又要罵人?以後誰願意回答問題?沒有人欠你什麼!
作者: strike5566 (好球56)   2016-08-27 22:00:00
幹嘛永久停權啊 直接判死刑不就好了
作者: future5566 (未來56)   2016-08-28 01:48:00
幹嘛判死 直接罵半調子就好了
作者: jaylj14 (JAY)   2016-08-28 09:37:00
從頭到尾就你在引戰而已,而且其實已經有人解釋的很清楚了,你到現在還是搞不清楚狀況啊,永遠活在自己的世界裡整天叫人家半調子還有半桶水,我說難聽一點,你自己都說多久沒碰相機了,論現代消費型數位相機,板上隨便一個都比你清楚還好意思叫人家半調子……
作者: lucifero (Evil)   2016-08-28 11:48:00
很明顯的 他不習慣現在的網路生態 XD
作者: GPX2000 (阿忠)   2016-08-28 13:30:00
我真的覺得是你引戰在先
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-08-28 21:22:00
試解釋何謂半調子
作者: Federerstone (費德爾)   2016-08-29 00:52:00
真是有趣
作者: esla (無限解、解無限)   2016-08-29 08:29:00
放心啦,有些人只會針對自已有利的拼命打對他不利的會直接無視的,然後再一副受害者的姿態你要問問題很ok啊,答案不合你意,甚至認為跟你水準有落差那你跳過不看,甚至有能力點跳出來指出人家的錯誤啊問人家問題又嗆回答的人是那招,回答問題的人有欠你嗎?大家好好討論你是在嗆什麼?就像bad大說的在你嗆人半調子前,誰引戰了?就算用噓的,至少我看人家是針對問題在回答啊
作者: rignes (前往下個新旅程)   2016-08-29 09:48:00
很符合事實
作者: dickey2 (上班一條龍)   2016-08-29 09:50:00
講話太直真的不好
作者: pennysarea (披著狼皮的小綿羊)   2016-08-29 10:46:00
做人要謙虛一點.....自己口氣那麼差 還想來問問題XDD
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-08-29 12:16:00
XDDDD
作者: lovemost (螃蟹)   2016-08-31 12:29:00
patentstm: 而且我猜半桶水推文者還以為"移焦"已經被警告了以後還持續挑釁,是否該水桶了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com