小弟從幾年前就已看過大爛老師的婚禮攝影作品，當下就被照片中飽滿的光線及豐富的情
節吸引。而在對老師更進一步Google之後，便發現老師的blog上有蠻多篇他對攝影美學的
研究，一篇篇看完後，更是對老師腦袋中所建立的知識體系佩服。而之後也有一直在
follow老師的動態
這次無意間看到了在Nikon School有大爛老師的課，會員價3000元。心想，值得一去，當
下就報名了!
*注: 本文章只是本著推廣的態度書寫，由於大爛老師的講課內容繁多，在此只能重點式
分享，請多見諒。如對老師的論述有興趣，在他的blog中有更完整的文章，或是可以在
Nikon School下載到講義
(講義:http://goo.gl/ALpsLQ)
====================================================
1.缺乏精確定義的美學命題是只是假命題
一開始，老師就以"柯錫杰"的著作來說明
(在他的blog也有提到http://goo.gl/95CVUR)
http://imgur.com/Z4kV4RT
"《柯錫杰攝影美學》這樣寫著：「看一個人的照片，就知道他的心有多大。透過一張小
小的照片，我們可以看到攝影家背後的精神。」這個框架非常符合一般人所謂「作品反映
心態」的框架，因此擁有較高的傳播效力，但外行人難以看出這是一個完全空洞的假命題
。
我再舉一個對照的例子給大家看。英國美學家 Jonathan Friday 在其著作《美學與攝影
》中如此寫道：「感覺與情緒常常伴隨藝術作品而產生，我們的社會環境背境，影響了我
們對藝術作品的部分反應。而觀眾的經驗、理解、品位，也部分地影響藝術家作品表現的
內容。」"
前者只是說了一個很空泛的命題，其實並沒有說出什麼道理，也沒有精確定義"甚麼是心
?"，"甚麼是大?"，"有多大?"，所以形成一個假命題。但在網路上，這種言論容易被接受
，也容易被傳播。
後者則是明確說明了作者，作品，觀者三方的關係。雖然第一次看會覺得有些晦澀，但實
際上卻是在短短一句話中說明了觀眾對影像如何審美
====================================================
2.學攝影需要理論嗎? 美感可以訓練嗎?
http://imgur.com/xtPvp7R
老師在此引用了哲學家休謨(David Hume)，<論鑑賞的標準>一書的文字。
http://imgur.com/T6GpSij
很多學攝影的人會認為
"美感是天生的"
"攝影是感性而非理性的"
"攝影沒有對錯，不用批評他人的照片"
....
但事實上，美感教育就像我們學音樂，學文學，學物理...
第一次遇到微分方程式，不也是感到陌生?但接觸多次之後便越能體會背後的意涵
第一次接觸量子力學的機率波，不也是覺得不合常理? 但接觸久了，便可以活用在各個領
域(半導體，天文，物理化學...)
同樣的，美感是可以訓練的。
縱使在網路上，許多人都認為自己是在"玩攝影"，不用去閱讀過於深奧的理論。但小弟我
反而認為，這種"玩攝影"的心特正是阻礙自己進步的原因，更造成許多人拍出來的照片是
"數十年如一日"，完全沒有改變。到最後，攝影可能變成一種社交行為(交朋友，認識異
性...)，或是沉迷於器材，我想這都不是攝影要帶給我們的
====================================================
3.網路上眾多奇怪觀點
http://imgur.com/J263Nld
常見的月經文(問有建設性的問題才有幫助)
http://imgur.com/uTztiXR
謬誤觀念
(x)閃燈是要把物體打亮 ==>是要打出陰影
(x)以為離機閃就是厲害
(x)堅持不用閃燈，只拍現場光
(x)新手要從50mm標準鏡練習
==> 只是這個焦段比較能去除雜物，加上大光圈去除背景干擾，看起來比較厲害
(x)不修圖才原汁原味
==> 數位機身本來就有修圖，底片掃描也有修圖，重要的是你要如何呈現給觀眾
====================================================
這次的心得分享其實只是少部分重點，很多精彩的圖片講解都沒有辦法在此呈現。
目前小弟其實只上了第一堂課(共3堂)，相當期待接下來的課程阿XD
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-09-06 10:49:00感謝分享
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2016-09-06 11:28:00推
作者: TarokoSam (太魯閣天空) 2016-09-06 11:50:00
推心得文～
作者:
jdjs ( )
2016-09-06 11:52:00是幾個小時3000元？我覺得價格很驚人，我去上張美陵攝影史
作者:
jdjs ( )
2016-09-06 11:54:007次課(一次三小時)是7500；去上exlab 6次課(一次三小時)4200而且老師都是國外專攻藝術回來的，非常有料。
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-09-06 12:00:00推分享，不曉得之後會不會有再開課～～
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-09-06 12:31:00問去哪玩要用什麼鏡頭最怪 還不如問要吃什麼比較好
我比較推薦ExLab，實際上過就知道仿間課程是如何了
作者:
chiang304 (çµè±¹å–µå–µå«)
2016-09-06 16:28:00推~
作者:
louiskuo (復仇者聯盟)
2016-09-06 17:10:00上完這種精神喊話課，賺的錢有比較多嗎
我覺得有錢有空都可以多聽不同人的課的確是比較偏屬於精神喊話式的課程,師父領進門修行在個人,也是可以從字句間得到一些體會就好比去上技術類課程,也不會馬上變得厲害
作者:
jdjs ( )
2016-09-06 18:21:00有興趣的話onfoto的課也可以考慮，價格不貴，老師正又懂很多。