大家好
本木村有個疑問
為什麼c家的高階單反機身都不做翻轉螢幕啊?
雖然用到高階機的人應該比較常用觀景窗
但在有些角度
例如高向下拍時 沒有東西可以踩 只能把手舉高的時候 以及 低角度 由下往上拍的時候
這些情況都沒辦法看到觀景窗或螢幕
所以是為什麼不做翻轉螢幕啊?
因為你可以站在梯子上或是趴地上拍XD沒有給你的你不能要
作者:
wasitora (torasiwa)
2016-10-07 04:41:00高階機很多都是記者在用 常遇到激烈碰撞，機身必須強壯也可能只是牙膏還沒擠到那裡而已，也許1DXM3就有了XD
我能想到的理由是：翻轉螢幕容易壞，對機身結構也有不利影響。可能 Canon 認為工作機可靠的重要性要大於翻轉螢幕帶來的便利。
作者: kmat6 (k-mat) 2016-10-07 06:59:00
擠牙膏啊
作者:
AKG5566 (5566不能亡)
2016-10-07 07:01:00我覺得是機身強度問題，除非設計很堅韌的翻轉結構
作者: kmat6 (k-mat) 2016-10-07 07:01:00
gh4觸控+翻轉也超耐操
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2016-10-07 07:11:00沒有一台專業機有翻轉螢幕 應該只有nikon D500是例外
作者:
eesir (450)
2016-10-07 07:16:00Olympus E-3, E-5
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2016-10-07 07:48:00n家的也沒啊
作者:
faang (昉)
2016-10-07 07:51:00其實我覺得就是記者才需要翻轉螢幕噎，被其他人擋住時才能舉起來拍
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-10-07 09:25:00全世界第一台翻轉自拍FF機 A99表示:
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-10-07 09:34:00因為"朕不給你的你不能要" 懂? XD以前我以為翻轉螢幕是女生自拍才有用.實際用過以後.我才知道.翻轉螢幕真是太重要好用了!!另外.有一個關鍵是以前C家Liveview拍照其實很不好用.就算有翻轉螢幕.拍照也不好用(錄影倒是很棒)
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-10-07 09:38:00樓上有人說到N家配翻轉螢幕，這點倒是很矛盾啊，因為Nikon的Lv幾乎是殘廢等級的對焦……
Sony A77、A99 的翻轉螢幕很好，那體位之多簡直可以拿來出書。
有一說是live view對焦慢，記者搶拍的時候寧願忙拍也不會用live view拍，不過現在機身性能越來越好，未來很難說
作者:
domain (domain)
2016-10-07 09:58:00應該不是擠牙膏, 廠商都巴不得你買高階機, 可能有其他考量
作者:
yytseng (yytseng)
2016-10-07 10:10:00最近出的空拍機都開始配VR眼鏡了,期待相機藍芽可搭配
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-10-07 10:28:00上次看訪談(5d4)是說為了堅固以及厚度的考量
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2016-10-07 11:19:00這樣才耐摔阿(看著7D...
沒有相機是耐摔的啊~5D2從相機背包飛出一樣摔爆~冏
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-10-07 12:09:00cost down + 擠牙膏
作者:
wasitora (torasiwa)
2016-10-07 12:15:005D2摔爆很正常哈哈 之前有D3從行駛中機車噴出來還能用但是電池蓋斷了，如果有翻轉螢幕，應該就無法用了
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-10-07 12:19:00牙膏還沒擠到那阿 看看d750
純粹牙膏還沒擠出來罷了。什麼機身堅固性都是扯淡好嗎？
D750的LV我很常用也算好用 跟以前比已不是殘廢了
作者: rugalex (rugalex) 2016-10-07 14:22:00
等你找好團隊跟技術去做啊 呵
作者:
seou (~課長~)
2016-10-07 14:25:00相機又不是拿來摔的 翻轉螢幕比耐摔實用太多了
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2016-10-07 15:49:00高階相機的形象就是要用OVF啊，EVF是家電用品 XDDLCD就更不用說了，可能被認定是DC
堅固度的問題，看香港人惡搞7D就知道...記者或生態攝影應該對堅固度的要求比較高，大老遠出門，結果相機跟玻璃一樣大概要帶一堆備機
如果你有試過在推擠的人群中拿相機拍，你的注意力是眼前的人群避免摔倒，反正高階機這時候狂按快門就好我的經驗啦
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-10-07 21:29:00當然是cost down呀!筆電都翻轉螢幕，扣除雙A螢幕都沒那麼容易斷那麼大片螢幕都可以不斷了，相機的小螢幕會斷？說到記者，新聞台的不都扛攝影機，那個攝影機沒翻轉螢幕？(GoPro等運動型攝影機除外)
作者:
dgr (dgr)
2016-10-08 01:25:00業務機翻轉結構可是超級厚的，放到單眼應該沒有人可以接受與其liveview慢速拍，記者寧願拿起來盲拍狂掃
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-10-08 07:25:00因為他們不會修理翻轉螢幕，買出去會被花五萬塊的顧客修理
作者:
faang (昉)
2016-10-08 09:37:00我是很好奇 上面推文在那邊揣摩記者想法的 有多少人真的跑過新聞 而且還是跑那種非常擁擠或是高度衝突的現場？
作者:
festa (諒)
2016-10-08 10:19:00既然提到現場經驗，我來講兩句吧別說是翻轉螢幕了，警察連鏡頭都有辦法折斷。雖然我的是塑膠鏡筒的C10-22。回到翻轉螢幕，雖然我不是記者，不過在擁擠混亂的現場眼睛要直接看目標，而且更重要的是要注意四周動態更正一下好了我覺得眼睛要直接看目標，更重要的是要注意四周動態抬頭看翻轉螢幕的時候,沒辦法對四周推擠和目標移動即時反應而且站得比較不穩容易跌倒而且這時候也沒時間構圖，Zoom out一點，剩下交給機身了
作者: a894392000 (阿豆比) 2016-10-08 11:01:00
拍照一回事 跟記者搶拍錄影翻轉螢幕真的重要 不然完全無法構圖尤其當你位置跟身高都不是很理想的時候XD
我也很好奇～揣摩就已經是沒有經驗所以才要用揣摩的方式了...反酸沒有跑過新聞有何意義？你這說法就像是在NBA板討論時被人反酸沒有打過NBA就不要評論球員～就算沒有經驗～以自己的想法做思考並提出來討論有何不可？
作者: erotic (這個ID用很久了) 2016-10-08 20:15:00
跟記者的關係是什麼? 為什麼記者要用到全幅機? 刊登在平面雜誌、報紙的圖片都很小啊, 用笨重全幅機的強烈理由何在?以前底片的時代,一捲底片只能拍36張,記者要怎樣搶拍?
作者:
dgr (dgr)
2016-10-09 00:18:00記者要的不是"全幅機" 而是一台高ISO可用，追焦連拍都很快的因為拍的到比拍的好重要很多.....只有拍業配文的才是打個燈，橋個好角度慢慢拍
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-10-09 00:21:00可以看看防晨塵滴的k1怎麼作翻轉螢幕
作者:
ds1441 (wildfire)
2016-10-09 07:48:00好好珍惜，全世界以身為記者為榮的地方可能只剩下這裡...
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-10-09 10:04:00樓上你想太多了 全世界以身為記者為榮的地方多的是
我認識的記者都是用光學觀景窗取景 用液晶螢幕太耗電
想想超人的職業是什麼 就知道記者在美國是多麼尊爵不凡
D750可以翻，拍低角度不錯用記者有照片才有錢，不然只能寫唬爛文