作者:
KANSAI (kuan)
2016-10-18 21:29:18各位先進大家好
小弟接觸剛接觸攝影不久
問的問題比較基礎一點還請大家不吝指教
有上網爬了一些文章後得知
ND減光鏡是調節光量以換取較慢的快門
進而達到拍出涓涓流水的效果
但是有點疑惑的是
如果上腳架的話快門要調多慢都沒問題
或是把iso調低 光圈關小一點就好了
那還有需要ND嗎?
第二個問題是
假使畫面中的光量不均(好比天空太亮 建物太暗)的情形是
這時候除非用漸層減光鏡或黑卡
一般的ND濾光鏡應該也派不上用場吧?
因為在拍攝風景的時候常常遇到上述的問題
一直在猶豫要不要買ND
還請大家多多賜教
謝謝
有時候亮部太亮 你沒上減光鏡沒辦法搖黑卡iso也是有極限的 你也可以考慮漸層減光鏡 比較方便不過拍久了還是會覺得減光鏡跟黑卡比較彈性
上腳架是讓你放慢快門時能夠有穩定效果...ND鏡是你需要減少進光...兩者很明顯不是直接的關係有時候當你不能把ISO更低了～光圈也不想調整（不想改變景深或是擔心有繞射情況）～就需要ND
作者:
festa (諒)
2016-10-18 21:36:001.ISO和光圈有極限,有時f/22,ISO100還是要1/125,沒法搖黑卡2.最小光圈非最佳光圈，因為有繞射而且1.的狀況也沒辦法拍出涓涓流水
大光圈長曝可以營造更多氛圍 也能使你的光圈/快門設置更加靈活 ND有時也可以人多的風景長曝抹除路人
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-10-18 21:46:00你白天試試看 F22 iso50 曝一下就還是過曝
白天拍水流完全過曝。買個ND8和ND64晴天風景和水流夠用?
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-10-18 22:44:00A場景 大晴天 想要拍逆光人像 光圈F1.4全開 快門最快還是爆B場景 白天 想要拍川流不息感的人流
你先去拍過你說的那些場景就知道為什麼需要那些裝備了
腳架真正功能是讓你拍照穩定（相機與被攝物沒有相對運動），能拉長曝純粹是附加功能，ND是為了減少進光量
這問題問得有點奇怪 邏輯應該是這樣太亮縮光圈後快門還是太快>上ND鏡>快門太長會晃>上腳架
這問題可以想這麼久?1.長曝快門慢會震所以需要腳架；腳架目的防震。2.長曝快門慢、曝光量大，在大白天會過曝，所以減光；減光鏡的目的是防止曝光過量。只要是長曝就要腳架，但在太亮的地方長曝才須減光這是兩個獨立條件，在大太陽下長曝時必須同時滿足。
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2016-10-19 22:35:00當然買阿...
作者:
ttykimo (FOX)
2016-10-25 01:56:00光圈太小風景細節會爛掉，當然上ND啊