[情報] CANON 全幅無反終於擠出來了嗎

作者: mbttc (童叟無欺金城武)   2016-10-28 12:19:38
剛剛在01看到討論
01連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4968903
C家牙膏終於要擠出來了嗎
國外網站連結
http://thenewcamera.com/canon-fullframe-mirrorless-to-use-ef-lenses/
全幅
使用EF Mount
看起來有三個轉盤
看來要開始存錢了~~~~~~~~
原文
Canon Fullframe Mirrorless to use EF Lenses
By admin, on October 24th, 2016
Canon Fullframe mirrorless camera more details are coming out as the
announcement time is coming closer. According to recent rumors Canon upcoming
Mirrorless camera will have EF Mount and hence use EF lenses. And keep in
mind they will not arrive new new mount.
The same source also suggested that Canon is also working on a Fullframe
compact mirrorless camera with a fixed lens that will compete with Current
Sony RX1R series camera.
The Canon Fullframe compact camera will arrive before the Fullframe
mirrorless system camera, FF Mirrorless announcement will begin from Q4 of
2017.
作者: festa (諒)   2016-10-28 12:26:00
......用EF Mount跟6D開LV差在哪?才想說怎麼長得一個sony樣,就看到說是A7改圖XD
作者: sai1268 (....)   2016-10-28 12:32:00
第二頁那個PPAP。 XD
作者: rjhowmanyo (RJ)   2016-10-28 12:43:00
把logo蓋掉 我還以為是sony呢
作者: crh613 (crh)   2016-10-28 12:55:00
連外殼也跟sony買了喔...XD
作者: panzerbug (蟲子)   2016-10-28 13:02:00
canonrumor說cr1,而且ff 不可換鏡機會先出,無反ff efmount 還有得等
作者: cool2548 (CCO)   2016-10-28 13:11:00
EF環 那不就註定跟dslrㄧ樣大.....
作者: cby2000 (這年頭沒56好像落伍了)   2016-10-28 13:21:00
cr1 wwwwwww
作者: jf7642 (胖丁)   2016-10-28 13:53:00
CR1 zzzz
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 14:07:00
6D拿掉反光鏡 瞬間變身 無反FF 你說有沒有搞頭? XD
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-10-28 14:10:00
而且不可換鏡做變焦 尺寸又肥了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 14:19:00
便宜一萬就有搞頭....:P
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-10-28 14:29:00
規格不是問題 問題是價格
作者: melo310269 (大頭)   2016-10-28 14:32:00
改圖那個改到轉盤轉下去就可以生火了吧
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-28 15:13:00
Canon 出個官方版的MC-11不就好了,幹嘛做機器
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 15:15:00
我也覺得C家會出全幅EF-M鏡.再賺一次鏡頭錢.又可以兼顧EF鏡頭群轉接.全幅EFM鏡又能向下相容APSC的EOSM機身這樣作搞不好連轉接環都不用作新的.目前EOSM就有專接環了
作者: festa (諒)   2016-10-28 15:21:00
現在的轉接環有把成像遮到apsc尺寸,FF要做新的才能用
作者: blueskyly (bluesky)   2016-10-28 15:26:00
A7把logo換成canon加轉接環搭EF鏡就起飛了?
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 15:35:00
不要低估牙膏廠的品牌價值.陽春到想哭的m系列一出來馬上進入無反前3名.第2的sony都經營多久還連FF的A7系都算進來才贏M..你看牙膏廠多可怕
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2016-10-28 16:04:00
不可質疑 你的 牙膏
作者: hitsukix (胖胖)   2016-10-28 16:23:00
那種家電商的既有概念是札很深的
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 16:36:00
不能這樣講。機身爛歸爛,人家 Canon 有一萬出頭的11-22,有 4K 的 22F2,Sony 有嗎?沒鏡頭拍個毛..
作者: domain (domain)   2016-10-28 16:46:00
SONY的方向是要大家買它的FF, 因為FF的鏡頭單價高、毛利高
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2016-10-28 17:04:00
EF-M笑E環沒鏡頭...是不是誤會了什麼w
作者: icpolonaise (快速向上衝!!)   2016-10-28 17:14:00
L大應該是說EF-M原生鏡頭目前雖少但是有便宜的超廣角變焦11-22,又有22mm F/2這種超值定焦,光這兩顆就讓很多人願意花一兩萬帶一台牙膏廠的無反回家了吧
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:17:00
EF-M就是只放一點點心力~大部分靠廠牌來賣的~鏡頭不否認很大碗~但是選擇真的太少~11-22跟22F2質雖然不錯但是也沒好到哪邊去
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 17:18:00
E環鏡頭是夠多夠齊了.問題是價格定位中高價.不像EF-M鏡頭一開始就走中低價位..而且還有11-22.22F2這兩顆E環搞這麼久都沒有的鏡頭.特別是22F2這麼實用的焦段與大光圈
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:28:00
APS-C 配鏡自來只有兩個問題:超廣怎麼解決,小廣大光圈的成本。EOS M 只要你 1.5K 就把這兩個問題解決了,那其他就都不成問題。E 口 APS-C 的超廣解決方案是 2.5K 的 10-18更正 15K 25K....小廣的解決方案是 33k 的 24f1.8ZA、10K 的20F2.8超廣部分如果不用變焦,那就是 16mm+ECU2合計13K
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:38:00
1018其實也不適合直接拿來跟1122比啦~畢竟更廣一點又有恆定光圈但是Sony鏡頭整體較貴是不爭的事實
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-10-28 17:40:00
APS-C微單無反我覺得Fuji 1855 f2.8-4這顆較威,什麼都有體積、重量、畫質、價格, 還有防手震, 富士發色還沒講呢
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:40:00
你拿一台一萬出頭的機身,鏡頭會怎麼配?正常人買那價位的鏡頭就會上 A7 用 16-35za 了EOS M 根本不需要鏡頭多,他只需要鏡頭出得對11-22、22F2 再加顆 55-200 就幾乎可以拍所有題材頂多想拍微距再加顆 28f3.5,人家還幫你把陽春補光燈都裝好了。
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:50:00
富士真的什麼都有~因為沒有的都先跳過不看了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:51:00
我們不用去談用心不用心的問題,因為也沒人知道但論產品定位和系統規劃,Sony 在相機這塊和 Canon還有得學。
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 17:54:00
Eosm勉強說有缺大概只缺17-50f2.8這樣的標準變焦鏡皇吧?不過我不覺得C家會出.因為他可以用轉接的當然E環也可以拉.不過我說的是官方轉接
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 17:57:00
沒有是因為這管體積一定不會小也不會便宜,而買這種機身就是希望輕巧和便宜。E 環可以啊,LA-EA2 轉 DT 16-50F2.8,這管還勝過Canon 的。問題是轉完那個樣子看了就噁心...
作者: badaseases (BADA)   2016-10-28 17:59:00
我是覺得好歹要出個等效50左右的大光圈~就連三星NX-M接環都有出...有些系統還有好多顆...
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 18:02:00
如果 EOS M 還要出大光圈,等效 85 附近會比等效50有意義。因為很少人會同時使用等效 35 和等效 50而等效 35 對於日常攝影來說顯然更實用。
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-28 18:39:00
以一萬多的價格會選M43系統,鏡頭更齊全,錄影又強
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 18:41:00
對17-50f2.8體積一定驚人.倒是30F2.50f2(等效50跟80)這兩顆定焦可以出.因為體積應該都不會太大.不過因為EF35跟50都不大.所以牙膏廠大概會希望用戶乾脆轉接算了..
作者: FrankTripp (社會主義的法蘭克)   2016-10-28 19:24:00
其實直接看fuji的16-55 f2.8就知道體積了
作者: user1120 (使用者)   2016-10-28 19:34:00
Canon 的鏡頭規劃的確比Sony更完善,某種程度上,EOS M對 m43的威脅更勝E環,EOS M 只要dual pixel 下放到低階機種,就連錄影都補起來了。
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-10-28 19:40:00
SONY只是比較貴而已,你要比cheap的話,這點是真的比不過C
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 20:03:00
成本就是最大的問題。我們怎麼可能討論一個工具的時後不計較它的成本和效益?Sony 在 E 環 APS-C 這種規劃不符一般消費者的需求,所以每言及 E-MountAPS-C,只能有兩個建議:24za or 直上 A7。
作者: Radiomir (Radiomir)   2016-10-28 20:10:00
e35 f1.8也不錯呀還有防手震,只是這種組合被GR、X70取代
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 20:22:00
從創作的角度,35f1.8 不算差,但是以這類機身主流用戶生活隨拍的需求來看,等效 28、35 比較實用。所以你說的 GR、X70 都是等效 28,24za 是等效 35相對來說,EOS M 等效 35mmF2 賣 4K多 是不是看起來合理多了?但是 24za 憑著其優異的焦段和表現,還是坐穩了 E 環 APS-C 最優選的寶座。16-50 當然也不是那麼糟的選擇,可是要用這種組合,為什麼不選 M43?一其實 E-Mount APS-C 另一個不錯的選擇 20F2.8 一直都被冷落;畢竟開價貴光圈又小。不過如果要說取代24za,這支可能是最好的選擇。
作者: sunny810 (樂透不中)   2016-10-28 21:01:00
富士如果xe3對焦速度還有錄影也跟的上a6300的話,我就想入坑了
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-28 21:20:00
其實大眾會買低價機子的都寧可買旅遊鏡一鏡到底而非廣角。就像調查八成apsc使用者都只有一顆kit鏡一樣,基本上跟玩家族群是相反的。
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 21:28:00
沒錯.講到低價.就又是C家最低.至於旅遊鏡倒不一定這麼香.因為體積
作者: h311013   2016-10-28 21:29:00
覺得那個Mark看起來和諧多了 雖然跟A7有87分像
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-28 21:30:00
補充一下.我說的低價指的是一樣apsc.S跟C..來比啦.m43當然又更低.但是不同量級不太好比
作者: lantieheuser (lanti)   2016-10-28 21:43:00
這幾年倒未必只要旅遊鏡;畢竟大家手機 28mm 已經用習慣了。
作者: lrer (rerl)   2016-10-28 22:52:00
只會出垃圾的廠 終於擠出新垃圾了
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2016-10-28 23:03:00
這改圖吧XD
作者: nexus9 (apple sucks)   2016-10-28 23:40:00
只會推垃圾文的ID,終於還是推垃圾文了
作者: gwofeng (宮山洋行)   2016-10-29 00:07:00
長久看下來真的覺得很有事阿那個...
作者: lovemost (螃蟹)   2016-10-29 01:41:00
我不信是這台,外觀太沒有Canon的樣子了不認同買低價機子就是想買旅遊鏡的說法,廣角才是真正要的,會想拿輕便的機子大部份都是真的去"旅遊"不想帶大台廣角的必要性比高倍率焦段需要的多老實說現在一台入門的DSLR也沒多貴了,需求>價格限制
作者: pirateboris (pirateboris)   2016-10-29 08:14:00
推第二頁,PPAP
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-29 10:02:00
機器外觀我倒不在意.我比較希望是真的有FF無反就好
作者: FrankTripp (社會主義的法蘭克)   2016-10-29 10:32:00
要畫值 直接上中幅無反就好 不用死命的堅持FF
作者: icpolonaise (快速向上衝!!)   2016-10-29 12:30:00
樓上是說直上645嗎 @@
作者: FrankTripp (社會主義的法蘭克)   2016-10-29 13:11:00
fuji有中片幅無反……現在慢慢得是無反的天下了
作者: zeroover ( )   2016-10-29 15:28:00
用過5D4的LV後,有種反光鏡拆掉就可以當無反賣的感覺
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-10-30 07:25:00
EF不太可能作的出無反吧..法蘭距就是個問題當然如果要搞的DSLR一樣大台是搞得出來@@
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-10-30 13:50:00
沒有不可能只有廠商敢不敢出而已.pentex-k01不就是這麼一台只拿掉反光鏡.大小不變的無反.還有Sigma sd Quattro也是
作者: icpolonaise (快速向上衝!!)   2016-10-30 16:24:00
可是只拿掉反光鏡體積根本差不了多少,這樣直接買有OVF的DSLR不是比較好嗎?平常用OVF又比較省電 @@
作者: FrankTripp (社會主義的法蘭克)   2016-10-31 19:14:00
要看啊 fuji把反光鏡拿掉以後 中片幅跟DSLR差不多 Apsc反而又更小了
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2016-11-01 00:58:00
只拿掉反光鏡體積不便大概只有轉接鏡頭不用怕反光鏡打版這個好處.當然直接沿用全EF鏡也是..不過正常思考應該不會這麼搞就是了.還是讓法蘭距鏡後距變短.需要再用轉接環當然這是我們鄉民這麼想拉.廠商怎麼想是一回事
作者: festa (諒)   2016-11-01 10:10:00
樓上說的不就EOS M嗎?
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-11-01 10:45:00
真悲慘 OVF只剩省電這一點可以說嘴 整組反光鏡的重量 比電池還重了吧
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2016-11-01 12:35:00
性能強就好 大台隨意
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-11-01 14:36:00
省電滿重要的啊哈哈 一顆電池能拍1200張就是爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com