登愣! 台灣售價出來了
E-M1 MK2 單機身售價 ：65,990元
E-M1 KIT ( 12-40mm F2.8) ：86,990元
另外三隻新鏡價格如下圖
http://i.imgur.com/RaaTzRF.jpg
http://i.imgur.com/Bfz0DA5.jpg
豪貴...
作者:
ponzzeb (純喫茶)
2016-11-07 17:58:00大台的單眼比 相對算是輕便了 蠻想入手新機+300mm f/4pro 應該稱得上打鳥神器XD 不用扛大砲
作者:
Rhevas (レヴァス)
2016-11-02 15:03:00對30mm macro有興趣
作者:
lef1986 (303)
2016-11-02 15:18:0087k，不能再高了
作者: c230 (c230) 2016-11-02 15:19:00
好恐怖的貴
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2016-11-02 15:21:00YOOOOOOOㄌㄡㄕㄤ後面是不小心打的QAQ
作者:
Gakuma (嘎熊)
2016-11-02 15:32:00尊爵 榮耀 不凡 Olympus
作者:
yaipei (pigo)
2016-11-02 15:39:00Cywang大，E-M1就可以接囉～
作者:
Radiomir (Radiomir)
2016-11-02 15:39:00旗艦機本來就不是給一般人買的, 開這種價格還算OK啦...
作者: erotic (這個ID用很久了) 2016-11-02 15:39:00
單眼賣到5萬元以上，到底是藏了什麼外星科技? @@
作者:
Radiomir (Radiomir)
2016-11-02 15:40:00覺得太貴就等 3 年後再買, 也許有機會降價到 4 萬以內?
作者:
lef1986 (303)
2016-11-02 15:40:00買跟來之間省略E-M1啦
作者: leoislucky (leoislucky) 2016-11-02 15:41:00
只好買XT2了
作者:
yaipei (pigo)
2016-11-02 15:42:00這價格...我寧願等E-M1 MKIII...
作者:
lef1986 (303)
2016-11-02 15:45:00不太懂等M3的意義是...?等一台更貴（85990）的機子幹嘛？
作者:
yaipei (pigo)
2016-11-02 15:49:00也是...是想說反正也不急著換機的意思～
作者:
xvft (哈哈)
2016-11-02 15:50:00這台到底是強在哪裡呀？這麼貴XD不知道penf會不會降價，哈
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-11-02 16:19:00哇嗚....
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-11-02 16:47:00我以為XT2已經很貴了... Olympus更是尊貴不凡
本來想說我買 XT2 已經很衝惹 這台是怎樣....？
作者:
open123 (顆顆開)
2016-11-02 16:53:00這價不如買sony全幅機
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2016-11-02 16:59:00XT2佛心
作者:
ttykimo (FOX)
2016-11-02 17:05:00好奇特的市場定位
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-11-02 17:24:00請問這台是目前全幅以下最貴的嗎？
問題很簡單：拔掉感光元件，它的機身和電子性能有沒有比 A7R2 差？如果沒有，雖然感光元件小，它也只能賣這個價格。
A7R2就是貴在那塊4200萬畫素的BSI CMOS拔掉它要比什麼你應該要拿A6500來比
作者:
lef1986 (303)
2016-11-02 17:51:00推G8，有小E-M1II之稱
作者: lifewen (不。分。離) 2016-11-02 17:55:00
這87價也好，省點懸念！
作者: lifewen (不。分。離) 2016-11-02 17:56:00
這12-100光圈還是小，4萬買便利性，真的很有愛！
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-11-02 17:58:00如果真的上市後端出不什麼外星牛肉就很好笑了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-11-02 18:01:00除非鐵粉 不然大多數人都會選擇別家FF吧
牛肉應該Photokina上都端了，只是不知道好不好吃...
作者:
gibala (gibala)
2016-11-02 18:05:00價格都被索尼打爛了啦
作者: agreat 2016-11-02 18:07:00
會貴應該是感光元件跟對焦系統大幅提升還有雙卡的關係
作者:
lef1986 (303)
2016-11-02 18:08:00沒有手持高畫素啊，只有牛大骨
這應該算是非全幅的EOS1X吧...拿a6000來比不太妥當對焦和連拍滿噁的...可惜相位對焦沒能爆框
A6500有機身5軸防手震有4K，連拍11FPS輸，拿來比差不多阿
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-11-02 18:18:00突然覺得D810的CP值突破天際
我又回想到GX8跟Pen-F的實際銷售情況，我猜有愛的人這價格還是照吞吧！
A6500?滾輪輸，按鍵輸，連金屬機身秤重都輸人家...要先弄懂甚麼叫做"高階機身"...:P
不過就成本計算上來說前面說的也沒錯，總之這些多出的功能不可能免費獲得，如果這些功能還是靠其他供應商的幫忙就更貴了（據說這台用了Panasonic的LSI)
機構料在BOM COST裡面都是很低的，要貴也是貴在KEY PART上滾輪按鍵根本沒多少成本可能是CMOS,對焦系統，連拍在貴，但貴這麼多很扯
就在貴一些你覺德莫名其妙的東西了。有些是工藝，有些是品管，有些是工業設計，還有一部分是因為買的人很少，所以要一起分攤量產衍生的各項費用。
從最近OP兩家的產品來看，我懷疑這兩家是用五軸防震與錄影Codec做技術互換各自協定封印住部分能力避免自打耳光這樣
說到轉盤～我也挺好奇SonyA6X00兩個參數轉盤設計的位置用意是什麼...操作來說跟正常的好用設計不太一樣...
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2016-11-02 18:54:00這真的要很有愛啊
就：兩個總比一個好的概念。Sony 機身，尤其進入E-Mount後，很多設計非常反骨，而且反骨得不知所謂感覺好像外包給一個平常不拿相機的人來設計一樣。
作者:
dajia (dajia)
2016-11-02 19:04:00去年趁優惠時買d750及24-120，刷卡回饋等，机身45000左右，24-120大概2萬附近，大概總價和這台em1二代差不多不過這台4K及連拍更厲害就是
作者:
yaipei (pigo)
2016-11-02 19:05:00很想看E-M1 MK II跟X-T2的PK結果...如果差沒很多會想跳家....
作者: littleTR (Lucas嚕卡) 2016-11-02 19:25:00
願神祝福你
話說，我當初XT2和A7II選A7II就是因為片幅和價格
貴在CMOS吧，醫療部門設計，SONY代工 特規品很難壓價
作者:
yaipei (pigo)
2016-11-02 19:41:0043rumor說有消息指出EM1 MKII會貴的原因是因為1.日圓這三年對歐元增值23% 2.勞工薪水提高3.原物料漲價
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-11-02 19:47:00全幅以下還有D500 也差不多這價溜
如果是這三個原因，那麼接下來各廠發表的新產品價格應該會很可觀...
忽然覺得Pana當初把重點放在錄影上也許是對的，因為跟攝影機比價格就算開這種價也是贏
作者:
yaipei (pigo)
2016-11-02 19:57:00有點期待GH5...可是PANA接O家43鏡都是悲劇...
說真的如果E-M1II的漲價是這三個原因，我不認為GH5會便宜，說不定更貴，只是Pana通常跳水的速度很快...
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-11-02 20:04:00就痼疾發作而已，4/3後期發病過的大頭症松下的五軸用起來跟Oly不同，啟動時不會嗡嗡叫
Robin Wong挑戰成功5秒手持...可以去robinwong.blogspot.com看 真的蠻誇張另外拍鸚鵡飛 感覺對焦也蠻準但這價錢...可能還是要先觀望 真的太貴
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-11-03 01:33:00可以買三台新的EM1了
大概就是賣給有連拍運動需求～然後又不想要鏡頭太大太重的人吧
作者: arthuraya (Keep calm 'cause) 2016-11-03 09:55:00
要很有愛才買得下手
作者:
eelke (eelke)
2016-11-03 11:20:00其實以拍鳥來說，m43算是最便宜的系統了，C，N都要一台國產車的價格，雖然片幅有差，但是FB騙騙讚夠用了
高階機身往往最突出的都不是畫質而是 性能(ex: AF, 連拍張數，buffer 深度) 或是穩定性 (ex: 防水防塵，雙卡槽，機身材質) ，亦或是週邊連接性 (ex: 可接耳機監聽、可直接接電腦拍攝、HDMI 可輸出的 bits 數)這價格，論畫質是和A7不能比，除此之外，均是有過之而無不及。如果畫質是最重要的，那這價位的m43根本不用考慮這定位，應該是對 重量&性能 均有要求，m43畫質可接受例如打鳥之類的，當然，還有手上擁有43銀環鏡的客戶
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2016-11-03 12:25:00可以放心直上A7R2惹
作者:
Radiomir (Radiomir)
2016-11-03 12:37:00這台如果配 300mm f4 PRO IS 那管, 應該會突破天際吧?XD
作者:
eelke (eelke)
2016-11-03 13:52:001DX 配640也是突破宇宙線啊XD
作者:
xvft (哈哈)
2016-11-03 14:18:00這台跟a7m2比，哪台比較好呀
定位不一樣的東西你要怎麼比誰好？有人會拿拖車頭跟超跑比賽誰好嗎？要比之前你是不是要先提個項目出來呢？
作者:
shisa (奇奇怪界)
2016-11-03 18:17:00@xvft 誰能5秒夜拍,誰就比較好啊! 五秒耶!!!!!
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-11-03 18:32:005秒夜拍，就算拍10000次只成功1次也能到處吹噓了
作者: strickdevil (strickdevil) 2016-11-03 20:50:00
臺灣大部份不看性能規格只看片幅的
貼幾秒手持的，好歹也把鏡頭在那個焦段一併寫上吧?又不是當商業銷售員，特定焦段下的補償級數才是有意義的數字，在那邊強調幾秒手持意義不大，不然拿微距鏡手持5秒看看?
呵呵 就算不是望遠端 廣角端你5秒手持還有車軌這還不夠強 望遠端打個折也應該很實用
不是在說強不強，而是老老實實把完整該呈現的秀出來很難嗎? 然後你知道防手震是算補償級數嗎? 看快門速度的話，望遠端不是只有輕描淡寫的"打個折"而已而且，不支援Sync IS的鏡頭原廠沒有保證到6.5級的補償在那裡扯什麼強不強轉移話題幹什麼?
@strickdevil:台灣是看價格不是看片幅性能規格
這規格很強大，但一般人用不到，所以也不是賣給一般人
重點根本就不是「幾秒」手持，而是實際上的補償級數還有成功率，這些才能反應在各種鏡頭的組合的實際應用上。強調「幾秒」只是一種話術以前GX7發表時曾有個評測寫說它的機防比E-M5強，當時Oly的使用者也質疑過這評測沒有講成功率也沒提到其他拍攝條件。事後大家也知道GX7的機防能力只有一到兩級的補償效果而已。怎麼這時就對缺乏完整資料這件事這麼寬容？
不必再腦補了吧，應該?我想?那只是幫自己的說詞找藉口而已
XD 我只是來勸架的 我好像只說這句 沒說甚麼呀.XDD我只覺得之後實測就會出來了 碰不碰風就會見真章
不過話說回來 這種價格 真的是要很有愛 加上鏡頭包袱才買得下去吧~~~~
看了一下美國亞馬遜預售第一天 還是很多好野人衝 ~ ~衝到無反第一名了,不過MK2用戶真的太針對..我也買不起
我嗎？你要送我的話當然好啊，然後我前面講的就可以裝做沒看到？
評測也要看是誰/哪個網站，像數字某編輯那種測法你敢信?
我當然是支持拿出數據來有完整資料~不過我也不懂我說了啥說詞XDD? 總之會有熱心用戶測吧,再不然
我講的東西一個字都回不了，只吐得出這種看到膩的轉移話題字句，也真是醉了
「總之會有熱心用戶測吧」現在不就有了嗎?「幾秒手持應該之後實測很多媒體都會寫」我相信是要我
幾秒手持不手震除非熱絡到連媒體都會注意到，會測的有多少個?國外我是不知道，國內呢?@suzukihiro:我已經寫囉，不再重複
問題這句前面我沒說任何話呀..所以我不懂指誰單純認為就讓事實去解決爭論~碰風的我相信真的很多但總不可能碰風騙過所有人遲早被揭穿~僅止於此
不懂就算了，單純抓幾個例子指出某些用戶只會閃避問題再不然烙一句「口嫌體正直」當作爭論的結尾要讓事實解決爭論之前，不膨風不是很困難的事
如果你要用我的話去針對其他人~我是沒意見XD反正我也不是這家的用戶,單純就插個花~
我那句很想要是沒對任何人說...或許是我對自已說的
我那句也不是接在az下面說，我沒興趣亂入別人的唱雙簧我是在回suzu的訊息，拜託你們不要理我
唱雙簧是什麼意思？請講清楚敢講就要自己面對可能的後果，不是講了被砲才要別人不要理你
作者:
elve7878 (Rev34)
2016-11-05 20:14:00如果有O家頂規鏡頭 買這台來解放很合理阿客群本來就不一樣 硬要用價格比較真的滿無腦的
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-11-06 01:30:00哪來的自信^_^
最近看到各種國外評測都特別提到價格並且不斷強調其合理性（想淡化輿論？）加上許多打算購買者的附和，應該還是會賣得很好吧？說真的如果考慮到成本與Olympus預計的獲利目標，這定價對商業上而言也許是合理的，但對純粹只是想掏錢的消費者來說，通常不會管你成本多少不過考慮到品牌效應這種帶有主觀情感的成份，有時候消費行為只是來自於感性，就只是想要這牌而已
作者:
yaipei (pigo)
2016-11-10 22:12:00同意樓上所言，看到一堆網頁跟測試人員不斷說這價格合理就覺得好笑Orz
今天在Personal View Talks上看到有一個人的回應很有趣，"Suddenly, photography reviewers became economists..."
但我想O家迷 還是蠻多人有興趣 至少身邊朋友就說想買自己覺得值得就好
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-11-11 16:59:00觀望個半年，看會不會又背帶扣脫落..
所以我前面才說對很多人而言，就是想買這個牌子而已。當你對這個牌子有忠誠度後，自然會接受它的一切，包括定價像是之前的Pen-F與300mm Pro不但賣得不錯，還有多位Reviewer強調其價格「很合理」或是出現拿300mm Pro跟價格只有一半的100-400mm比較畫質，來強調100-400mm沒有應有價值的Review
http://goo.gl/XTE0dU 果然如預期，看起來不用期待GH5會比較便宜了