不好意思,借這個標題一問；過去有在小惡魔01上詢問過，不過最後變成戰文,也沒下文
購入D750+24-120後,以及 20 f1.8後, 我就沒在注意原廠鏡頭; 因為越來越貴
我一直在想, 如果NIKON把F接口環整個砍掉重練，講難聽一點就是拋棄我們這些舊用戶
，NIKON是不是能再起呢?2代24-70或許是因為多了電子光圈及更好的發色所以更貴、更重
，整體評價在文章上也好壞參半，連14-24也快看不到C11-24的車尾燈了。
N家該如何是好?
※ 引述《EthanLinFoto (Ethan Lin Photo)》之銘言：
: 我同事有在用，心得呢就是他想跳家。本鏡貴重又貴又重，而且用起來沒安全感，
: 安全感這種事情很主觀，希望我轉述的心得不會被ＮＩＫＯＮ吉。
: 有鑒於上一代上上代的結構與馬達災情，ＮＩＫＯＮ在這焦段損失不少職業用戶的單，
: 職業用戶雖然會有備幾備鏡，可是沒有人想在工作拍攝的過程賭人品，
: 強者我同事說得很簡單，這一代用起來依然會忄白，不知道會不會用到一半又退場，
: 然後我同事用不到ＶＲ，因為都會打燈，燈一下去快門都1/125
: 另外聽旅外朋友轉述，日本職業攝影界已經開始接受執業用ＳＩＧＭＡ ＡＲＴ鏡
: 我覺得啦Ｎ這顆可以跳過了，沒有非此鏡不可的理由
: ※ 引述《whitebase (finn)》之銘言：
: : 想詢問一下各位有使用nikon 24-70 e vr ed，這顆的使用經驗
: : 查了一下褒貶不一，
: : 優點概略為，鏡頭銳利，呈色優秀，頂級體驗
: : 缺點大概就非常笨重，前一代重達800g這一代又加了200g上來，
: : 似乎有移焦，24m端邊緣略有模糊等問題，
: : 前一代有斷屁股問題，難用形象受損，但新一代比較沒看到人在討論，
: : 幾乎整顆都重新設計，少了一片ＥＤ鏡片，
: : 似乎被國外票選為年度最失敗攝影產品前幾名，
: : 似乎是令人又愛又恨...
: : 也有人覺得焦段雞肋，要短不短要長不長，但大三元不就是如此嗎＝＝？？？
: : 分段分工
: : 是還有另外一顆24-120的樣子，
: : 但成像應該遜色一些
: : 想詢問一下各位大大的使用經驗如何