A7ii機身本身有PDAF
是代表用EA3也能用相位對焦對吧？
因本身是A環用戶(a580)
剛好有以前買的EA2（本來目標是APSC的，沒想到就順勢升級成A7ii了....）
目前就A7ii+EA2加減用
身邊的A鏡又以全片幅用的為主
最近蠻想把它們釋放回來
網路的討論串看到是比較多去年（還未有PDAF）和A7Rii的搭配
所有我現在不是很明確知道2者差異
我現在有以下鏡頭
1. SONY DT 16-50 f/2.8 SSM
2. Sigma 85 f/1.4 HSM
3. SONY 50 f/1.4(沒馬達，但不愛用，很軟又紫邊，搞不好以後會賣掉）
4 Minolta 24-105 D(沒馬達，也不是很喜歡，對焦不太準，而且也不快，也有可能賣掉
）
因為A580還在服役
所以以後鏡頭應該也還是購買A環為主
如都能相位對焦
EA3的優勢只有對焦點比較多？
作者: c230 (c230) 2016-11-10 16:34:00
有了A7II 怎麼還守著這麼久的APS-C機身呢 加了轉接環A7II重量完全沒優勢 鏡頭3 4都要賣了 也只剩鏡頭2是全幅鏡A環在台灣未來的狀況不明 真的要考慮清楚 到不如只留FE系統
A7續航力比不上啊，我旅行還是一機一鏡，重量我不太care，sigma和騰龍也是有比較多A環可選，二手也是，後面2顆鏡頭在找到鏡頭前也暫時還不會賣啦而且a580和鏡頭能賣出去的價格，不如自己用到壞
作者: c230 (c230) 2016-11-10 16:49:00
A7II 應該是使用LA-EA3比較好一點 以後升級機身也可以無縫接軌 而且剛好你要留的鏡頭都應該都可以使用如果要留後面2顆鏡頭 那真的只能用LA-EA4了 但很浪費錢 也浪費掉了A7II的PDAF了
另外就是E環全幅用24-70 2.8只有G，負擔不了，副廠好像也沒有此焦段光圈的鏡頭
作者: c230 (c230) 2016-11-10 16:54:00
1機1鏡 不CARE重量 可以考慮24-240 不過我用A7R2 暗部對焦也有點吃力
EA4 就是在你的 A72 上用 A580 的對焦，然後有機身馬達。(我說類似，其實應該是 A57、58 的對焦)因為多了塊半透鏡，所以曝光會少 1/3 EV。EA3 沒有馬達，至於對焦速度，我覺得 A7M2 上沒有EA4 快，但是有比較多的機身對焦特技可以使用，也不吃曝光。重視穩定可用選 EA4，重視未來和解放機身能力以及更好的曝光量選 EA3。
問題在你那四顆鏡頭 1 有 EA2 可用，3、4 沒法用EA3，2 不確定用 EA3 能否正常運作....
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-11-11 21:23:00我是用EA4 記得用EA4一定要調焦