[問題] Nikon 廣角鏡及鏡頭去留選擇 vitzou PTT批踢踢實業坊

[問題] Nikon 廣角鏡及鏡頭去留選擇

作者: vitzou (Thor) 2016-11-15 14:15:25

相機是用Nikon D90
因為常在旅遊拍建築及人帶景比較多
去年買了SIGMA 17-50mm F2.8 畫質很滿意但覺得不夠廣
想說為了明年的極光準備
所以在考慮 Tokina 11-20mm 或 Sigma 10-20mm
但想說如果廣角夠了還想說要入一隻定焦鏡可能是Sigma 35mm f1.4
但如果這樣是不是就把17-50出掉留廣角跟定焦就好？
不知道常拍旅遊的話，還有沒有什麼建議的廣角鏡？
17-50值得留嗎？或脫手換定焦？
感謝各位大大

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2016-11-15 14:30:00

變焦鏡也蠻方便的沒什麼一定要出掉的理由

作者: loveme00835 (髮箍) 2016-11-15 14:32:00

你先用膠帶把焦段固定在 35mm 試試人肉變焦的感覺不少朋友因不習慣跑前跑後所以入了又馬上脫手再來問自己常用焦段是否真的就落在 35mm 左右? 也許你也不需要用到那麼大的光圈, 變焦定焦功能並不是互斥的, 通常在於畫質和便利性的取捨更現實的一點, 如果你看不出來畫質差異, 也可以省下買 35/1.4 的錢

作者: badaseases (BADA) 2016-11-15 14:42:00

固定住變焦環無法完全感受到定焦鏡的魅力～畢竟光圈一般來說會較大也是定焦鏡的優點～原PO考慮的定焦可是整整大了兩級光圈

作者: loveme00835 (髮箍) 2016-11-15 14:50:00

大光圈大光圈, mobile01 最常推坑的就是窮人三寶裡的50/1.8 但對裝在窮人買得起的 APS-C 機身上也不是對每個人而言都合用的

作者: kblover (聖貓天使) 2016-11-15 14:53:00

17-50留著跟廣角鏡使用不衝突17-50配d90你可以上山下海什麼都能拍但是35 f1.4在APS-C上要一機一鏡上面我覺得交段上沒那麼方便好用

作者: hitsukix (胖胖) 2016-11-15 15:07:00

1750這焦段沒必要出掉啊

作者: pineapple824 (鳳梨〃) 2016-11-15 15:37:00

推k大的說法

作者: morgan1011 (摩根) 2016-11-15 15:42:00

旅遊拍攝還是變焦方便，不建議出掉

作者: bbsbug (bbsbug) 2016-11-15 15:55:00

17-50 sigma這隻個人覺得蠻好用的，畫質不錯，散景不錯買35/1.8g就好，便宜好用，副廠s35等你上全幅再說其實不介意星芒sigma 10-20 3.5/4.5 便宜好用服務好XD買11-16要壓比較多錢在上面，但難保沒更厲害鏡頭出現

作者: esla (無限解、解無限) 2016-11-15 16:18:00

n35/1.8g +1便宜又輕便，17-50還是可以留著

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2016-11-15 17:33:00

D90解析能力這麼差，我是覺得先升級機身再買廣角我自己D750都是用50mm多拍幾張接在一起也許你需要廣角時用1750拍幾張接在一起比較實在

作者: bt222 (新竹林先生) 2016-11-15 17:36:00

機身夠用就好預算有限的時候先不用考慮換機身

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2016-11-15 17:36:00

不然1200萬畫素拍人像OK拍風景有點吃力

作者: ienari (jimmy) 2016-11-16 00:18:00

17-50留著17-50一機一鏡很夠用

作者: ytw8216 (ytw) 2016-11-16 01:43:00

17-50留著+1和35不衝突

作者: doglegbow (堡) 2016-11-16 08:34:00

S17-50在APS-C上表現真的是頂級的，還沒升FF前的愛鏡

作者: esla (無限解、解無限) 2016-11-16 08:59:00

沒要大圖輸出，1200萬為啥會不夠?

作者: ad47 (我現身了~) 2016-11-16 08:59:00

建議出掉. 換18-35 XD

作者: foreigners (笨蛋) 2016-11-16 09:31:00

1750留然後買T116

作者: elve7878 (Rev34) 2016-11-16 10:46:00

D700表示：看看Flickr上的照片再跟我說1200萬夠不夠用

作者: bt222 (新竹林先生) 2016-11-16 10:56:00

D90風景照歡迎搜尋風景獵人

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2016-11-16 12:16:00

我就是整天在flickr上看風景覺得不夠，有問題嗎？原po假如用S1750拍幾張照片用Lr或ICE接起來一定屌打用廣角鏡，這沒什麼好爭的。另外現在的確很多人用手機看照片，畫素夠，但在我的螢幕上就是不夠。畫素1200萬又不是實際的解析能力，D90接上T112即便所縮光圈得到的實際解析度才600萬，真的除非就是給人用手機看，不然怎麼會夠？

作者: esla (無限解、解無限) 2016-11-16 13:24:00

預算跟使用環境允許下，用換機身來提升，當然沒問題啊但同樣預算下，換鏡頭所帶來的效果還是比換機身來得直接明顯你要接圖當然沒人反對啊，但不是每個人願望花時間接當然還有透視感這種用接圖很難達到的效果存在~我不反對推原po換機身啊，畢竟d90雖然是戰神，但也老了我比較好奇的是，d90+t112實際解析度600萬是怎麼算的?

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2016-11-16 13:37:00

DXOmark

作者: F35B 2016-11-16 13:48:00

實際解析度就是實際解析度，哪有1200萬拍出來變600萬的...要說是鏡頭解析度跟不上機身的1200萬，也不至於，畢竟是apsc而且鏡頭應該是指T116吧，沒有T112這型號的鏡頭

作者: esla (無限解、解無限) 2016-11-16 14:04:00

他應該是指t11-20這管吧...

作者: F35B 2016-11-16 14:09:00

那管比較多人用T120吧，我討厭縮寫就這樣，一堆語意不清

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2016-11-16 14:28:00

抱歉我指的是Tokina 11-20 f/2.8其實我也覺得縮寫很難懂 @@另外，1200萬拍出來的檔案大小當然是1200萬，但是照片的清晰程度跟600萬一樣。如果1200萬拍出來就是1200萬，那何苦買更高解析能力的鏡頭？買高畫素相機就夠了。但實際上要達到高畫素，相機與鏡頭都很重要。

作者: loveme00835 (髮箍) 2016-11-16 14:34:00

那是你鏡頭解像力不夠吧.. 而且就算是 600 萬也足夠輸出夠大的圖在電腦上看了

作者: esla (無限解、解無限) 2016-11-16 14:47:00

可能f大家的螢幕比較大吧，我24吋調1920*1080就很夠用了不張張放到100%檢視，老實說我是覺得1200萬對我而言很夠了老實說，如果是17-50換17-55跟d90換d7200，我會推後者但買t11-20跟d90換d7200就會推前者了這件事跟f大說的其實是二件事，不太能併在一起說畢竟不同焦段所帶來的壓縮&透視感,是跟解析畫質不同問題就是個人認為並不衝突啦..還是老話，有預算就都換囉

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2016-11-16 17:22:00

其實我螢幕也才27"；接圖的確透視感會截然不同

作者: shuiwuhen (水無痕) 2016-11-16 23:59:00

感覺錢不是問題，那就先留著，拍一拍有感覺，自然就知道要留還是要脫手了吧...

作者: lunarcity (月城市) 2016-11-18 21:42:00

T116好鏡，不管換不換機身都很棒

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2016-11-18 23:25:00

我講的接起來就像這張：https://flic.kr/p/P63nDo

繼續閱讀

[問題] 小閃光燈要不要入手iamtiker [選購] NEX-F3換CANON kiss X7(100D)yakumorin [問題] d5300測光故障godmissing [問題] 如何準確判斷EV補償? kmerican [閒聊] 今晚的月亮都怎麼拍ping870224 [情報] 防掉神器 - GearEye IloveBlack2 [問題] 10-22配24-105或是15-85一鏡到底？KANSAI [選購] sony a77ii 鏡頭更新選擇lspscni123 [問題] 關於GX85的鏡頭s5984906 [問題] 有沒有SIGMA不喜歡做接環膠圈的八卦?AAAM

[問題] Nikon 廣角鏡 及鏡頭去留選擇

[問題] Nikon 廣角鏡及鏡頭去留選擇