※ 引述《elingsean (楓凌小徑-Sean Lin)》之銘言：
: ※ 引述《damaishin (嘿嘿嘿)》之銘言：
部分內容恕刪
: 基本上我認為校色器主要的目的在於校正螢幕到輸出這一段過程的差異，
精準一點
螢幕校色器 是在校正 系統顏色輸出 到 螢幕顏色輸出 這一段
: 並不是把不同的螢幕校色呈一樣的顏色，所以我做了一些實驗。
這有點 雞生蛋 蛋生雞的說法
理想上 如果螢幕能夠完美的校正 那不同螢幕自然就能呈現一樣顏色
實際上 當然不是囉。
: 一開始我先利用彩猴，利用原廠軟體，在不同螢幕上面做校色。
: 螢幕總共有三台，asus pa249兩台同時間購入，mbpr的螢幕一台
: 最後的成果就是，兩台249可以非常地接近，但是如果看icc是色域圖會發現仍有差距，
: 而這個差距其實肉眼也看得出來，附上色域圖
: https://i.imgur.com/IooiDrE.png
其實色域圖偏差
不代表不同顯示同樣顏色，只表示在極端數值兩者顯色能力有差異
就像汽車跟機車雖然急速不同 但一定速度範圍內都能夠達到的
那顯色為何會不同?
因為各種無法、各種誤差
光從源頭 校色基礎，配色函數公式就有差異了
更何況所以器材(顯示器 校色器)軟體系統都有可能造成差異
不同螢幕，部分色要對到分不出來很容易
但一張色彩、階調皆豐富的圖片，要對到看起來一樣 真的很難
上一次有邀請十幾位版友來小聚，就有給大家看不同等級螢幕的穩定性差異
(EIZO CG vs DELL U 廣色域)
螢幕自己這關卡要達到真的很難了 就不要為難校色器了。
: 最後才是我的目的，我的印表機是l800，我先在win上面跑螢幕與印表機校正
: 最後出來的成果就跟原po一樣，得到的輸出差距非常的大。
: 但我在os的系統下面，做一樣的流程，最後得到的照片差距非常的小，不能說完全一樣
: 但已經接近，但事實也不可能完全一樣，可以看看相紙與螢幕的色域
: https://i.imgur.com/IUhv5U4.png
: 螢幕是透明格子，249在adobergb的模式下面校色，可以發現連adobergb都無法容納相紙
: 的色域，基本上要說完全一樣是不可能的。我想只能接近，在某些顏色上一定會有落差。
能印刷/噴墨出來的顏色 本來就跟螢幕能顯示的不同了
要兩者不經過任何轉換顯示一樣本來就是緣木求魚阿
所以正確做法是 先在軟體(如Photoshop Lightroom)找到校樣Proof功能
選擇適當的打樣印刷標準，這時候你螢幕顯示的才是理想中能夠印出來的樣子
(當然還有個前提 是你螢幕、系統、軟體的色管都正確設定)
(列印時PS其實也可以預覽軟校樣結果)
: 那win跑一樣的模式為什麼不行，我發現當我在os改變icc是時候，桌面顏色會立馬改變，
: 但是win並不會，就連在ps裡面的圖片也不會，但是ps重開之後就會改變顏色，
PS其實會喔 PS是具有獨立色管能力的軟體，跟OS預設色域基本上可以脫離
WIN我用過8.1，10，在系統色彩管理裡面更動螢幕的ICC也是能夠及時反映
不太確定你這邊遇到的困難問題是出在哪邊。
: 所以我在想，印表機這一方面，可能win並不支援吃校色過後的icc，
沒這回事啦 不過WIN做的事不太好沒錯 有很多不完全支援的狀況
: 所以前後端是無法對應的，但這個應該是我不會用，因為之前講過的老師的確是用win列印
: ，不過因為os列印可接近，我就沒有繼續研究下去了。
: 以上跟大家分享。