給您一個網站:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm
裡面的FX是全片幅的焦距，M4/3要將焦段 ×2才相等於FX
既然您也有7-14這顆，那麼您目前擁有的焦距相當於FX為:14-70mm
再來是推文裡提過的部分:
12-100mm→24-200mm
40-150mm→80-300mm
您可以把拉桿拉到相對應的焦距，並比較看看這樣的視角是否適合您的需求
再來
出國旅遊無非是希望什麼都拍得到，但也要考慮幾點:
1.預算
2.可負重之重量與可接受體積大小
3.與機身搭配後所能發揮的特點
由於您尚未對以上三點做陳述，不知您可否進一步說明?
再來回覆您對光圈大小的疑慮:
12-100mm f4在光圈上小於12-35mm一級(級數差距如右所示:f2-f2.8-f4-f5.6)
此在廣角端上的進光量會減少，需要拉長快門或提高ISO
至於要拉多慢或提多高?可就手上鏡頭進行測試
另外，畫質部分有很多種，不知您在意的是以下哪幾點?
1.桶狀變形程度
2.邊角失光
3.抗耀光
4.鬼影
5.中央與邊緣銳利度之落差
6.彗星像差
7.最大光圈偏軟程度
8.散景表現
最後，請問您是幾月份要出國?又是前往哪一個國家?這些或許也會影響您的選擇
以上，還望您抽空回應
※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言：
: 目前手邊使用的機身Panasonic GX8
: 鏡頭有以下三個
: Panasonic 20mmF1.7
: Panasonic 12-35F2.8
: Olympus 7-14F2.8
: 在想出國旅遊需求部份其實除了拍食物跟景色外也很喜歡街拍人物，所以到底O家的12-10
: 0F4或40-150F2.8哪個比較適合購入？
: 想買12-100又怕光圈不夠大，所以想來詢問ㄧ下大家的意見。再拜託了謝謝..
樓主不小心筆誤了～7-14應該是FX的14-28 ：）
出國想什麼都拍 可是真的什麼都拍的話錄影就好了...我一直覺得旅遊鏡很無腦...稍微有點變焦功能就好了剩下靠自己的腳 不然拍什麼都zoom過去很無聊
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-03-03 17:39:00旅遊鏡很無腦XDDDDDDDDDDDD拿定焦跟標變才是聰明的攝影者辣
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-03-03 17:44:00二樓推文太神了 害我不小心跪了下來XD
長焦不是為了省那幾步路 很多時候是為了壓縮空間..比方說拍下雪 長焦跟廣角的感受就完全不同了喔...
我也沒說旅遊鏡不好 只是我自己覺得無腦而已不是啦我的意思是長焦的話我會偏向換鏡頭而不是用旅遊鏡拍可能是我自己單純討厭旅遊鏡吧XD 各位不要太激動
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-03-03 18:14:00你太厲害了 大概是百年難得一見的大師小弟甘拜下風
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-03-03 19:25:00鏡頭只是工具，有那個焦距可以用，看拍的人想怎麼構圖旅遊鏡就是對重量、光圈、畫質做一些取捨的產品高興把旅遊鏡當定焦用也是辦的到的齁
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-03-03 19:40:00覺得旅遊鏡太無腦，那以後出國只帶一顆百微好了
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-03-03 20:30:00大三元：這樣我也能中槍…？！
我自己的話，第一次旅行的地方我會帶旅遊鏡，去過幾次的地方就會帶簡單的兩三顆小定焦來減輕行李重量
我沒說變焦鏡不好啊 只是買覺得一顆什麼焦段都包的鏡頭那為何不買類單就好XD 事實上我現在出國也只帶11-22跟一顆25小奶我有說是我自己單純不喜歡旅遊鏡而已XD 不小心失言了不好意思