[新聞] 僅用手機拍照打趴一票人 名攝影師登紐時

作者: Radiomir (Radiomir)   2017-03-10 09:44:55
僅用手機拍照打趴一票人 名攝影師作品登《紐時》
2017-03-08 14:13
攝影師為拍到好照片,花大量金錢在攝影器材上。但居住在紐約市、來自香港的街頭攝影
師劉昀泰(Eric),卻僅用手機,就能拍下一張又一張的精彩照片。作品被登上《紐約時
報》、社交網站追隨者更達4.5萬人的劉昀泰接受《蘋果》專訪指,攝影者不應拘泥於相
機級數高低,「先想清楚為什麼要攝影、表達甚麼訊息才最重要」。
在紐約市居住11年的劉昀泰,自大學修讀藝術學院後,一直在當地從事廣告工作。雖然只
是業餘攝影師,但他充滿創意的街頭攝影作品,2015年吸引到《紐約時報》編輯關注,邀
請他到布朗克斯(Bronx)拍攝;劉昀泰亦曾於美國、台灣、香港等地舉辦十多場個人相
展,Instagram上追隨者達4.5萬人。
目前只用手機拍照的劉昀泰表示,5、6年前開始攝影時,深受相機「洗腦」影響,「慢慢
愈買愈多(器材),好像中毒一樣」。高峰期間,他常常攜帶「一部相機、幾支鏡頭、兩
支閃光燈、腳架」等出外拍照,直至一次在摩洛哥撒哈拉沙漠旅行後,才驚覺「幹嘛要這
麼辛苦?我只不過是想拍張照。」
由於工作關係,劉昀泰坦言,相機生產商投入大量資金,透過廣告塑造及傳達「有性能好
的相機,才拍得到好照片」訊息,「以前花時間比較相機功能,最後發現相機好壞,對突
破攝影的瓶頸根本沒有幫助」 。劉昀泰強調,與其「燒錢」追逐新款相機,攝影師更應
先想清楚幾條核心問題,「拍攝對象是什麼?風景?人物?街頭?為何要拍照?想表達甚
麼?」,最後才決定用那種器材達到目標。
以劉昀泰個人沉醉的街頭攝影為例,所需攝影器材「愈小愈好」,因此手機成為他的好拍
檔,「攝影慢慢變成生活習慣,就算沒相機在身上,都不會錯過重要題材」。現在在母校
帕森設計學院(Parsons School of Design)任兼職講師的劉昀泰建議,攝影初學者應棄
用相機,利用手機鏡頭練習構圖及表達故事,「控制愈多,愈容易錯過畫面;好照片應該
用腳走出來,而不是用鏡頭去zoom」。
(鄭柏齡/紐約報導)
新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170308/1071318/
作者: GPX2000 (阿忠)   2017-03-10 09:50:00
街頭攝影的確用手機還滿吃香的,反正看拍攝類型選最適合的器材囉
作者: commutative (ERasER)   2017-03-10 09:50:00
這就是我想學的
作者: breadf ( Lifting Turn )   2017-03-10 09:51:00
我相信攝影師本意,跟記者想講的應該有差距...
作者: bean1080 (晨竇)   2017-03-10 09:53:00
看個人需求 沒有絕對
作者: blackhey (阿hey)   2017-03-10 10:28:00
標題亂下
作者: rugger5566 (Lady)   2017-03-10 10:40:00
星軌或是生態攝影不太可能用手機吧
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-03-10 11:13:00
針孔相機不趕快批發一下
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-03-10 11:25:00
攝影器材越小,被攝者的抵抗越小,生活感越高,當然拍攝者的特質也是很重要的,比起拿望遠街拍,如果能走到旁邊跟他們互動,傳遞的氣氛也會不同他比起器材,更注重更加基礎的美感與構圖的部分
作者: Khauf (Khauf)   2017-03-10 11:35:00
記者下這種標題也是見怪不怪了
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-03-10 11:54:00
噓。器材大於腦袋才是真理啦。懂毛
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-03-10 11:55:00
見山不是山
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-03-10 12:28:00
這標題,我想又要戰了
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2017-03-10 12:34:00
晚上用iPhone捕捉畫面會很想死吧 又不是都白天
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-03-10 12:34:00
手機快門延遲有點明顯,抓拍有點不方便
作者: amazesql (大水溝邊的約束)   2017-03-10 12:37:00
器材本來就看需求,沒什麼好戰的…
作者: hitsukix (胖胖)   2017-03-10 13:17:00
相機街都倒幾家了,這就是現實
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2017-03-10 14:02:00
因為他本身就有名,之前森山大道的香港街拍就證明過
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2017-03-10 15:07:00
這標題真是語不驚人死不休
作者: chenyuhum (走路有風)   2017-03-10 17:43:00
看過有人用手機拍植物不錯https://goo.gl/FCQNNr還真有人用手機拍星軌https://goo.gl/sa8PrF但當然手機與單眼不能併論啦~不過手機也能做到不錯效果
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2017-03-10 17:50:00
先推3F
作者: disabledman (m.m.)   2017-03-10 18:27:00
看看就好
作者: seou (~課長~)   2017-03-10 18:35:00
手機隨身帶,看到不錯畫面就馬上拍,拍個幾萬張總有1、2張還不錯 有故事的
作者: Radiomir (Radiomir)   2017-03-10 18:44:00
拍幾萬張只有1,2張OK也太慘...真正會拍照的應該不會這樣
作者: pank (青山沙織命!!!)   2017-03-10 18:50:00
記者的相機跟鏡頭,我500收!
作者: Annex (安妮)   2017-03-10 20:14:00
這標題很容易引戰 XD 真的要看題材啦 星軌 追焦 運動賽事這些如果都能用手機 誰也不會想帶一堆笨重又昂貴器材啦www
作者: funzen1980 (~拿青春作賭注~)   2017-03-10 20:36:00
會修圖才是王道!!!!
作者: Annex (安妮)   2017-03-10 20:50:00
樓上 小心釣出那位赫赫有名的直出大濕 XDDDDDDDDD
作者: elve7878 (Rev34)   2017-03-10 22:07:00
白天街拍 我也會拿手機 但相機還是有手機做不到的事
作者: vmydear   2017-03-10 22:41:00
沒有名氣的話這些照片拿去投稿大概肉包子打狗吧
作者: eyecolor (欸)   2017-03-11 04:14:00
還不是只是靠修圖 ╮(╯_╰)╭
作者: lantieheuser (lanti)   2017-03-11 13:35:00
同樣的訴求下,GR 樣樣都比手機強。
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-03-11 15:17:00
看了作品覺得還蠻喜歡他的風格
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2017-03-12 06:44:00
商業攝影還是需要閃燈器材等等的
作者: Decill (inner peace)   2017-03-12 12:33:00
看了IG 覺得還好 網路上面比這些精采有故事的照片多得是當然街拍這種事情 本來就是看有沒有本事抓到有故事的畫面(但我真的不覺得拍一堆街頭塗鴉或是設定畫面拍滑板跳垃圾桶這種照片有什麼好大書特書的XD )
作者: hung0724 (三頭)   2017-03-12 15:34:00
之前看到類似標題的新聞 底下回應就會有些人很開心的貼一堆不怎麼樣的照片 然後在那邊說手機也能拍很好
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-03-12 21:16:00
不可以說實話的,噓
作者: SnowTrance (若明)   2017-03-13 15:37:00
原來是他…我臉書1月初收到他的訊息邀我去看他的展..
作者: wak (默艾)   2017-03-16 06:54:00
實話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com