關於M10有些事情想要請教：
本身很喜歡拍照，但近幾年如果有出差或在外地，因為體積的關係幾乎
都是用iphone取代家裡的nikon或canon。身邊有一位leica愛好同事，
時常鼓勵可以購入一台leica試試看。leica m系列相機確實比我的單眼
輕便不少。近期在家人的贊助下，有機會獲得一台leica M10或leica Q。
對於旅行隨手拍的需求來說，leica Q似乎是比較好的選擇，但同事告知
leica M手動對焦可以玩的方式比較多(平常拍照模式是自動對焦/手動對焦
各半)。想請問如果先不考量預算，以CP值來說大家會比較推薦哪一台呢？
當然也知道leica本身一大部分貴在於他的品牌，所以也想請問，
如果是想要一台輕便、好攜帶的專業相機，還會主推哪幾台呢？謝謝。
※ 引述《wintek2 (edw)》之銘言：
: http://chinese.engadget.com/2017/01/19/leica-m10/
・新設計的 2,400 萬畫素全片幅感光元件
: ・新款 Leica Maestro II 影像處理器
: ・3 吋螢幕不可翻轉觸控
: ・機頂蓋厚度僅 33.75mm，為 M 機歷代最薄
: ・機頂左側新增 ISO 感光度實體轉盤
: ・感光度範圍 ISO100 至 ISO 50,000
: ・機背僅有四向操控轉盤、相簿、LiveView 與選單等四個實體按鍵
: ・連拍速度最高每秒 5 張，搭配 2GB 的緩衝記憶體
: ・新增可客製化功能的 Favorites Menu
: ・沒有錄影功能
: ・內建 Wi-Fi 可傳送 RAW 無損格式檔案，與遙控相機
: ・機身尺寸 139 x 80 x 38.5mm，重 660g（含電池）
作者:
ryu057 (Joe)
2017-03-13 23:10:00如果要輕便好攜帶就是Q了吧
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2017-03-13 23:20:00預算無上限跟CP值不是互斥的概念啊
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2017-03-13 23:24:00先去了解什麼是RF
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2017-03-13 23:28:00RF框線取景拍不準，幾乎沒有微距，90mm已上取景框線小的要命。不要求會估焦但起碼要看懂景深尺。再加上m鏡都不便宜。m10是給有RF底子的人用的。沒用過的新手可能很挫折
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2017-03-13 23:40:00LEICA就不用談CP值了啦 開瑪莎拉蒂也沒在計較油錢的
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2017-03-13 23:50:00Leica m8以後那些電子機身遑論CP值，折舊率也沒想像中的低。社群網路上m9 CCD版本都開出8字頭的價格。要論cp值，不如直接買m3或m6，以專業彩負kodak ektar加上沖洗費計算，ㄧ張成本約10塊。拍ㄧ萬張成本才10萬。m10新機要攤多久？Leica有意思的就是那RF機構而已，花20萬只為了體驗RF就見人見智。
作者:
coppi (JOSIPA LISAC When a man)
2017-03-14 00:08:00輕便 好攜帶 專業 額 a7r2?
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-03-14 00:08:00RF能拍的題材很侷限，太遠太近都不行再說底片時代RF的優勢在數位時代都已經不復存在了不過操作方式和鏡頭素質都是讓人愛不釋手的原因
一堆人愛拿萊卡跟超跑比較，超跑有的是能力，萊卡只剩下品牌 完全沒有能力 要怎麼比
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-03-14 00:47:00Leica M 是神主牌...
我也是認為要體驗RF買個Bessa就很好玩了，想要萊卡的話，M6不會後悔。
作者:
lef1986 (303)
2017-03-14 01:17:00Leica Q CP值很高啊
LEICA的光學能力沒這麼爛吧 被說成這樣滿好笑的
作者:
PF30 2017-03-14 02:01:00如果萊卡不是絕對選擇,輕便又強那就A7R2...
都要買萊卡了還在問CP值...唉而且萊卡不是專業相機 起碼現在這時代已經不是了...他是給玩家玩的
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2017-03-14 03:47:00不如加入我大富士教 X-Pro2再把WR定焦都補齊
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-03-14 07:20:00你們都不懂萊卡的浪漫...
作者:
seuil ( )
2017-03-14 07:33:00原po根本沒講cp值 一堆看到萊卡就酸酸的也蠻好笑的 LV Hermes一個包都可能比M10貴了抱歉 我眼殘 原來他有講cp值 當我沒說 請繼續酸
簽名檔get一定是買M10 這機身這麼瘦這麼正鏡頭先買福倫達 cp值高高高高啊
作者:
seuil ( )
2017-03-14 08:20:00精品不講CP值的 拍照只是附加功能 Leica比唉縫吸睛得多不缺錢又喜歡精品的話 當然就是M10買下去 爽度破表如果不喜歡高調 那還是SONY加減用就好了
買Q+M6,要M就是要上底片跟過片的感覺，沒電也可以拍，數位M信仰大於價值了
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-03-14 10:01:00不如入東洋萊卡XD
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2017-03-14 10:22:00Leica 是一種思想 是一種信仰 是一種力量
作者:
su831118 (幹0糧死母咪滾喇)
2017-03-14 10:25:00未看現猜版上一定不推喇
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2017-03-14 10:39:00看下現役的攝影師有那幾位拿數位M當生財工具就知道CP值高不高了。
作者:
coppi (JOSIPA LISAC When a man)
2017-03-14 10:50:00我所知的都是當隨身機 工具機幾乎都是d4s d5比較多...
買Leica就是要買M系列呀，買Q不如買Sony a7r2萊卡酸莫名，買得起或用過再來酸吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-03-14 11:46:00比較多少人用過萊卡？還是基本都文章讀過而已
建議去Sony跟Leica的店裏實際摸摸A7系列跟M後再比較
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-03-14 12:08:00我只知道大有名氣的攝影師拿CN居多
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2017-03-14 12:14:00用M機隨拍是種享受 用單眼工作顯然是在吃苦 不同的東西不是每個愛相機的都要靠攝影吃飯的...就算有錢買D4s D5我也不想買 根本不想背出門啊...A7系列某些方面當然遠強過Leica 不過喜歡其實不需要理由
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2017-03-14 15:27:00依照你的需求推薦結果是不要買萊卡 結案
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2017-03-14 15:31:00我現役有m3, m6, 跟Konica hexar RF, 已經完全能滿足業餘需求，會換數位M除非真的是錢太多...供參考。
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-03-14 16:40:00[問卦] 萊卡是不是過氣了?
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2017-03-14 16:51:00去日本買退完稅大概20w吧 比歐洲近多了
作者:
ShauEn (What Can I Do)
2017-03-14 19:12:00m10看起來不錯強 歐洲買也划算不少
玩Leica就是底片M機配M鏡 其他都是電子垃圾ptt低標是人手一顆七枚玉 沒有這顆請不要說玩過Leica
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-03-14 22:30:00不是「沒用過35mm，別說你玩過Leica」嗎？
人家都說要來卡了，來推索尼的不知道是怎樣，如果有人幫付錢那就上數位M,但還是建議先體驗一下RF對焦，這很重要
謝謝大家, 會先去體驗一下RF對焦；如果覺得不習慣或不符需求，可能會看leica Q或大家推薦的sony a7r2確實會有人出錢所以$不是首要考量，但會看什麼適合自己
作者:
lef1986 (303)
2017-03-15 01:40:00RX1RII好慘，DC界邊緣人
作者:
ryu057 (Joe)
2017-03-15 07:58:00RX1R2可能以為他的牌子也是掛LEICA才這樣訂價
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-03-15 10:17:00沒有稍微跟Leica Q看齊一下無法顯得自己尊爵不凡
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2017-03-16 15:22:00世界上只有兩種相機，一種是相機，一種是Leica
作者: ststLiang (Liang) 2017-03-16 16:53:00
我會拿徠卡M機鏡頭在手中把玩，快門設成一秒，聽聽那個純機械動作拉絲的聲音，轉轉鏡頭對焦，享受一下那個柔順的阻力，那真的是一種享受。我也會用sony a7轉接contax g鏡和leica m鏡，用底片或用數位只是單純的看使用場合，無所謂優劣，完全不同取向的東西。
http://i.imgur.com/cf7dYIq.jpg