講到最後 好像離題太遠 改個標題
關於LEICA跟其他老鏡 我想我可以提供一些自己的看法吧!
小弟手骨不粗,手邊正好有幾只萊卡,比較常用的是下面這三只
http://i.imgur.com/dJpQXAE.jpg
當然我也有奇怪一點的 比如
http://i.imgur.com/UnmNbj9.jpg
甚至更少見一點一點的
http://i.imgur.com/4ipGQbM.jpg
萊卡真的很棒嗎? 我覺得並沒有 因為在我心中比萊卡棒的鏡頭真的是一堆
我會用他的原因只是因為RF鏡 轉接在A7系列上夠小夠輕
然後在某些我需要的焦段上 我買得起
成像沒有現在鏡的那種味道(?) 有種德味?
如果不是為了那個RF 的鏡身 跟 神力環的方便
不然我不覺得CONTAX 會差萊卡多少
前面把萊卡說得好像不怎樣 現在就讓我說說我手邊萊卡好的地方吧!
事實上 我雖然有不少鏡頭 也有一些現代鏡
但是我每次出門旅行的時候 總是會帶圖一裡面的1-2只萊卡
原因很簡單
除了上述的輕巧外
他們不會犯錯也是一個優點 在各種條件下 都可以發揮一定的水準
且不會讓拍攝者失望
但是對於這樣優等生的鏡頭
拍久了 真的會覺得很無聊 他可能每一個場景都是在水準之上
但是真的很容易令人感到厭倦
所以 我在台灣拍自己開心的時候 總是拿其他的鏡頭
簡單的說 我在台灣 把相機接上萊卡的機會很少
我寧願拿 下面這兩只 我也不要拿萊卡
http://i.imgur.com/kGpLezW.jpg
老福倫達的經典 真的不是現代日福可以相比
這只老福對光的捕捉 也是打趴一堆萊卡 唯一的缺點就是重
BIOTAR 的結構更不用說了 中央的銳利 散景的迷幻
然後這只還是電影鏡………….
前文中 有人提到做工 有人提到玻璃
我只能說 玻璃對我來說是一種信仰 如同LEICA 對某些人而言
我的玻璃的信仰是這個
http://i.imgur.com/cT85S8m.jpg
做工就不用講了 我還沒看過做工比這只更美的鏡頭
這系列畫面的過度跟細節真的超威 唯一的缺點怕光
但是光 也是拍攝的樂趣所在 不是嗎?
然而在眾多鏡頭中 最令我著迷的卻是這個
http://i.imgur.com/Wn1agCk.jpg
刀梅的超六系列
他有一堆的缺點
邊角失光 色散 四周變形
但是 成像細節的過度 顏色 散景 卻讓一堆人為之瘋狂
為什麼明明色散了 還可以這麼立體
為什麼你那麼怕光 遇到強光 就白霧白霧的 我還是捨不得把你丟掉
為什麼一樣是鏡頭 你長得這麼機車 我卻捨不得拿你開刀去改鏡
我想這就是愛吧 ! ( 疑 ?! 怎麼會講到這個
我想對於鏡頭甚至是拍照 人人都有信仰
有的信仰是自己找的 有的信仰是 他人加注在自己身上的
我去過日光 在我第一次買萊卡的時候
那時的我 只有contax 還有18zm 一兩個日本鏡頭
去到那裡 彤彤姐跟客人說著萊卡多棒
客人也這樣附和著 那時候的我就這樣聽著
嗯嗯 萊卡真的很棒 我也好想買一只 就這樣買了人生第一只萊卡
然而為什麼我沒有信仰萊卡
反而信仰的是玻璃跟結構 那又是另外一個故事了
如果可以選擇 我只能說對萊卡有信仰是幸福的
然而 睜開了眼睛就回不去了………….
我想下圖這只鏡頭的擁有者一定是 眼睛睜太大了 據說他有兩只
http://i.imgur.com/ZSXPuTz.jpg
PS.拍的好壞跟鏡頭有關係嗎?
我只能說 不論是用甚麼器材 攝影的本質是不會改變的
我買鏡頭只是因為我貪玩