技術問題RicciCurvatu大推文有講,(反正我也不懂原理,知道怎麼拍就好)
所以也許這裡也有講錯,請大家糾正一下.
雖然標題有打是拍攝星空的ISO討論.但前提沒有明確寫出來,
看的人要有認知,拍星空因為曝光太長會有星軌所以大概有曝光30秒上限,
在 快門/光圈被固定下,討論的高低ISO跟後製寬容度.
而且大部分這邊的低ISO/低快門都是曝光不足後,利用後製增加EV來做比較.
簡單說比的是用低ISO硬拉,或是直接用高ISO!
再次聲明一般認知的低ISO,雜訊低並沒有錯,
只是這篇原文的前提就是星空,大多需要後製增加EV.
A7R2 BSI 再怎麼神,DXO 量出來的SNR18% 還是越低ISO越好.
要講ISO_Invriance的話,要用在實用上就是跟後製有關.
簡單說 ISO_Invriance 的意思大概是指.
調高相機ISO EV的雜訊跟後製EV的雜訊是相當的.
(相機ISO +1EV,跟後製+1EV相當)
先講700D的結論,700D不是ISO_Invriance (Canon 舊相機都不是,5D4和80D是)
實驗是固定光圈,曝光25秒(接近星空的上限),
ISO 100 -5EV 的原圖,經過 LightRoom +5EV 後 的圖爛的徹底
ISO 200 -4EV 的原圖,經過 LightRoom +4EV 後 的圖爛一點再多很多點
ISO 400 -3EV 的原圖,經過 LightRoom +3EV 後 的圖爛一點再多一點
ISO 800 -2EV 的原圖,經過 LightRoom +2EV 後 的圖爛一點
ISO 1600 -1EV 的原圖,經過 LightRoom +1EV 後 的圖一般般
ISO 3200 0EV 的原圖,不做調整 的圖一般般
ISO 6400 +1EV 的原圖,經過 LightRoom -1EV 後 的圖一般般
這七張經過後製的圖比較有好有壞,所以700D不是ISO_InVirance
才推論出700D 拍星空 ISO 1600~6400最好.
XT1結論是ISO_Invriance
固定光圈,曝光25秒(接近星空的上限),
ISO 100 -5EV 的原圖,經過 LightRoom +5EV 後 的圖跟下面差不多
ISO 200 -4EV 的原圖,經過 LightRoom +4EV 後 的圖跟下面差不多
ISO 400 -3EV 的原圖,經過 LightRoom +3EV 後 的圖跟下面差不多
ISO 800 -2EV 的原圖,經過 LightRoom +2EV 後 的圖跟下面差不多
ISO 1600 -1EV 的原圖,經過 LightRoom +1EV 後 的圖跟下面差不多
ISO 3200 0EV 的原圖,不做調整 的圖跟上下差不多
ISO 6400 +1EV 的原圖,經過 LightRoom -1EV 後 的圖跟上面差不多
這七張經過後製的圖比較,都差不多.所以XT1是ISO_Invirance.
這條件下相機是用ISO 100來得到比較大的DR.
※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7s)》之銘言：
原PO並沒有什麼錯,只是少了前提沒講,這樣很多論點都很奇怪.
:
: https://goo.gl/YbgTd5
:
: LonelySpeck最近公布新的文章，寫的跟論文差不多XD
: 來標記重點 寫給自己看XD 最近為了準備考試讀原文書讀到瘋掉 乾脆讀這一類的長知識
: