[問題] 如何打出明亮的室內環境光

作者: xxo9528 (馬爾)   2017-04-06 09:06:01
補充
忘了說明 我問的狀況是影片非平面囧
還是很感謝大家的回答
問題文經回應後禁止自刪,
問題文經回應後禁止自刪,
問題文經回應後禁止自刪,
很重要所以說三遍
規定如下
* 2-4.[問題]
問題文如經板友回應,則禁止擅自刪除。
如需刪除請來信告知理由後,請板主協助刪除。板主會視理由是否合情合理決定是
否協助刪除。
如有特別理由需立即刪除,可來信告知板主後自行刪除。但板主仍需視其理由是否
合情合理需立即刪除,否則亦比照違規懲處。
違規者首次水桶一週,再犯終身水桶。
上述說明文字閱讀完畢後請按Ctrl+y刪除
作者: badaseases (BADA)   2017-04-06 09:11:00
都知道主體要打光了...難道不知道還有背景光可以打嗎?不打背景光就曝久一點再P
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-06 10:23:00
一隻燈不夠用 你不會買兩支嗎?
作者: archon (內湖流川楓)   2017-04-06 10:40:00
不同環境跟需求有不同打法,你可以先試試裸燈打牆/天花板
作者: han3rd (一身汗)   2017-04-06 11:28:00
挑燈打背景啊
作者: sam840611 (小菜)   2017-04-06 11:35:00
可以試試看把環境通通打亮 再補上主光
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-04-06 11:52:00
打牆壁或天花板或用一個超大的柔光罩
作者: lesliedj (小屁拔)   2017-04-06 11:55:00
空間不大,可以跳燈+大光圈+高ISO+稍慢的快門...
作者: bennylie (LBN)   2017-04-06 12:55:00
拍攝模式跟快門速度?有EXIF嗎?你給的圖感覺多吃點環境光就可以了。如果是問要用室內棚打出你那張照片,那還蠻複雜的,要有主燈,修飾光,窗光,環境光加一加四支燈跑不掉或一些反光設備。
作者: yeadra (Yeadra)   2017-04-06 13:09:00
多跳幾支天花板
作者: ka22 (kikiroro)   2017-04-06 14:24:00
youtube搜尋“黑麵 室內跳燈離機閃”
作者: badaseases (BADA)   2017-04-06 19:13:00
影片跟照片有差嗎...?頂多就是閃光跟持續光的差別啊...隨便Google一下電視台的側拍就看的到了~要夠亮就是要滿滿一堆燈當然~空間小燈也能少一些...
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-06 19:31:00
樓上 差多了... 先不提拍影片照片的聚焦、質感不同你拍照可以藏燈 影片可是動態的 你能藏在一樣的地方?而且棚燈的出力也"不見得"能滿足閃燈跳燈的方式
作者: badaseases (BADA)   2017-04-06 19:48:00
我的意思是說都錄影拍照同樣是要打光...不是要說打燈的方式一樣...而原PO雖有問燈~但是看起來似乎不想買燈就想要解決至於你說什麼藏燈的...看我說Google側拍很多燈應該就知道了...其中一種方式就是天花板滿滿一堆燈啊換個地點拍片恐怕還省事許多
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-06 20:13:00
知道差很多就好(喔 對了請問你個人拍照閃燈怎麼藏天花板我不喜歡窮追猛打 你也就別再嘴硬了 各退一步 OK?
作者: badaseases (BADA)   2017-04-06 20:29:00
怪了我從來沒提到兩者藏燈方式一樣或是打燈方式相同這件事...我是說都要燈...雖然還是初學~但我閃燈跟持續燈都有~差異還是知道的...我實在不知道你質疑我沒有說的地方做甚麼...
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-06 20:31:00
你要和七點十三分的你切割是不是......初不初學沒關係 我實在不知道你在那邊硬凹什麼
作者: badaseases (BADA)   2017-04-06 20:33:00
我是說拍照或是拍片~想要背景夠明亮...都一樣要打燈...我是不清楚你聯想到哪邊去了...
作者: jiankein (世代傳承的意志)   2017-04-06 21:55:00
樓上兩位公親變事主...
作者: ad47 (我現身了~)   2017-04-06 23:27:00
其實動態跟靜態 打光原則是差非常多沒錯~簡單說,光從拍影片快門速度是被一定程度限制住 就決定光線用法會截然不同影片就必須老老實實把前後光線亮暗比例區隔出來,照片卻可以利用曝光時間、閃燈時間的差異去做變化~也是樂趣所在
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-07 07:47:00
所以一句「頂多就是…」這麼狂妄的話也只有,嗯,算了:)
作者: xxo9528 (馬爾)   2017-04-07 13:14:00
我一開始就覺得有人語氣頗激動。。。我不想引戰 但看到有人說平面跟影片打光差不多這真的有點如何古哥一下就可以知道燈具等那我也不用特別來問了而且我主要需求是拍劇 並非訪談或節目
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-07 14:37:00
樓上 拍片和攝影的專業是完全不一樣的 你來這問恐怕很難得到答案 像我就不敢亂回答或許看看有沒有其他專版吧
作者: ad47 (我現身了~)   2017-04-07 15:28:00
沒有專版 因為真的專業不會來這邊討論 噗
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-07 16:43:00
樓上 有推薦的書籍嗎?
作者: xingwhitecat (星白貓)   2017-04-07 19:51:00
我常常在想為什麼沒有FilmMaker版之類的
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-07 20:25:00
因為批踢踢魯蛇玩不起這麼貴的東西
作者: Samson520 (Samson)   2017-04-08 01:11:00
手札可能會比較多前輩在
作者: meoww (qj )   2017-04-08 02:00:00
因為拍片的人根本不會上這個版XD要學去現場打雜比較快,片場厲害的燈光、攝影很多,只能從做中學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com