Re: [問題] 人像鏡 如何去發揮大光圈?

作者: prn258 (RepRon)   2017-04-11 22:51:37
板大好 我是原PO 前文恕刪
想認真求教一下 想不到原文變成快吵架似的....
小弟表達能力還真有點差....Orz
從原文我整理了幾點:
1.當進光量非常微弱時,並且大光圈的淺景深不會影響主題性的時候,大光圈便能發揮
2.所謂的人像鏡,指得是的視角較不會影響人像形變的鏡頭,並且焦段易於取景
(如:廣角拍人,形變不好看且背景複雜,望遠又不好取景)
3.如果環境在"沒有限制"的情況下,請人像移動至能營造景深的位置,自己創造景深
而我更想了解的偏向下面這些
推 sorochis: 他的問題應該是大光圈顯得沒意義吧 04/09 14:14
→ sorochis: 舉例來說,85/1.4跟90/2.8M,用85拍的時候為了景深還要 04/09 14:14
→ sorochis: 縮光圈,那幹嘛不用90/2.8就好,出到1.4的意義是什麼? 04/09 14:15
→ sorochis: 類似這樣的問題吧 04/09 14:15
→ nekosgr93: 他可能沒在低光環境下拍過體會不到多那一點光的珍貴 04/09 14:20
→ nekosgr93: 如果只討論近拍物體(像原PO這種拿50當微距去貼臉)那大 04/09 14:22
→ nekosgr93: 光圈對他而言是沒意義沒錯 04/09 14:22
如S大所述沒錯
我想了解他出到 1.4 or 1.8 的意義是甚麼
如何才能善加利用這多一點的光圈
而不是買了這顆鏡頭 但不知道他的價值在哪
我相信買小於2.8光圈的人 多數都不是為了那些進光亮才衝的
但也因為我不懂使用 不懂發揮 變得這顆在我手上是個累贅
所以才想問這幾顆大光圈鏡頭在哪些情況下能發揮出他的光圈?
我理解板上的眾多高手 認為這種淺景深的糖水照沒價值
畢竟一張照片重要的是背後的故事性 與隱藏的含意
但小弟不材 只是個新手 還是想先學會技術 再來應用這些技術
是否有板友能提供些實際拍攝人或物的經驗呢?
另外感謝E大回覆,我想大光圈的確是使用在下面這種條件沒錯
推 exerexer: 呃...回一下so大,中長定焦的大光圈有它的用途,像某大 04/09 19:04
→ exerexer: 提到的主題離背景越遠 景深越淺 但這只是其中一個方法 04/09 19:04
→ exerexer: 如果今天條件反過來,你離主題遠,或主題離背景距離很近 04/09 19:04
→ exerexer: 呢?
主題離背景遠的話 f2.8就辦得到了
謝謝板大回覆~!
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2016-04-09 14:14:00
他的問題應該是大光圈顯得沒意義吧舉例來說,85/1.4跟90/2.8M,用85拍的時候為了景深還要縮光圈,那幹嘛不用90/2.8就好,出到1.4的意義是什麼?類似這樣的問題吧
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2016-04-09 19:04:00
呃...回一下so大,中長定焦的大光圈有它的用途,像某大提到的主題離背景越遠 景深越淺 但這只是其中一個方法如果今天條件反過來,你離主題遠,或主題離背景距離很近
作者: din691012 (貓董)   2017-04-11 23:11:00
50mm F1.8,拍半身人像光圈可以全開啊,是你貼太近而已
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-04-11 23:31:00
說真的我不知道你的問題是什麼 50 f1.8全開沒問題阿
作者: SAMMY728   2017-04-11 23:33:00
還是你想問,大光圈鏡頭那麼貴,他的價值在哪? 我該如何好好的用這個大光圈呢?
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-04-11 23:41:00
因為它離你比較近所以比較大
作者: fat1213 (I Love Hellas)   2017-04-12 00:02:00
兩個字:彈性。
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2017-04-12 02:26:00
哈哈 玩攝影不用壓力大 但是思考會讓你照片更進步
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2017-04-12 09:08:00
我買大光圈就是為了進光量
作者: Tedge (=__=)   2017-04-12 09:17:00
推fat1213 沒錯 就是彈性......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com