各位前輩大家午安，小弟使用5d3和16-35，幾個月前買了一顆24-70f4。
原本會買24-70是因為2.8買不起，考慮到f4的價錢及方便與微距才購入，但這幾個月下來
發現，出勤機率很低，也不是很習慣焦段……因此萌生換購入新百微念頭。
會有念頭是因為，自己偶爾會接一些商攝需要微距，也喜歡拍攝花花草草拍些生態，但讓
人猶豫的是，偶爾幫忙拍活動，新百微就顯得不是這麼方便了……
當然若能兩顆都有是最好的，不過財政部經費短缺……想請問各位前輩，若只能選擇一顆
，您會選擇哪顆呢？
再次感謝各位前輩解答，感恩

24-70換成24-105+舊百微或副廠微距鏡?

所以你覺得24-70的微距不夠用 平常又用不到24-70這焦段

要不要考慮副廠 17~70 帶 macro

機身5D3,推1770是不是誤會了什麼...

以自己的使用率決定留哪顆吧

用24-70f4拍商攝微距,最近對焦距離很短耶,好打光嗎?f4的微距操作上比較類似接寫環,常要前後移動鏡頭新百微在對焦上就直覺多了,打光也方便,常拍我推這支

我覺得定位差蠻多..f4主要輕便如果你仔細去想 你要的不是自帶微距 而是微距鏡..因為f4微距無法滿足需求 所以..其實我也有餅乾鏡 是不會超好 可能不比f4

花草 靜態攝影 捏一下上百微，拍活動用變焦比較恰當 我拍舞台（站在很前面了）24-70還嫌不夠

這篇竟然沒有lrer

純噓Irer不夠用心

1年2-3場的話 其實可以跟朋友借鏡頭就好了.2470換100L

t 90微可以考慮看看?

對啊買湯姆龍的不錯啊

騰龍新的90可以看看

24-70 F4的微距攝影功能有一點點雞肋，比較符合偶爾有微距攝影需求時的使用，若是常有微距攝影的需求可考慮百微。

版上有看過討論是設計很怪 ..不知能不能算真正的..好像就缺點就擺在那 看缺點接受度和合不合用不過出勤率跟需求就在一個範圍 我用s的85mm不過也被我冷凍就是 拍的內容差太多