推文已經離題了，故決定以回文詢問之
※ 引述《jerry9233 (jerry9233)》之銘言：
: 人像照 e-m5性能很強 五軸跟對焦都很不錯 小弟也很滿意 但是感覺畫質跟高ISO不是很
: 優異 所以考慮幾個方案
先問一個問題
你所謂的畫質究竟是指什麼?
畫質其實分很多種層面
機身
高ISO:這裡又分純淨度和細節保留程度(換句話說是處理器抹的程度)
動態範圍:不知道可以爬文
寬容度:同上
長曝熱噪訊:和高ISO不太一樣，有的個案是互為相反的特性
JPG直出:不常使用RAW後製的最好也要注意
etc.
鏡頭
邊角失光
中央與邊緣銳利度落差與衰減程度
抗耀光、鬼影表現
廣角變形
繞射
彗星像差
紫邊
etc.
至於散景效果，我不認為那是畫質的一種，充其量是景深於不同片幅上的變化
(談到不同片幅大概又要戰起來了，我只希望大家可以節制點Orz)
另外，發色也是如此
再來，你提到出門方不方便是以帶多少機身與鏡頭為主
所以要確認以下問題:
1.你希望一機一鏡就好嗎?
2.在體積上最多可以接受到何者?除了A7Ⅱ以外還有哪台?
3.同上，可接受的重量為何?(鏡頭也要考慮進去，最好能回答多少克)
4.只考慮高ISO嗎?其它上述提到的因素是否也會考慮?
5.A7Ⅱ的五軸可能會與E-M5的表現有落差，請問這樣的落差可以接受嗎?
6.Sony與Olympus的發色的落差可以接受嗎?
7.試說明FF優異的畫質源自於上述哪一項因素的表現
之所以要問這麼仔細，是因為多數問購機選擇者，從來不會深入去思考自己在意的點到底
在哪裡，如果不在意又剛好板友推薦的可以滿足需求，那沒話講
但是，多數是入手後就沒消沒息了，板友也不知道他推薦的是不是正中紅心
也似乎很少看到購入後就上來回饋板友並分享照片，以證明自己的選擇並沒有錯
魔鬼藏在細節裡，有的時候沒有去深入或是後續追蹤是不會知道答案的
我希望原po可以花點時間思考我提的問題，再來做出決定，不必急於一時
作者:
swingman (勇敢gogo)
2017-05-31 14:17:00買相機不是寫論文，不買來用是不會知道的
我也覺得要去實際摸摸看 因為每個人體會到的都不同 像重量差異 有些人可能覺得多個50g就不想背 有些人就多個一公斤也沒差像鏡頭你在網路上看是看不出任何差別的(除非對方有提供原始檔) 真的要自己帶記憶卡去拍回來電腦放大才能體會到那種些微畫質上的差距
你人會不會太好啊？不怕被說“你擔心那麼多幹嘛“，到時他就自己會知道啊？
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-05-31 14:51:00帶的出去就是好相機，我家女王GF7k背在脖子上就在嫌累，但後來換成X100給她天天帶出門，相機外型煞到體力自動加乘 XD
推!上一片真的給原PO壓力太大 拍照是一件很快樂的事情的
作者:
bebesog (bebe)
2017-05-31 16:06:00買到全幅，照片只會更乾淨，但跟拍出好照片是兩回事，什麼是影響你帶相機的理由比較重要
作者:
sora7 2017-05-31 16:30:00可能之前用的5D2跟小三元不夠好，我感受不到那麼大的差異，還是留在FUJI比較乾脆，至少綜合性我認為很棒。
作者:
Parodius (NLS.TW)
2017-05-31 16:32:00好人推~
作者: mygoca (Jack) 2017-05-31 23:25:00
好人~推