我之前也有相似的焦段
我在使用
定焦： 23f2、35f1.4、56f1.2
變焦：10-24、 1655, 55200
使用是 xt1 和 xe2
自己的使用上是 1655 和 23f2 比較有互相取代性, 主要是通用性和性能上相似
但 1655 一定會強一點
35 和 56 我反而覺得兩者有取代性
因為 56 拍人的能力可以更突出
久而久之 35 的出動率就少到靠北
回正題 16 和 1655 是完全不同用途
廣角大光圈是 我的話我會拿 1024 去頂
防手震還是優先
1655 是富士最強最可靠的鏡頭
我是建議可以入, 雖然還是重了點
說了那麼多 最後我賣了 xe2 1024 ,23f2 和 35.4
換了台 x100f 加兩個轉接鏡, 出門才輕鬆
※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言：
: 我目前有的鏡頭群如下：
: 定焦： 23f2、35f1.4、56f1.2
: 變焦：10-24、XC50-230
: 覺得 23f2 實在有點不夠廣，於是想加入 16mm 焦段
: 問題來了
: 16mm f1.4 定焦 水貨 26300
: 16-55 f2.8 變焦 水貨 31400
: 兩個差約 5K 而已
: 看到有人說富士 16-55 的畫質很好，已經可以媲美定焦的畫質（可能是 95 /90 差異
？?
: 仔細比較這兩顆的差異
: 重量： 16mm 勝
: 最近對焦： 16mm 勝
: 光圈： 16mm 大勝
: 散景： 16mm 勝
: 方便性： 16-55 大勝
: 這兩顆鏡頭我都用過，但沒有同時間比較過。
: 小弟有在拍妹子，所以可能還是會留一顆大光圈定焦拍散景糖水照。
: 請問板友，我該如何選擇？
: 1. 定焦全出，買 16-55，f2.8 散景已夠，還可以拿點現金回來
: 2. 留 35 f1.4，其他出掉買 16-55 （收支差不多打平）
: 3. 留 56 f1.2，其他出掉買 16-55 （小捏）
: 4. 定焦全留，再買一顆 16mm （捏爆）
: 5. 不改變，算了
: 請板友們給我一點建議.....
: 我現在很猶豫阿...