[問題] 有sigma 17-50還要c50 1.8嗎？ hanbin PTT批踢踢實業坊

[問題] 有sigma 17-50還要c50 1.8嗎？

作者: hanbin (築夢踏實) 2017-07-08 22:29:15

我的單眼是canon 80D
鏡頭sigma 17-50和tomron 70-300
爬文知道canon 50 1.8定焦鏡俗又大碗
畫質沒話說
是想要入手，問題是跟17-50焦段重覆
是有必要再買c50 1.8嗎？
麻煩請指教一下
謝謝！

作者: hanbin (築夢踏實) 2017-07-08 22:30:00

http://imgur.com/a/l95rO

作者: R101 (R101) 2017-07-08 22:30:00

推薦18-400，以後什麼鏡頭焦段幾乎都重複到，通通不用買

作者: ridecule (ridecule) 2017-07-08 22:39:00

你的話沒必要

作者: strike5566 (好球56) 2017-07-08 22:57:00

買啊，為什麼不買

作者: asters (嫩星) 2017-07-08 23:00:00

沒必要吧...

作者: chairman129 (chairman129) 2017-07-08 23:08:00

17-50光圈又沒有到1.8 用途差多囉～

作者: JusXing (SIGMA 24-70mm ART) 2017-07-08 23:25:00

找二手的如果不合適再出掉沒什麼損失

作者: york1115 (Rev34) 2017-07-08 23:40:00

出17-50入18-35 就有需要了

作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生) 2017-07-08 23:56:00

光圈差超過1級怎麼會沒必要XDDDD

作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo　) 2017-07-09 00:17:00

人人都應該有一顆50 f/1.8

作者: gavin79115 (蛤?) 2017-07-09 00:58:00

我比較想要12-400恆定1.8

作者: ariawind (亞里亞) 2017-07-09 01:14:00

畫質差很多耶

作者: catnip (cat) 2017-07-09 02:21:00

50mm f1.8 STM 一定要玩玩看阿

作者: qss05 (minami) 2017-07-09 08:55:00

拍人一定要買啊，你縮光圈拍鏡就沒什麼必要了

作者: freeasa (旅行者) 2017-07-09 08:56:00

不貴，買支二手的玩玩，玩夠了再二手脫手，虧不了多少錢

作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:) 2017-07-09 09:54:00

你看起來是為買而買，這樣的話錢在你手上你該自己決定，在這邊這種文章大家一定叫你買的，還說了很多優點讓你心動，但你真的有需要這顆鏡頭嗎？

作者: shisa (奇奇怪界) 2017-07-09 11:27:00

不需要,不如買24跟40餅乾

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2017-07-09 11:50:00

有了AAA fx.x還要BBB fy.y嗎?

作者: Jmoe (Rin0moe) 2017-07-09 12:16:00

是說不同數字應該設不同變數o'_'o

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2017-07-09 12:24:00

你是說隨機變數嗎?(炸)

作者: wildspirit (【光羽佳】) 2017-07-09 12:28:00

看有沒有大光圈需求

作者: nasa01 (123) 2017-07-09 23:14:00

有10-800/F1.4買嗎？

作者: anandydy529 (AndyAWD) 2017-07-09 23:50:00

便宜就能玩到大光圈，為什麼不買

作者: newti (長日將盡) 2017-07-09 23:53:00

買sigma 50mm Art 超讚der

作者: schumi3019 (Yes) 2017-07-10 07:24:00

為什麼總是要想焦段重複，怎麼不想光圈沒有重複呢？

作者: karta1565315 (政大學生妹) 2017-07-10 10:06:00

我剛好有t17-50 t70-200 t70-300 c50.8除了70-300少用其他各有各的用途

繼續閱讀