NIKON在堂堂100週年慶推出了新款的70-300mm VR防手震鏡頭~
https://tinyurl.com/y8hrsdx2
舊款已是2006年的產品，新款隔了11年才推出，
趕緊來看百週年NIKON端出什麼菜，簡單比較如下:
新款 舊款
防手震 4.5級 2.5級
鏡片組成 14/18(1ED) 12/17(2ED)
最短拍攝距離 1.2m 1.5m
最大放大倍率 0.25x 0.24x
望遠端畫質 待測試 送的
對焦尺 無 有
重量 680g 745g
定價(日幣) 101520元 86400元
另外同樣重要的是新鏡採用E電磁光圈和AF-P步進馬達，
這些都不是新東西了，在此不贅述，值得強調的是，
官網說此鏡在D5100、D3200跟之前的一堆機身都無法使用(AF-P的相容性比E鏡更差)，
相信有很多N粉都還不知道這件事(我也是最近才知道的)，
講起來2012年推出的D3200其實也不算太老的機身，卻已經無法相容新鏡，
覺得NIKON已經不是以前那個萬年F接環照顧老舊用戶的NIKON了QQ...
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2017-07-11 20:05:00ok 副廠
作者:
GPX2000 (阿忠)
2017-07-11 20:23:00這樣看下來，比較想要Sigma 100-400ㄟ，仔細一看是DX，以為是全幅那隻改款
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-07-11 20:33:00不是唷~DX的早出了,這次是FF的．DX的推出更是首次分VR有無，兩套版本同時賣．
作者:
GPX2000 (阿忠)
2017-07-11 20:37:00喔喔，的確是FF的，被自己google型號後搞混，歹勢
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-07-11 20:41:00FF指出有VR的版本阿...該說DX版本沒VR那隻是體貼新手嗎?
作者:
GPX2000 (阿忠)
2017-07-11 20:41:00不過看起來是不是沒有對焦尺了阿
作者: hungys (hungys) 2017-07-11 21:00:00
看到價錢，繼續用T70-300
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2017-07-11 22:02:00
副廠起飛啦
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-07-11 22:15:00Sigma那隻100-400含稅才85000羊 Nikon這隻要賣誰...
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-11 22:20:00真的，買S100-400合理多了
作者:
bbsbug (bbsbug)
2017-07-11 22:28:00也很難說啦，萬一出來畫質極佳怎辦 XD
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-11 22:30:00可是Sigma100-400是已知畫質極佳欸怎辦XD
作者:
PF30 2017-07-11 22:59:00S100-400 還好對焦不算很強，不然會被原廠放火燒工廠
作者:
bbsbug (bbsbug)
2017-07-11 23:17:00立馬來看100-400的評測 XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-11 23:29:00Sigma如果100-400出S版是要逼死副廠嗎
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-07-11 23:32:00垃圾廠又再亂丟垃圾 (咦？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-11 23:36:00話說Nikon 28mm f/1.4的評測今天也出來了，印象之前kblover很介意Sony 28mm f/2最短對焦距離29cm，而這款28mm f/1.4也長達28cm (茶)
作者:
bbsbug (bbsbug)
2017-07-11 23:43:00買T35/1.8阿..20cm 屌屌的 XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-11 23:47:00還有VC，真的很吸引人
作者:
gmwzk3 (Goodman Wizard K3)
2017-07-11 23:48:00ED兩片變一片!?算了還是期待啦，等評測出來再決定要不要敗
作者:
asters (嫩星)
2017-07-12 00:07:00好像連D750都不支援哦！
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 00:29:00拜託，sony那科長又28是放大倍率很差....跟Nikon的 28 f1.8差很多，重點在放大倍率好不好，無言最近28公分也沒多糟糕啊，好笑
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 00:41:00弱弱一問，canon的底片機20年前就在用電子接點喔
作者:
festa (諒)
2017-07-12 00:58:00wiki上寫的是30年啦。EOS 650(1987)
Canon當初砍FD口直接換EF口的時候也是被幹到歪頭好嗎相對Nikon還有生產D鏡，甚至要裝在老大F都沒問題絕對比Canon有情有意太多了F口誕生在1932年，如果以生產中的鏡頭支援機身來算一共是85年喔
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-12 01:36:00我是說28 f1.4不是28 f1.8喔
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 02:51:0028 f1.4放大倍率多少我實在搞不懂，sony 28 f2有個放大倍率差近拍，跟35 f2.8za則是放大倍率差跟對焦距離稍遠的問題，以前沒人講，實際拿過後才會發現的問題，現在有人找一顆28 f1.4最近對焦距離跟28 f2差不多來tag我是怎樣看了就覺得超好笑，還有人在那邊幫腔
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-12 06:09:00其實我也沒有要戰，只是單純提這個新的28 f1.4放大率也小小的，你若覺得這樣就很生氣那我只能跟你說抱歉
作者:
huangin (大黃)
2017-07-12 11:02:00雖然kblover是N粉，常批評S家，但不代表他是無腦酸這點我得幫他說句公道話
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 11:31:00我沒有針對f 但是被tag就很怪了 下面linpo那個讓我看了比較不爽 沒42第二 我算不上n粉 而是實際拿了S才發現一堆issue而且都是平常看spec不會注意到的問題不過我發現在這裡講出s的缺點常常要被人戰 真恐怖
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 11:52:00歐 倒不是專指放大倍率 這算相對小問題
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 13:45:00沒事沒事，覺得討論事情優缺點都能說
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-12 14:01:00我覺得你講S缺點被戰是因為你講的其實是很多人不在乎的事情但是我有28F2不覺得放大率有甚麼問題啊?畢竟一顆如此輕巧，價格也OK，甚至有魚眼/廣角附加鏡可以玩的產品，要讓它十全十美怎麼可能?就算NIKON 28F1.8/F1.4都比它強好了，重量呢?
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 14:10:00講這種你覺得不是問題，這種感覺上的問題沒什麼好討論的28 f1.4的比較對像也不會是28 f2這種輕巧取向的隨身鏡，又不是我在比事實就是sony有些小缺點但很少人提，我就是買了用過才知道會中獎，提一下，別人感覺在意與否那是另一回事
要討論要不要另開一篇呀？歪樓有點嚴重QQ，大家火氣別那麼大，器材只是輔助，幫別人買到需要的鏡頭相機比較重要點出小問題小毛病很好，能幫潛在使用者過濾自己的需求
我有一種舊款二手會漲價的感覺.....我的5月就賣惹
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-12 18:19:00是說騰龍G2都出了，A005也沒降價說這顆新機身也沒幾台能用，感覺跟24-70E一樣根本是為了讓一代鏡穩定二手價用的
作者:
festa (諒)
2017-07-12 18:50:00所以前面有人講D750不能用是真的嗎？
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-12 18:53:00D750可以用啊，Nikon USA的網站寫的
作者:
GPX2000 (阿忠)
2017-07-12 21:20:00沒有對焦尺真的就不考慮了，覺得不是很方便
沒N鍍膜沒對焦表尺感覺好消火 雖然這些東西不保證會反映在真實的品質上 但總是"尊爵不凡"的地位象徵啊~~
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-13 00:23:00原廠情懷啊，上一顆70-300VR的品質跟A005不過就半斤八兩，一開始原廠定價還不是一樣很敢開
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-07-13 08:56:00我覺得配備少了還比以前高價很不合理...開始想要出尼了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-07-13 11:34:00"尼康接環支援85年，有情有義！"這句笑死人了．FP鏡頭連五年前的D800都不支援了還八十五年XDDDD
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-13 13:51:00快出尼，像你招手，好在我出的早，不然看到這個消息我現在一定氣的全出光跳家，BTW其實我是在看到DL18-50被砍掉後憤而跳家的