作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 12:20:49如題
如果只是要拍淺景深
畫質及對焦速度快慢先不計較
但
前提一：鏡頭要能AF
前提二：等效焦距28~50mm
請問
GF1+20/1.7(一代)都二手
(等效FF的40/3.4)
是不是最便宜(以二手價均價計)+輕巧的組合?
有沒有景深更淺但價格相近的組合?
不可換鏡的也可考慮
求解惑
感謝
作者:
G773 (G773)
2017-07-20 12:25:00300D+50/1.8 考慮嗎？50/1.8出局，沒考慮到焦段轉換
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 12:34:00300D+24/2.8比較接近, 但體積差太多...
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 12:46:00喔喔, 原來還有這顆, 景深更淺了...但20/1.7體積稍微小些, 焦段覺得略微好用些..
作者:
qss05 (minami)
2017-07-20 13:29:00誰說光圈也要*2的…
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 13:32:00等效景深不是也要*2?
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2017-07-20 13:38:00EOS M+22mm F2,都找二手應該幾千塊搞定
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 13:43:00對喔...完全忘了EOS M的存在 XD
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2017-07-20 14:10:00GR
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 14:14:00GR也是好機, 但貴些...
作者:
darktt (小朱)
2017-07-20 14:41:00P 42.5 f1.7？
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 15:01:00樓上大大, 等效焦距要28~50mm喔, 不然會沒完沒了~
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2017-07-20 16:22:00好奇預算 d700/610配50/1.8
這種等效焦距就算是全幅～也要對焦距離夠近才能比較糊～況且散景照不是只看景深淺不淺～還要看鏡頭的光學素質～買顆爛鏡拍出難看的二線性不會比較好看～還不如考慮更長焦一點的～更散一點的話也比較不容易看出焦外的缺陷
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 16:35:00樓上大大講的極對, 但題目就是先不管畫質...
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2017-07-20 16:38:00我覺得我的簡易管不管畫質都可以阿建議
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 16:41:00樓上大大, 朋友新手想要越便宜入門越好5000內能搞定最好囉目前看來就大概GF1/2+20/1.7和EOS M+22
作者:
qss05 (minami)
2017-07-20 16:47:00話說不管畫質的話用手機拍，再調的糊糊的不就好了
作者:
gibala (gibala)
2017-07-20 16:54:00預算這麼少不忍噓
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 16:55:00樓上大大, 那破綻太明顯, 而且還要後製不是人人都會謝樓樓上大大 XD
你有看懂我說的話嗎...？就因為你預算少～所以我才說不如找更長焦一點的～不過你這預算真的是其少無比就是了...
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 19:42:00可能我沒說清楚，朋友在有限的預算下，希望就28-50這種室內也方便用的焦段下選擇，就拍拍生活照，至少景深還是比手機淺吧，沒這些限制我就推他300/2.8了
作者:
qss05 (minami)
2017-07-20 20:12:00你朋友…我們是軍師幫你充場面嗎…
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2017-07-20 20:19:00預算五千 那我建議買底片機吧
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 20:29:00回樓樓上，您的意思是？
作者:
G773 (G773)
2017-07-20 20:34:00其實你應該不是沒做功課，就在你搜尋的價格範圍內買下去就好
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-20 20:44:00也就是想問問看有沒有遺漏或更好的選擇罷了，EOS M我就完全忘了……
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-07-21 00:02:00等效景深要*啊，*多少看跟apsc還是ff或是中片幅比要*的不一樣然後我跟上面一樣推EOS M+22定焦(不在意對焦速度的話)
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-21 07:19:00謝謝樓上大大
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-07-21 13:33:00雖然我自己有20/1.7也很愛，但是gf1高iso太慘了室內生活照拍起來iso破400就很花了。如果室內拍生活動態尤其小孩，機身還是要有一點高iso可以在大光圈下依舊壓出夠快的快門速度比較有實用性。
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-21 16:21:00我個人是蠻喜歡gf1的動態和動態黑白色調至於雜訊, 其實我都還進LR加顆粒感 @@
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-07-21 16:36:00我後來是換了GX1...我也比較喜歡GF1直出的顏色，但那個花臉vs手震糊掉的二選一我實在是玩不下去....Orz
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-21 16:51:00我是用gf1換掉g3, 覺得gf1操作比較順手(操作控@@)
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-07-21 17:13:00我也是因為操作的關係所以選GX1而不是後續的GF機身 :)
作者:
ptt70751 (ptt70751)
2017-07-21 17:15:00gf1的按鍵好像比gx1多一個?