原po沒有提到錄影，所以我就不考慮是否能錄4K。
先說一下a7一代的優勢：
價格穩定，短期間不太會再跌，而且如果未來升級a7ii/a7Rii/a9等機種，當備機鏡頭可以共用，剛好一台裝長焦，a7裝廣角
然而面對a7ii相比缺點也不少：
追焦能力差，暗部對焦差，但拍廣角風景應該是相當堪用
a7沒有機身防手震影響真的很大，舉例你如果要85mm鏡頭需要防手震，你用a7只能選擇昂貴的Batis 85mm f1.8，但如果你用a7ii就可以買親民的FE 85mm f1.8
如果你有打算轉接高CP值的副廠鏡頭，如Canon/Tamron/Sigma，在a7上你需要高價的Metabones 5，在a7ii上你可以用比較便宜的轉接環。
至於a6300對焦能力真的不錯，不過Sony APSC變焦鏡基本上都是f4，沒有f2.8更沒有f1.8 (除非轉接)
另外機身沒有防手震，這些要素不得不考慮
拙見請參考

抱歉手機發文，連線不穩重複發了兩篇，故刪除前一篇

謝謝建議，錄影目前沒有高畫質的需求，我查了一下副廠似乎很少防震鏡頭，若有室內拍攝的需求，防手震機身比較適合嗎?SONY原生防震鏡頭是否堪用呢?

原生有OSS的鏡頭我只用過24-70 f4,70-200 f4, 24-240搭配a7一代都至少可以達到3級

了解，剛剛把FE的鏡頭全研究了一下，要湊集焦段的代價實在是有點高....大概會往A6500或A6300去選擇了

a6500有防手震與觸控螢幕。當時推出的時間只跟a6300差九個月，不少a6300用戶在Youtube把Sony罵翻XDD另外a6300與a6500可以透過Metabones Speedbooster轉接Canon全幅鏡頭並且保有一樣的視角與景深，成為一台迷你Canon全幅機

想問大大a7ll有接過sigma鏡頭的經驗嗎

我只有a7一代接Sigma。20,50,85的f1.4對焦AF-S都堪用(但AF-C就不堪用),100-400對焦速度超慢,但都準

原Po你看到以前的鏡頭系列了啦現在1.8系列出了便宜不少

J大，因為有想拍風景，FE的廣角只有1224F4，比1018F4貴而且小弟算新手，定焦構圖的掌握還不太熟練，想先以變焦鏡為準

16-35 f4也算廣角呀！說真的我覺得12這種焦段沒那麼好駕馭

最近想入手s 2470art 好怕對焦速度悲劇爬了文有人說月經11+s鏡對焦速度是可以接受的不知道實際是怎樣

@allen8516 重視超廣就不要 APS-C 了，FF 的超廣選擇多，品質好，價格還低。E 環現在的確只有高價選擇，但超廣不在乎轉接啊。

FE1635焦段很方便 1224輕便超廣 感覺拍空間很好用

Speedbooster太貴,對錄影比較有幫助 價差倒不如直接上FF

其實相機要帶的出門才有用，a6k其實不錯用，一般生活記錄就很夠了，鏡頭價位跟全幅的差蠻多的