[情報] Sigma Art 14 mm f/1.8 review (Lenstip)

作者: bbsbug (bbsbug)   2017-07-29 01:42:48
Sigma Art 14 mm f/1.8 DG HSM 評測 by lensTip.com
網址:https://goo.gl/EfY5AU
1. 畫質 Sigma14> Samyang14> lrix15 ,canon14 (canon大光圈較佳,lrix縮光圈後較佳)
(中央畫質從f1.8就極佳, 光圈f4達47 lpmm
邊角畫質縮到f4達到作者說的不錯,縮到f8達34 lpmm略勝 samyang和lrix)
2. 色散 Sigma14 = lrix15 < Samyang14 < canon14
( 7片低色散鏡片使Sigma14在色散的控制上沒太大問題)
3. 變形 Sigma14 = lrix15 < Canon14 < Samyang14 (=>disastrously bad, disaster)
(作者提到Sigma的變形主要在垂直線上)
4. 慧星像差 Samyang14 < Sigma14=lrix15 < Canon14
5. 閃景無明顯二線性,但有輕微洋蔥圈現像
6. 邊角失光 Sigma14 < Samyang14 < Canon14 < lrix15
(Sigma14光圈縮到f2時的邊角失光和samyang14的f2.8一樣,
Sigma14縮到f2.8以後失光量只剩對手的一半 55% => 25% )
7. 鬼影、抗耀光 => 烙賽 Orz..
(作者給了很多照片自己看XD,範例照f8的星芒醜醜的@@" )
8. 自動對焦快,但依然有sigma的風格
總結:作者本來想靠北一下sigma,因為他沒有每方面都勝出,但反省之後,
他覺得不該被art系列的好表現寵壞了。
因為Sigma 14mm f1.8 已經是一個目前為止獨一無二的鏡頭,
再來他中央畫質全光圈都極佳,
低失光可讓星空攝影者不必縮太多級光圈,
低變形使之成為風景和建築攝影的利器,不必裁切或修正太多。
呃........買就對了!!! (我自己說的, 有錢我也想買)
小聲問: Canon 14mm f2.8真的很爛嗎?好像很貴....@@"
作者: PF30   2017-07-29 01:54:00
好像有點厲害!!
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-07-29 01:57:00
其實Sigma也知道現在很多人都會Lr一下,變形與暗角vs.銳利度與大光圈都會選後者
作者: bbsbug (bbsbug)   2017-07-29 02:13:00
其實我比較想看跟tamron15-30的比較.哈,等photographylife除了抗耀光以外,sigma14已經很優秀了..等photographylife的評測看看...
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-07-29 08:04:00
SIGMA就是犧牲一些可以用LR調的阿 還不錯
作者: a931386 (a931386)   2017-07-29 14:09:00
奇怪怎麼沒有拿Samyang 14 mm f2.4 來測試比較我自己A7R2 轉接f2.4 覺得邊角比Sigma 14mm 好不過為了大光圈我還是換f1.8 光圈優勢沒辦法f2.4 用料好MTF變形優秀,跟本就是是f2.8的進化版
作者: kblover (聖貓天使)   2017-07-29 15:32:00
這顆太冷門 一下想不起來有他的存在XD
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-07-29 18:22:00
作者: double02 (影雷)   2017-07-29 19:04:00
我也很想看samyang 14 f2.4到底有沒有像他mtf說的那樣神
作者: a931386 (a931386)   2017-07-29 22:09:00
我兩顆鏡頭都還在,明天來測試PK一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com