1. PTT
  2. DSLR

[情報] 6D2的評測出來了

作者: frank983612 (frank)   2017-08-02 11:46:44
來源01 附上連結
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5225599&p=12
結論:對焦有變好 其他的就... 暗部連測都沒測 看來是真的不太妙...
(小聲問6D 6D2是不是發色有不一樣?)
作者: axc2003 (來自紅花坂)   2017-08-02 11:47:00
01狂鞭md照都是糊的小編還把機器送回canon確認
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-08-02 11:52:00
Canon的暗部………正常發揮？
作者: hungys (hungys)   2017-08-02 11:53:00
放大看真的是糊的
作者: LoveBea (德川田信秀)   2017-08-02 11:54:00
好慘烈的評測...
作者: jaylj14 (JAY)   2017-08-02 12:00:00
看過了，對焦速度提升，但準度……
作者: jiahueihong   2017-08-02 12:01:00
https://goo.gl/BbByF3 另一篇也上了
作者: kblover (聖貓天使)   2017-08-02 12:01:00
狂賣一萬台
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-08-02 12:02:00
^^^^感覺不止www
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-02 12:07:00
良心評測，還建議可以買77D/80D就好
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-08-02 12:09:00
定位不同啊~80D的客層跟這台又不一樣~
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-02 12:10:00
DIGIPHOTO那篇,光縮圖我就分不清是dr噪點還是銀河XDDIGI那篇是外包jml寫的嗎,和01幾乎相反耶
作者: s70160 (question)   2017-08-02 12:17:00
我覺得很扯 就算是機器問題 po照片都不會確認有無準焦?
作者: rugger5566 (Lady)   2017-08-02 12:18:00
C家、FF、翻轉螢幕，正確無誤
作者: asters (嫩星)   2017-08-02 12:41:00
回s70160 搞不好機器他都還廠商了 XDDD
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-08-02 12:51:00
尊嚴給的不夠ㄇ
作者: strike5566 (好球56)   2017-08-02 12:59:00
尊爵不凡
作者: hellowoods ( 後生仔始終是後生仔 )   2017-08-02 13:01:00
拍出來的照完全是被砲到不行XDDD
作者: s70160 (question)   2017-08-02 13:04:00
媒體的尊嚴是不容許被踐踏。
作者: kenbill8899 (Yen-j)   2017-08-02 13:14:00
先跳水一萬再說
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-08-02 13:15:00
放心啦！多數人買相機只看品牌不看性能的
作者: strike5566 (好球56)   2017-08-02 13:23:00
抱歉按到噓
作者: Gaidiac (酒雞)   2017-08-02 13:41:00
看完後，6D保值了@@……
作者: ryu057 (Joe)   2017-08-02 13:47:00
網路罵聲越多賣得越好
作者: strike5566 (好球56)   2017-08-02 13:50:00
MD照手機縮圖看就是糊的了......
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2017-08-02 14:01:00
測試照一堆都沒準焦啊...
作者: smileahpain   2017-08-02 14:22:00
其實底下有兩串6D2使用者拍的，我覺得還不錯的說...至於01官方的東西就當作功能介紹就好
作者: jaylj14 (JAY)   2017-08-02 14:23:00
DIGI那篇的結論也是猛扯，5D3怎麼看都還是勝吧？除非真的很在意Lv對焦跟wifi翻轉螢幕，不然怎麼會推6D2
作者: sora7   2017-08-02 14:36:00
嗯，廠商給的錢多阿！？
作者: axc2003 (來自紅花坂)   2017-08-02 14:39:00
看完覺得a7r2水貨很有競爭力R沒有鏡頭包袱可以考慮 正夯
作者: SAMMY728   2017-08-02 14:46:00
這樣的稿出去前，都不會懷疑是自己的問題還是相機的問題嗎?
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-08-02 14:50:00
競爭力不是看軍艦部Mark的字母有多長嗎
作者: axc2003 (來自紅花坂)   2017-08-02 14:51:00
我以為競爭力是看全部名字有多長呢
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-08-02 15:13:00
尊嚴網這樣對得起c家嗎
作者: gibala (gibala)   2017-08-02 15:27:00
6d搶購潮要來了
作者: TC0430   2017-08-02 15:32:00
有這麼慘？
作者: nensen625 (咩兒喵)   2017-08-02 15:55:00
可惡，入坑了說
作者: kblover (聖貓天使)   2017-08-02 16:00:00
可見sony給的尊嚴已經超越canon了
作者: jaylj14 (JAY)   2017-08-02 16:06:00
跟尊嚴給得夠不夠無關吧，上一篇的SONY尊嚴評測應該是A9，一台幾乎全球都公認接近完美的機器還能給初負評的話應該會像NIKON事件被圍剿吧
作者: idareyou (HellTraveller)   2017-08-02 16:38:00
Other:規格沒給足，定位不明,發色沒進步 / canon:規格提升，開拓新市場，發色依舊亮眼
作者: fantasylee (假日車手網路鍵盤手)   2017-08-02 16:39:00
costdown嚴重
作者: smallpig02 (小豬二號)   2017-08-02 16:42:00
完全沒準焦
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2017-08-02 16:45:00
大賣！
作者: swatseal (babuya)   2017-08-02 17:04:00
昨天去三創試6D2，接35ART，準焦率比我用6D還低甚至連用LV都不準
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2017-08-02 17:20:00
副廠鏡對焦準度我覺得要再看看,畢竟是新機,支援度好壞不清楚,另外sigma鏡對DPAF支援度好像也不太好之前看到國外有論壇說EOS M5用sigma對焦會有問題
作者: cby2000 (這年頭沒56好像落伍了)   2017-08-02 17:34:00
三創有展囉? 來去玩看看
作者: elve7878 (Rev34)   2017-08-02 19:12:00
大概是尊嚴給的不夠 小編只好展示一下無言的抗議...
作者: Jmoe (Rin0moe)   2017-08-02 19:32:00
01那篇真的沒準焦頗嚴重...難道po的時候沒發現嘛@@
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-08-02 20:06:00
尊嚴不足 請充值
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2017-08-02 20:11:00
01真的鳥 一堆缺點故意不寫 隱惡揚善很明顯
作者: sora7   2017-08-02 20:23:00
有人在看阿XD，怎麼可能那麼明白~
作者: gwofeng (宮山洋行)   2017-08-02 20:27:00
6D系列的正常發揮
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-08-02 20:35:00
LV都對不準.....
作者: hungys (hungys)   2017-08-02 20:37:00
古亭那間也有展示機
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-08-02 20:37:00
對kim太失望惹 QQ
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-08-02 20:40:00
m01有C粉的留言超有趣XDD 「無反那種自動找眼睛對焦的功能，根本缺乏攝影靈魂。單反這種要求鏡頭配合反光鏡磨損跟對焦模組微妙的誤差做調焦的技術，才是真攝影技術。」 XDD
作者: kblover (聖貓天使)   2017-08-02 20:51:00
這反串吧
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-08-02 20:56:00
明顯反串吧!
作者: LoveBea (德川田信秀)   2017-08-02 20:58:00
那是反串啦
作者: ll35566 ( 東健哥)   2017-08-02 20:58:00
是反串吧!
作者: smileahpain   2017-08-02 21:19:00
那人是索粉發文反串，連這都看不出來?XD
作者: whe84311 (Rainsa)   2017-08-02 21:19:00
LV不准這問題真的很大
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-08-02 21:27:00
那反串超好笑 kimin完全神隱也是不解釋
作者: G773 (G773)   2017-08-02 21:43:00
外觀描述那邊用了一大堆文字，真辛苦啊。
作者: asters (嫩星)   2017-08-02 22:41:00
https://gyazo.com/58142feb52ed917216b19e868c0cd27c最新回應
作者: gwofeng (宮山洋行)   2017-08-02 23:06:00
鏡頭磨耗、傳遞資訊誤差，但並不是鏡頭或機身有移焦。機身或鏡頭磨耗造成的對焦失準都不是叫移焦，那該叫什麼
作者: elve7878 (Rev34)   2017-08-02 23:14:00
有尊嚴的傳遞資訊誤差
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-08-02 23:49:00
等等,6D2有機身調焦吧？
作者: TC0430   2017-08-03 00:40:00
老鏡表示：...
作者: harlemk416 (紅豆)   2017-08-03 00:46:00
哈哈哈哈哈哈～
作者: pank (青山沙織命!!!)   2017-08-03 01:40:00
有尊嚴的移焦
作者: fasthall (Xen)   2017-08-03 01:41:00
更新到底在說什麼 我覺得講機身有問題或移焦還比較好看
作者: p5319 (p5319)   2017-08-03 08:16:00
當然不能讓機身跟鏡頭的尊嚴受影響阿，說一大堆就是機身或鏡頭有一方移焦了，卻說了一大堆來模糊XD
作者: Jmoe (Rin0moe)   2017-08-03 10:37:00
翻譯：就是移焦了，但我不好明說就跟前陣子那新聞，釣客表示沒釣魚 只是把餌放到水裡嘛!
作者: akito (明人)   2017-08-03 10:39:00
不重要，讓我們繼續酸Nikon
作者: tegra (踢呱啦)   2017-08-03 11:17:00
倒退十年 準焦的問題再度出現 面紙盒對焦要大舉出動拉
作者: gibala (gibala)   2017-08-03 11:44:00
佳能：靠北錢移叫等尊嚴網重新定義
作者: kblover (聖貓天使)   2017-08-03 12:12:00
看來誤會了，顯然c家給的尊嚴也不少
作者: cc03233 (MITSUYA)   2017-08-03 15:28:00
推說70200f2.8那支有問題 我看24105拍出來的也差不多 是機身對焦出問題才對吧
作者: StevenAn (Steven An)   2017-08-03 16:49:00
通通怪鏡頭就對了
作者: ebv   2017-08-03 17:00:00
應該可以止血了吧? 讓我們再回頭繼續打落水狗Nikon 謝謝!
作者: Canon6Dmk2 (Canon6DmkⅡ)   2017-08-03 17:34:00
https://m.imgur.com/a/LbPTT
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼)   2017-08-04 13:56:00
寫到滿意為止，看來尊嚴有給夠喔
繼續閱讀
[選購] 微單入門腳架選擇請益showponRe: [情報] Nikon D750 快門事件影響範圍擴大kazami1110Re: [問題] 單眼玩了十年，還能如何改進sceletonRe: [問題] 微單眼Olympus疑問quzip[問題] 單眼玩了ｎ年，大家有什麼心魔嗎？D600dust[問題] 5D3 vs 6D2的抉擇yukiyin2Re: [問題] 單眼玩了十年，還能如何改進miaumiaumiau[閒聊] 質感上升的自製A7II小拇指握把hbo0109[問題] A7II M42轉接環shadowcatx[問題] 父親節送相機後背包請益sanione

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com