[閒聊] 為何很少60~75mm的定焦鏡?

作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-08-03 21:45:19
小弟(C家用戶 FF機)近期蠻愛用定焦鏡的
有35mm 50mm 100mm各一顆
(變焦則是24-105跟小小白)
其中50mm就是很多人的初戀 - F1.8 STM那顆
雖然說縮光圈之後"似乎勉強能跟高手一搏"
但我後來還是很少用那顆
所以我35~100這邊好大一個斷層
儘管50mm跟85mm蠻普及 也很多好鏡可以選
但我其實很想要顆60mm~75mm的定焦鏡
但市面上似乎甚少看過這焦段
有人說這個焦段是不近不遠
讓你進退不得
但我覺得還好啊
FF在室內時
拍聚餐合照35mm就夠了
用100mm也是有他的玩法
那既然這樣
60mm~75mm應該也不算不好使
戶外的話 應該更沒限制 拍人不管全身半身距離也都還好抓
我曾實驗性的把我一顆變焦定在65mm到處跑
感覺也還好
那糾竟為何廠商甚少推出這個焦段的(全幅(補打))定焦鏡呢
不知道有沒有前輩能幫我解惑一下XD
是不是以前有出過一些這段焦段的鏡頭
但銷路不佳所以就沒後續??
另外有沒有前輩有推薦這個焦段的(全幅(補打))定焦鏡呢?
我找了一下好像只有Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro
但這顆好老了
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-03 21:50:00
有啊,有微距鏡啊啊你自己有寫,抱歉剛剛沒看到
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2017-08-03 21:51:00
Leica M 75/1.4,75/2,75/2.4,75/2.5 表示:
作者: gou (gou)   2017-08-03 21:51:00
Nikon 60mm micro,canon ef-s 60mm macro,Leica 75mm f2 apo
作者: fosa (阿盛)   2017-08-03 21:53:00
廣角差1mm差很多,望遠差1mm還好,所以50跳85差不多,更遠的焦段跳的更大,如果你需要60~75mm,其實用50mm回去裁就好
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2017-08-03 21:54:00
Tamron 60/2 macro
作者: festa (諒)   2017-08-03 21:56:00
EF-S 60是apsc專用啊,定位比較接近百微吧
作者: misuta27 (小捲)   2017-08-03 21:58:00
60mm~75mm跟標準鏡拉不出太大差距,特別是全幅系統
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-08-03 21:58:00
啊 我應該打全幅定焦鏡的 歹勢
作者: rugger5566 (Lady)   2017-08-03 22:22:00
先弄清楚焦段數字的意義吧,不然為何300~400間也沒有幾支定焦?一定要那個焦段就直上2470F2.8ii吧
作者: festa (諒)   2017-08-03 22:39:00
我是覺得數字沒什麼特定的意義啦,或是說每個人意義不一樣不過以apsc系統來說,sigma的1.8變焦剛好也跳過這段
作者: ithing (請多指教)   2017-08-03 22:48:00
同意樓上r大 焦段的意義 你需要的是他的壓縮感/視角的感覺還是 只是想要可以拍攝的距離?
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-08-03 23:11:00
焦段數字的意義我是明白的 壓縮感/視角感覺我也不強求純粹是我50~100中間覺得太空了而那顆五十我又覺得有點不太愛用 所以我實際上是35 100兩顆而已
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-08-03 23:14:00
那就是要換一顆更好的50啊
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-08-03 23:14:00
其實我有點打算把100賣了 換 85跟135 再入顆新50只是這樣我搞不好偶爾還是會覺得50~85中間有個洞
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-08-03 23:24:00
50上面掛1.4x,選我正解
作者: rugger5566 (Lady)   2017-08-03 23:28:00
不太懂為何50不愛用,明明就是大大要用的焦段50稍微往前幾步就能拍到65~70了呀,或是85稍微往後幾步。如果是散景或是顏色問題,那是鏡頭問題,不是焦段問題,懶得修圖就換鏡頭比較快
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-08-03 23:32:00
是"那顆50"不太愛用 是我ㄧ年多前剛玩攝影時買的EF 50mm F1.8 STM 應該很多人擁有過 才三千多 CP超高但常常的覺得那顆不夠力
作者: atropos   2017-08-03 23:39:00
搜尋一下Otus 55mm吧,把50mm多一點又很夠力 XD
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-03 23:41:00
樓上真邪惡哈哈哈,可是那顆一樣重量我會選有自動對焦的Art
作者: Worker (禿鷹)   2017-08-03 23:42:00
看原po對50的評價是希望光圈全開可用? sigma 50art /Zeiss Milvus 50 1.4/甚至是Zeiss otus 55 1.4 要全開可用就這三顆挑一顆吧~
作者: niuhuatian   2017-08-04 00:00:00
下有50上有85
作者: tommy123310 (tommy)   2017-08-04 00:21:00
上有85下有50 應該是沒必要多開一個產線吧又或是說 怕你買中間一根就不買另外兩根了XDDD
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-04 00:56:00
剛剛看到一顆Biotar 75mm F1.5
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2017-08-04 01:24:00
那種便宜的50擺明就是縮光圈才能用的 大部分的鏡頭還是一分錢一分貨
作者: rugger5566 (Lady)   2017-08-04 02:31:00
分享一下,我現在用50mm F1.4 USM這顆,雖然MTF被所有的同焦段屌打又有傳說中的玻璃馬達(新版已改進),但用的習慣比較重要,我很喜歡這顆的中性色調。另外印象中這顆是沿用FD時代的鏡頭光學設計,有以前用爺爺相機拍出來的感覺,對我來說,這是無可取代的,能夠從觀景窗去試著尋找爺爺曾經看過的世界。
作者: evadodoya (口責口責)   2017-08-04 05:23:00
樓上借我玩
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-08-04 08:37:00
感謝樓上各位XDD
作者: rugger5566 (Lady)   2017-08-04 08:38:00
eva大要玩什麼(抖)
作者: cmuth (永遠有多遠)   2017-08-04 09:08:00
跳N家 58mm f/1.4正解
作者: evadodoya (口責口責)   2017-08-04 18:58:00
我沒有50 1.4壓 我只有別家老鏡的50
作者: ithing (請多指教)   2017-08-05 22:55:00
說真的 50~85之間很沒必要再出 這不像是廣角焦段差1mm差很多 24->28->35->45或50 明顯>> 50->58 P家公主77幾乎跟其他家的85視角相當 或許原PO可以玩玩看 50mm跟60mm(微距)的差異性吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com