※ 引述《lorl (lorl)》之銘言：
: ※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之銘言：
: 剛好我也有這問題
: 看到原來前面已經有人問就引標題一下XD
: 小弟每次拿A7R2+2470出去
: 朋友看到都會說哇單眼耶
: 這時候很尷尬不知道要不要解釋
: 又或者是說有些會把微單直接稱單眼
: 因為畢竟大多朋友看到可以換
: 又是大鏡頭=單眼
: 好像一般比較認知類單和單眼
: 有解釋過主要也是差在反光片還有對焦及重量
: 聽了也是滿頭黑人問號
: 其實我想知道A7系列朋友會不會統稱單眼還是直接說微單呢??
原始的定義，只要是成像與取景(觀景窗)，
都是來自同一隻眼睛(鏡頭)的影像，
就是單眼(Single-Lens)。
依此定義 iPhone、智慧型手機、傻瓜DC、m43、Sony無反、D5、1DX到哈蘇，
都算單眼了吧。
(沒錯，iPhone獨立於智慧型手機之外 XD)
不過因為台灣把Single Lens Reflex(單眼反光鏡式) 簡稱為單眼，
在幾十年前沒問題，但是現在就出現了各種誤解與爭議。
在一些攝影論壇扯一下「iPhone也算定義上的單眼」，還可能會被戰到停權。
所以這沒甚麼好計較的，既然大家都這樣認為，呼弄過去就好。

單眼這詞錯這麼多年了要改也沒救用單反還有部份的人會說那是支那用語不屑用

這個話題要再戰十年!

要不要看看單眼的全名阿

就觀景窗來說是這樣沒錯 可是結構上單眼還必須有反光鏡跟五稜（面）鏡才算吧而且就體積跟重量上來說 單眼跟無反差距也極大 沒必要硬要歸到同一類 物理規格差太多

這跟貢丸湯不加貢丸改加味噌有點像

原po講得這麼清楚還是有人在那邊

微單眼稱作單眼，如小蟑螂再小還是蟑螂；類單眼不稱單眼，如蜈蚣雖像馬陸，仍非馬陸，僅只於類似。

你可以 Google 一下 "Single-lens camera" 就知道這說法的問題在哪裡。簡單地說：臺灣的單眼一詞只能做為識別標籤，它沒能完整描述它所指涉的事物。但反過來，你也不能把它翻回英文去尋找一個歷史上並不存在的詞彙。如果你不把它當專有名詞，那當然，你的推理成立。Well,其實對不關心的人就不需要解釋了，不重要。通俗語言本來就存在很多曖昧不明的地方。

接近

以當前即視即拍的電子技術，加個折射鏡還蠻多餘的。抱歉應該是反光鏡跟五稜鏡。

還是有差 就目前使用流暢度來講 dslr可以完全不啟動cmos的情況下完成對焦跟測光 行程很趕的時候 dslr還是屌幹無反