Re: [問題] 我真的需要長焦鏡嗎?Nikon 55-300mm

作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-08-29 00:21:27
※ 引述《bizozi968 (吱吱)》之銘言:
: 小弟入手D5300一年多有點拍出心得
: 兩顆鏡頭 kit DX 18-55mm + DX F1.8 35mm
: 新玩具入手前半年會帶兩顆鏡頭出門換著用
: 幾次後發現換的機率低加上怕失手摔到或搞丟近半年多帶一顆出門
: 沒用上搞丟或在路邊換不小心摔到得不償失
: 出外旅遊需要拍景只帶18-55mm
: 飯局或要拍特寫的活動帶35mm定焦鏡
: 近半年被拍SG和追焦燒到, 拍鳥也頗有興趣
: 帶35mm去拍SG位置不好GG, 且無法上半身特寫(貼太近)
: 拍出來的散景是我要的但距離跟取景大受限制
: 18-55mm拍SG景深不夠淺不想用, 追焦和打鳥得裁圖影響畫質
: 所以興起買長焦段變焦鏡的念頭, 做功課後就四隻可挑(原廠控 + 平輸 only)
: 一萬初頭是我目前預算極限, 用途幾個月一次拍SG/追焦/打鳥
: 因為長焦段運用範圍窄出門旅遊可能不常帶或配18-55mm
: 怕久了又懶得帶懶得換常駐防潮箱就可惜 :)
: 請各位板友幫忙分享下列四隻心得, 真的有必要入手或偶爾租來玩即可
: 未來換相機鏡頭是會賣掉的, 保值性和好脫手也要列入考慮(四管互比)
: a.70-300mm AF-S VR f/4.5-5.6G IF-ED 13,000上下
: b.70-300mm AF-P DX F/4.5-6.3G ED 8,000上下
: c.55-300mm AF-S DX f/4.5-5.6G ED VR 6,000上下
: d.55-200mm AF-S DX F4-5.6G ED 5,000內
: 優缺點
: a. 優點:未來上全福可沿用(醞釀中....), 口徑67mm較威
: 有對焦尺, 質感佳, 蓮花遮光罩
: 缺點:上apsc焦段x1.5怕太遠難用(105-450mm), 推出超過五年較舊, 貴一截
: b-c. 優點:apsc專用, 價格親民
: 缺點:口徑62-52mm較小, 塑膠感超重, 無對焦尺, c,d是舊款, 上全幅必須賣掉
拍追焦啊..... 這可是我踏入拍照的主因啊 XD
也因此在長焦鏡這邊彎彎曲曲走了不少
先問重點,請問你的追焦是哪一種追焦?
是馬路上30~40 km/hr的,還是小型賽道那種
甚至是大型高速賽道,像大鵬灣那種80km/hr以上
且你能離被攝物的距離也是要考量的因素
這幾顆鏡頭中,個人用過55-200、55-300
跟TAMRON 70-300 MARCO
與現役的SIGMA 50-150 搭配 2X APO
於小型賽道上,55-200個人覺得不夠用
就算進場內,還是有點太近,所以後來入手
TAMRON 70-300 MARCO,300總算是夠用了
https://goo.gl/photos/KYCtqjhQmt8a2DSC6
雖然比55-200慢、無IF且無防手震,是說這種單模式的防手震
個人追焦時通常是關掉居多,在可以進場內時,這缺點不明顯
https://goo.gl/photos/dNze4VMEyVmNy1zi9
後來NIKON出了55-300,對我而言
相當於55-200 + 70-300這兩隻加在一起
無IR、有VR,再更大更重些
於是把這兩支賣掉換55-300,感覺應該到此為止了
https://goo.gl/photos/qtkpagMyP22GNY44A
不過隨著賽事越來越管控場內人員
通常只能用200~300來拍,55-300
對焦緩慢的缺點就暴露出來了
https://goo.gl/photos/ir4vqD8YRSsmebMs9
在那時,剛好為了補充全身人像的器材
購入了SIGMA 85/1.4,偶然間拿來拍追焦
嗯....對焦速度夠快,很可以!!!
https://goo.gl/photos/L9S1Bip2oacc1iMM6
在大鵬彎甚至55-300跟85都帶上
做實際的比較測試.....嗯.....85大獲全勝
所以就再度思考,什麼鏡頭可替代55-300
不要太長不要太重,沒防手震沒關係,對焦要快
於是就看上了SIGMA 50-150 f/2.8 II + 2X
https://goo.gl/photos/bEN9ep4yw1GzDhm69
個人覺得可以了,就算是D3100
合焦速度還跟得上
https://goo.gl/photos/bY34wqzGbcemVDr18
https://goo.gl/photos/GYAfBF4vxtBWP65s6
拿來拍棒球比賽也是OK的
不過長焦鏡在生活上較不泛用
出勤率確實會比較低些,不過若是大光圈的話
亦可以做為人像鏡運用,但較大支就是了
https://goo.gl/photos/8jn2145DzNoYBu1u7
至於SG,個人覺得這些鏡頭效果有限
因為光圈不夠大,除非站遠一點,用長焦營造散景
不然要近距離拍SG,可能效果不如預期
https://goo.gl/photos/S9QBDHtQRV46V31d8
就這是會考量50-150 恆定2.8的原因
拿來拍SG也是相當OK
https://goo.gl/photos/Ys8pu2pSwRCBjTkK9
當然,你也可以準備定焦大光圈
只是在攜行與運用時要交換鏡頭會較麻煩些
(餅乾鏡會是個不錯的選擇)
另外,口徑大,意味較重
塑膠感個人不在意,對焦表尺
若經常用AF的話,個人覺得爽感居多 XD
不過,拍追焦也是可以用MF就是了 XD
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2017-08-29 02:19:00
50-150停產真是可惜
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-08-29 10:59:00
真的 只能找二手 而且稀少
作者: skyant (華仔)   2017-08-30 02:47:00
s50-150曾經有機會買但沒買下來真可惜了
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-08-30 09:15:00
ebay試試 XD
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2017-08-30 10:49:00
日本myday也可以試試
作者: revon (熊)   2017-09-02 10:12:00
看來該收85了,有建議s或N嗎?
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2017-09-03 01:35:00
當初是為了那f/1.4衝SIGMA XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com