作者:
efish321 (停下時光靜止衰老)
2017-09-20 20:35:14 縮址： https://is.gd/63aEuH
快照： https://imgur.com/a/dQIoM
原址： https://www.dxomark.com
/canon-eos-6d-mark-ii-sensor-review-great-color-iso-performance/
在色彩深度、高感光度表現都有進步，但飽受批評的動態範圍上，
居然甚至略遜於五年前的初代機，與先前各大評測單位結果大抵一致，
不可不謂悲劇。
在總分上，比前代增加五分。
同場加映：二代6D vs A7II vs D750
https://is.gd/or3iHQ
佳能加油好嗎
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-09-20 20:36:00沒差，還是賣翻
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-09-20 20:48:00相當有尊嚴的分數
作者:
Roset (ROSET)
2017-09-20 21:02:00真是無言...
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-09-20 21:15:00這動態範圍廢到笑欸，雖然買這台的也不會在意拉....
作者:
asters (嫩星)
2017-09-20 21:33:00躺著賣
作者:
Lavaro (null)
2017-09-20 21:34:00CANON: 我早就脫離賣性能的階段了~ (菸)
作者:
bbsbug (bbsbug)
2017-09-20 21:39:00CANON: 東西的價值不在分數高低~ (茶)
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-09-20 21:48:00單看DR竟然輸我當兵時買的D90，真是不簡單XD
DXO早就失去公信力了吧，自從被踢爆用電子快門測死都
作者:
scent15 (愛吃醋)
2017-09-20 21:50:00還是賣的好呀。酸酸繼續崩潰
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-09-20 21:55:00CANON: 不要質疑信仰
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-09-20 21:56:00lol 除了GM1以外哪台是電子快門? C粉森77
作者:
Lavaro (null)
2017-09-20 21:58:00看到沒, 討論性能就被說成崩潰酸酸呢~ 是說大家討論性能有人馬上拿銷量護航~ 銷量或能彌補性能的不足(筆記都抄起來)
作者: soarling 2017-09-20 22:28:00
canon:：分數假的 信仰真的
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-09-20 22:52:00C： 我勸你們不要嗆我們C家喔
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-09-20 23:02:00大賣三萬台
作者:
keynote1 (So it be)
2017-09-20 23:06:00所以把DXOMARK抹黑6D2表現不佳的事實就不見了嗎？哈哈
作者:
gibala (gibala)
2017-09-20 23:15:00canon 對手只有自己
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-09-20 23:51:00看起來跟其他站相去不遠阿，一台GM1可以無限救援真好用
借文章問一下，有沒有其他類似 DxOMark 的網站可以參考呢？
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-09-21 03:13:00TOYOTA最近還真的沒什麼點好罵
作者:
p5319 (p5319)
2017-09-21 08:11:00C家：沒事兒沒事兒，大家還是買單der
作者:
gamedf (Walker)
2017-09-21 09:13:00C: 叫你們吞就吞
作者:
sora7 2017-09-21 19:25:00TOYOTA除了安全以外，還能罵什麼？
作者:
keynote1 (So it be)
2017-09-21 21:31:00去細查dxomark細項，6D2的COLOR RESPONSE比一代進步很多這表示CFA分色濾片有校調過，6D2的還原色彩能力應該不差
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-09-25 12:36:00
還好呀~想想2470L 35LII鏡頭這麼棒也只能買CANON