目前使用的是A7IIkits/50F1.8/1635ZA/70200F4
到目前為止除了鏡頭價格和重量外
畫質跟對焦(廣域AF-C覺得有點窄>"<)也都有不錯的表現
真心覺得是台很棒的相機(先上個圖)
https://flic.kr/p/XA3XVF
最近住的地方有許多鳥類(尤其老鷹!)和松鼠出沒
有點想拍 但手上的70200實在不夠用(矮樹還行 高的硬拍再裁不滿意)
要再上100400重量跟價錢不符預期
就開始研究M43系統了
原先是瞄準PEN-F的 畢竟重量跟外型還蠻討喜的
但後來又在人家的推坑下看了E-M1M2
加上那顆12-100F4 那焦段跟防手震真的很厲害
不過持續研究下去也發現一些問題
以下自己列出來的一些EM1MII跟A7II的比較 純屬個人觀點(?)
=優點=
★1.鏡頭輕巧，價格也可負擔(撇開PRO)，可玩更多不同種鏡頭
★2.等效X2，打鳥松鼠入門門檻低
3.機身性能強大，續航較a7II強
★4.防手震無話可說
5.4K30FPS
6.雙卡槽(非必要)
7.夜景拍攝有高解析模式可嘗試
★8.翻轉觸控屏
=缺點=
？1.高iso噪點(低iso好像還是噪點)
？2.假合焦問題好像超出預期(01上看的)
3.CF準度有疑慮(不過開Filckr看鳥照放大看各家都差不多)
4.M43景深硬傷(不過我沒怎麼拍人像....)
？5.JPG直出好像抹得有點大(總覺得跟A7II比不太銳)
6.機身好貴啊!!!!!!
星號是我覺得非常有利很吸引我的點
問號是我現在很有疑慮看了一堆討論串又不太確定的地方
另外不知道是使用人數跟客群還有拍攝主題不同還是真的是機身差異
我自己覺得Flickr上大部分的PEN-F照看起來都比E-M1II要來的清楚=_=?
目前美國Olympus有Trade-in的活動 大概可以省個500鎂
換系統負擔不是那麼大
但還是想先聽聽同樣FF換M43的前輩們的意見
當然片幅之戰也不是一兩天了 也想順便看看大家的使用心得(?
如果走雙機流就出70200換PEN-F+75-300 A7II拍廣 O家拍遠
如果全換就E-M1II(或PEN-F)+12100 之後再補75300跟老蛙7.5吧
有機會拍人像再補那幾隻貴桑桑的大光圈(或75F1.8那隻)
或者 都不換放棄鳥鳥最經濟(X)
以上 有錯要鞭請小力>"<
有考慮43鏡的50-200mmSWD+EC14嗎?價格跟畫質都還不錯
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-09-21 12:35:00em1Ⅱ的合焦成功率跟C-AF應該都比A7Ⅱ強很多
作者:
swingman (勇敢gogo)
2017-09-21 12:35:00m43小砲弄管40-150 pro 才是正途，再加mc-14變100-400f4個人經驗EM1+MC-14+40-150pro 拍運動追焦沒太大問題缺點是evf延遲的時間太長，只有升上二代才有解
換PEN-F更不值得吧，比E-M1Ⅱ更容易對不到...
別選PEN-F...對焦比較差～而且你要裝大鏡頭的話～PEN-F的握感真的有夠糟糕...
當然是換7R2+MC11+sigma100-400來裁切阿! (誤
作者:
eelke (eelke)
2017-09-21 13:09:00打鳥要300mm才夠不管是75-300或300Pro，買太短就會一直想買長的…焦段先決
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-09-21 13:28:00作者:
york1115 (Rev34)
2017-09-21 13:32:00買SIGMA100-400用MC-11轉 不知道對焦速度如何
作者:
NdYAG (定不負相思憶)
2017-09-21 13:59:00那我先預約你的機身跟鏡頭XD
作者:
s70160 (question)
2017-09-21 14:09:00我願意收留70200F4
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-09-21 14:14:00只用過100300，拍靜物還不錯。100400應該比較夠拍動態
作者:
NdYAG (定不負相思憶)
2017-09-21 14:17:00我出樓上c大10倍價XD
作者:
awaysu (阿偉蘇)
2017-09-21 14:35:00如果你是定點拍動作沒很大的OK,但是如果你是要拍會動的,快門拉高ISO就要拉高,像我拍翠鳥俯衝大晴天ISO都還要拉到1000以上,這時候M43 ISO就比較吃虧.
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-09-21 15:35:00S100-400不轉接就已經很慢惹
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-09-21 15:36:00如果是測試影片，論景深，a6300+16-50只會比em1+12-40更深若配18-105就不知道了，影片沒說到拍攝時的焦段
作者: soarling 2017-09-21 15:53:00
收50f1.8 …咦 這篇不是交易文呀XD
作者:
tyf99 (呵呵)
2017-09-21 15:54:00但以我自己的使用經驗，a6300+16-50對焦能力是輸m43的
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-09-21 16:21:00手持打鳥富士也可以阿
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-09-21 17:32:00會要拉ISO的題材買M43 XD
作者:
liujerry (Cactus)
2017-09-21 18:07:00小弟a72換pen-f 配15/1.7覺得輕巧方便目前很滿意啦
作者:
F04E (Fujitsu)
2017-09-21 18:28:00全幅裁一半不就等於等效兩倍了？
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-09-21 19:20:00M43有100-400，打鳥300堪用，有預算還是上400
作者:
sora7 2017-09-21 19:23:00會要拉ISO的題材買M43 XD
預算夠的時後，m43的高ISO才需要和135片幅比有限預算內打鳥，選m43沒有錯啊.....況且光線充足時的高ISO，其實比暗處看起來要好那些雜點在明亮處比較看不到、看不清楚m43的鏡頭群，其焦段光圈的選擇也夠不要求最佳畫質，打鳥本就可選m43
P家100-300有二代鏡，預算沒有差太多的話建議入二代個人是建議你暫時先雙系統都用，因為打鳥如果只是其中一個需求，那麼全換到M4/3有可能會讓你不滿意其他需求
羨慕M43長焦變焦群可以偷偷問一下NY有哪些推薦的點拍鳥嗎XD
可是接下來會出Leica DG 50-200mm f2.8-4...
ZD50-200算是笨重了些，不過50mm f2.8可以拍人，200mm f3.5到了傍晚還滿實用的