※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: 結論：
: 1.
: 在正常光源下，
: 一直到ISO6400，D610與A7s的雜訊程度都差不多，
: 而GX8跟手機的CM1都在ISO400出現明顯雜訊。
: 2.
: https://i.imgur.com/cYe3tmm.jpg
: 低光環境GX8在ISO200就有成像軟化與躁點出現。
====
我不知道怎麼讓Imgur可以自動顯示圖片，有人知道的話還麻煩一下告訴我網址要怎麼打
謝謝!
====
實驗精神又再度燃起
首先這張你截的圖我一直覺得很奇怪，為什麼其他機種你要選ISO400，
GX8要選ISO200
所以我去DPR的Studio Comparison截了一張圖，光源為Daylight的情況下
https://i.imgur.com/Ye90ZJR.png
Daylight下可以看到D610有成像軟化的問題，而且還是在ISO200
光源選在Low light時，非常有趣的是，成像銳度是不同的
https://i.imgur.com/Y22Brq0.png
所以我下載了DPR所附上的原始檔，很有趣，右上角光源充足下，
目視起來成像比左下角暗部的地方軟
本來只是想知道同樣ISO下的差異，卻發現了其他現像
你只提了低光源，卻沒有提Daylight下出現的成像差異?
提供資訊要完整，不該是只選對自己有利的
====
接著，關於你眼中的"拍起來跟手機差不多"的Case，
我選了一下Low light，ISO3200與ISO6400的對照圖
ISO 3200:
https://i.imgur.com/7F0fnD4.png
ISO 6400:
https://i.imgur.com/NllWsew.png
我是不懂為什麼你會看成"這是手機拍的"
在我這裡看來，GX8與CM1的高ISO表現並不相同，你的截圖是設定在什麼條件下?
DPR的Studio Image Comparison大家都可以上去選想看的相機觀察，
也可以下載原始檔，大家可以試試看是否與ReDmango所述的相同還是有差別

右鍵～複製圖片位置

把/a/拿掉

後面要加.JPG你貼的圖也的確證明了gx8高iso被D610海放阿這篇完全沒推翻我那篇的任何結論

我覺得你們搞錯方向了．等校24-80跟18-35的24端，都是那顆鏡頭的最佳畫質所在嗎？會不會12-40F2.8剛好在最廣的最佳畫質,18-35則不是?

第一Part我引用的是你那段"iso200成像軟化"，第二Part我是針對你的"看起來跟手機拍的一樣"這種說法，我的文沒寫嗎? 不要眼睛遮著裝沒看到

F4光圈時，F2.8那顆已經縮幾級了?

另外shisa說的沒錯，用的鏡頭有差別，DPR上測D610用的

更別說12-40F2.8這種算是高級恆定光圈等級的鏡頭,又怎麼能跟18-35"銀"廣角拚呢? 就算拿不出金廣角,24-70也行

是85mm F1.8，測GX8的是45mm F1.8但是原原PO的測試鏡頭完全不是這兩顆，這也是上一篇我推文有提到的，可惜仍是被無視以及DPR的光圈都統一縮到F5.6，嚴格說起來DPR上的成像軟化這件事很難下定論的，因為DPR沒有考慮鏡頭最佳光圈

我必須說，CM1與GX8的差異還是挺大的光從a大的ISO6400來看，CM1已經把細節破壞到無以復加但GX8還是有把細節維持得很好，高ISO不是光看噪點多寡所以當R大說「這手機拍der?」的時候，我其實當下是黑人問號，縱然GX8高ISO無法與D610相提並論，但也不該丟一個結論「這手機拍der?」就將GX8與手機畫上等號所以R大有一點不對。「這手機拍der?」是可以被推翻的再來，CM1的特性在前面回文提過了，要說與手機的比較至少也該拿時下熱門品牌的手機來比吧

好啦，GX8拍照跟手機差不多，D610錄影比手機還差。別爭了結論，買手機吧

某r被打臉到歪掉

lol 這篇打了啥臉 結論還是一樣打臉第一篇啊

別說打臉這個關鍵字啦...互有相左

我文章寫的東西當沒看到然後自己想像我在打臉別人...這哪招？然後，即使是DPR的結果，都可以看到框不同的地方會有不同的差異，以原原PO那樣鏡頭不同拍攝光線也不同之下，沒出現實驗室測試裡差異最大的情形也是有可能的。這也是為什麼你的態度看起來就是「贏的差距不可侵犯」，完全不管別人講什麼，一直在「打臉第一篇」上繞圈圈

框不同地方的確會有差異 但你可以找個D610跟GX8在ISO3200的情況下躁點畫質相近的區域出來啊 事實就是無法而第一篇就是在說這個結論 你的圖片也證明了不是這結論傷到P粉心 我是真誠道歉對不起 我錯了 (土下座)

不曉得樓上有無看到第一篇原po的說法?「但是在畫質表現上d610還是做得比較均衡」「整體上面，d610的噪點看起來還是比較舒服。」「但說真的我也有出圖的需求，大一點比較有安全感」「因為我需要gx8的錄影（現實面），也需要d610的畫幅（理層面）。 」這些都是從第一篇引述過來的而且他開頭就有說「不專業測試」了，a大也說了實驗室與他人測試的差異。所以我不太懂你後來結論會導成「兩台畫質無多大差異」的點在哪

第一次聽到 成相軟化，不過google不太到東西，有其他參考資料可以看嗎？

ReDmango，引言裡你自己講的話都想當做不是自己講的，被窮追猛打後再丟一句「傷了P粉的心」，透過把別人圈粉來逃離現場成像軟化我認為只是個很粗略的形容詞，而且跟鏡頭也有關，至於D610為什麼低光比光源充足下好，我也不知道為什麼

R大啊，你還不懂嗎，本版最高指導原則就是千萬別惹M43用戶啊，然後推崇全幅機的都該死，什麼腦袋最重要啦，相機帶不出門都沒用啦，又沒有出大圖需求買全幅幹嘛啦，XX片幅測試起來跟全幅也沒差太多，還換來輕便優勢，等等言論看的還不夠多嗎

圈個M43用戶然後草人插針也很難看呢

會酸人的沒有比較高級啦。腦袋本來就是最重要，相機本來就是要帶出門的，輕便也是事實。這個也要酸? 要說服人請用事實，動不動就粉粉粉，沒招了，只能用這樣的方式而已嗎? 真是難看。

果然又看到這人出來圈m43用戶了 XD

我是不知道這有什麼好吵的啦...因為一個經典的「以偏概全」嗎?我雖然是M4/3用戶但也同意FF高ISO比M4/3優勢這個事實，M4/3比FF輕便也是事實，但是把M4/3講成「這手機拍der?」這就不是事實了吧?FF要弄成「這手機拍der?」也是可以的不是嗎?然後動不動就說難看的，有必要把場面弄這麼「難看」嗎?究竟是誰難看?

我最好看

樓上，來互相尬照片啊(誤)

突然想到上次才有人找我尬照片XDDDD

主題 麵非麵 m43 FF 開始準備 日落前到旗桿結束

手機:那我咧?謎之音:你是邊緣人

話說要怎麼尬照片啊好奇很久了XD

洗出來折成紙飛機看哪一張飛比較遠

APSC：乾，排擠喔

中片幅和1吋表示:APS-H、2/3吋與1.5吋:為何我還在這裡 被你遺忘的森林(唱)

把照片洗成圓形的做成尪仔標玩啊

昂啊標好像不錯

尬照片那個…是貼出來被大家笑『這種也敢貼』那個嗎？其實根本沒啥好吵，我APSC都被笑ISO沒提升QQQQQQQN家用戶還要被笑快倒了QAQ

我想不是只有被笑這種用途而已

使用相同帳號上傳多個圖片網站尬讚數阿，還用我說

那是FB的做法，不屑使用(挺)

信不信你拍的合歡山日出讚數輸給小模道歉圖

自從Pana掉出BCN的前三名榜單後每年都被說要倒了，結果今年真的做了整併

我以為現在網路上最喜歡尬M43跟FF是手機使用者XD最近一篇是01有人拿U11拼A7

因為道歉露出胸膛是基本的(咦