作者:
kblover (聖貓天使)
2017-09-29 12:39:49這次kimin來了一個24-70大亂鬥!
看內文 沒搞錯的話應該都是用A7R2轉接來拍
三顆原廠鏡、三顆副廠鏡
原廠是C.N.S
副廠則是Tokina、Tamron、Sigma
附上網址
https://goo.gl/Td26Uo
不過文章還沒全部完成
挑幾個大家比較關心 還有我個人心得
從實拍圖來看
銳利度部分，Nikon在光圈全開的時候中央稍弱一點
縮光圈後我木眼感受都差不了太多
不過邊邊角角堪稱最好
Sigma中央銳利度都不錯 邊緣都很差
Tamron則是從中央到邊角有不錯的水準
不過很明顯望遠端的畫質滿爛的 光圈全開特別明顯
Canon的表現就很平均
散景部分
Nikon的口徑蝕最嚴重 其他好像都還好
GM鏡則是散景是比較圓的 當然喜不喜歡就有點看喜好了
對焦
對焦看起來都滿快的 不過影片明顯可看到NIKON最快，Canon次之
Tokina墊底的很明顯
不過其他家的速度也不慢就是
==========================================
心得是這些大三元畫質看來看去 中央的差距都不大
邊邊角角比較看得出差距
對焦有差 不過除tokina 24-70這顆冷門鏡以外似乎也都挺快的
散景看各人
防手震的話 S.N都很不錯 大概是這樣 XD
(雖然24-70 GM是用機身防手震就是)
Sigma跟Tamron也都不賴
選起來的話 大概就是對焦、價錢先決了吧
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-09-29 13:05:00T24-70(a032)的對焦速度已經符合我需求了，正在存錢www
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-09-29 14:03:00怎麼看都是副廠大勝利 三萬出頭還買不到二手的C&N鏡皇
作者: leaveleft (離) 2017-09-29 14:32:00
單論整體畫質的而言，原廠比副廠好吧，外星Sigma略輸原廠…但如同95分要追求99分，是要好幾萬啊！
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-09-29 14:33:00ART這次表現有點沒有讓人有驚喜感
作者: Jmoe (Rin0moe) 2017-09-29 14:58:00
之前幾個art定焦比較驚艷...估計被慣壞了XD
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2017-09-29 15:10:00art變焦最猛的大概是24-35
上次那隻art24-105也是普普通通 在標準焦段上大概很難有突破吧
作者:
billliu (Bill)
2017-09-29 15:15:00等 Canon IS 版
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-09-29 16:01:00訂價31200
作者: Derp (Heisenderp) 2017-09-29 16:46:00
Sigma的重量跟防塵防水考慮進去，T對我而言大勝手上Tamron 90 G2還有Sigma 18-35 art比較起來我也喜歡T的手
Nikon明明也有自動對焦轉接環……不過可能真得太冷門#。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-09-29 17:36:00未看先猜佳能跟索尼大殺四方．
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-09-29 18:19:00索尼佳能的評語：上乘、驚人、虐待其他對手．尼康：最有特色． sigma：中上. tokina：對焦速度差．騰龍：的確是各有好壞．
尊嚴網對SON的評價有這麼高喔XD上次不是才評70200 F2.8GM對焦不如CN 但那時還沒A9GM標榜的散景沒怎麼提 至一直強調對焦不夠飛快XD
kimi上次講6D2雖然很落漆 不過這次的測法我還蠻喜歡的 直觀易懂
作者:
zhe01 (Zhe)
2017-09-29 18:57:00曾用過NIKON那隻很滿意 但真心覺得太長不太好收納
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-09-29 19:03:00這次的測試完整又客觀，Ki_min做的很棒
作者:
jiankein (世代傳承的意志)
2017-09-29 20:16:00Nikon應該要加注「十分嬌嫩」
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-09-29 21:45:00請問一下，口徑蝕是什麼意思？
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-09-29 21:54:00吉姆林釋出善意？
作者:
asters (嫩星)
2017-09-29 22:06:00樓樓上可去看原文 有清楚的解釋看完 真的T24-70ii可買了
Nikon24-70II對焦真的非常快，變形也真的超嚴重，不校正不行，但校正就好多了
作者:
asters (嫩星)
2017-09-29 22:28:00也是 因為不是用原廠機身 自然沒有支援鏡頭變型?
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-09-30 08:13:00想必是尊嚴網發現很多人期待D850評測但他們有尊嚴問題回到主題,這次2470的確沒有一鏡畢命的狠角色,真的很難挑
這次評測其實是讓大部分人發現香爐的威力朋友要買單眼，我直接推sony：只有你錢不夠,沒多少鏡頭是這台不能用的
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-09-30 11:26:00有要認真玩的錢夠多我都推Sony，錢不夠就是Canon，鏡頭好又選擇多，只打鳥推Fuji/M43，除非他真的想巨砲登場才會勉強推Nikon，沒有要玩到很PRO的就輕便EOSM，Fuji，或是M43
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2017-09-30 11:54:00Tokina如果使用原生接環不轉接的話 不曉得速度如何
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-09-30 12:14:00T24-70 G2 和1代的對焦速度在youtube可以查得到，差很多當然還比不上原廠的，但我估算著應該婚攝鏡頭沒問題了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-09-30 12:30:00作者:
p5319 (p5319)
2017-09-30 12:32:00A032用到現在覺得比一代的對焦速度快，準度也是有提升
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-09-30 12:36:00不過70端還是一樣被打假的@@
作者:
ted0417 (TED只要愛哭鬼)
2017-09-30 12:44:00這幾隻有內變焦的嗎？
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-09-30 12:48:0070端還是被打假的...
作者:
p5319 (p5319)
2017-09-30 16:07:0070端實際用起來的確沒有太多改進
To dora9: Tokina是用1DXII拍的喔
作者:
bbsbug (bbsbug)
2017-10-01 01:36:00評測看來看去，好像還是原廠鏡優秀一些，哈..但都是錢啊XD
作者:
ithing (請多指教)
2017-10-01 10:34:00認同wasi大..24-70 感覺畫質還是比不上24-35~用過就回不去
今天買了A032很不錯對焦進步有感，暗部對焦明顯進步，我因此把2470g賣掉換他覺得值得
作者: a20111102a (=.=) 2017-10-04 17:13:00
我建議圖片下載一張一張對比檢視.跟01講的有出入尤其Nikon的畫質..讓我直搖頭Sony講得很神..打開圖片對比..也不行