嗨嗨~各位
之前曾經發過富士鏡頭心得文，這次有疑惑想請教各位先賢
目前小弟手上有23.4 35.4 18-55 10-24，機身X-T2
而未來最感興趣的選擇是56.2 or 16 或者 長焦鏡(目前尚無想法哪一支)
其中10-24因為畫質有時候實在太悲劇，再加上變形嚴重....
萌生要不要出掉改入16或56.2的坑，而平常最常用23.4，拍拍人文小品
目前有幾個選項
一、出10-24，入16
二、出10-24，入16-55
三、出10-24，入56.2(疑~不是說要廣角嗎?!)
最重要還是想聽聽各位前輩對這兩支廣角的感想~~~
另外18-135mm跟100-400mm有前輩使用過嗎?如果是想拍人帶景壓縮感的哪支好呢?

長焦唯二讓我心動的是90f2,50-140f2.8但我已買90f2我愛不釋手

與其10-24,如果不排斥轉接,可以轉接11-16更好

不急的話 等明年的8-16如何

我把 10-24 出掉惹 準備等明年的 8-16

目前用三陽12/2 便宜好用又有大光圈 室外縮光圈泛焦

極推16

16你不怕不夠廣嗎 如1655的話1855也可以脫手了

推三陽的12mm/F2....這管超棒的

追求壓縮感當然100-400, 就怕拿不動而已（X

都買正解

10-24有這麼差呦？

10-24 拍晨昏真的不是挺好的 看那精美星芒都快吐血了10-24 18-55脫手換16-55應該是不錯選項

預算夠都擁有最好 16我個人認為畫面質感極佳

當然是16

1024拍高反差實在是不好用 光圈限制跟星芒…但是等效16拍白天大景還是很不錯用的

當然是三陽12F2，便宜又大碗

有錢就12F2.8或是等8-16，沒錢就12F4．至於長焦部分~可以的話先拿XC50-230玩玩．再看看56F1.2跟50-140哪顆喜歡,若需要高速對焦,再看90F2．

如果覺得10-24畫質悲劇，那16也不用考慮了，除非要他的大光圈

16畫質比1024好不少吧...

16畫質也這麼悲劇嘛!!!!!???10-24色彩跟畫質都慘....

1655 的 16 變形嚴重喔

16跟1024畫質完全不在同個檔次吧...怎麼會不用考慮

http://i.imgur.com/VgJ2tfk.jpghttp://i.imgur.com/FOTGVCM.jpghttp://i.imgur.com/0kCcxbD.jpg玩個遊戲，盲測看看畫質的差異^^16、1655、1024你們分得出來是哪張嗎？ XD三張光圈都是5.6，不專業測試玩玩就好 XD

16-55的16變形嚴重? 第一次聽到這個說法，願聞其詳最近正在考慮這顆鏡頭

@aa08175 只感覺中間可能是16-55~左邊16、右邊1024，這兩個比較不確定．

第一張定焦16

由上而下: 1655, 16, 1024

如果焦內是在邊緣的話我有自信分得出來XD

帶10-24出國蜜月，焦段好用但是陰天的時候畫質有點糟回國後沒多久就出掉了，如果用不到那麼廣入手16就好

要盲測也弄個泛焦的sample吧...專業點好嗎

就說不專業測試，玩玩就好阿 XD這組sample本來就不是拍來盲測用的～

16-55最好認阿,焦平面最左最右畫質最佳的就是了．解析度甚至勝過16定焦，唯一缺點大概就是貴重了．

10-24相對實用 畫質也夠了

上次在聖地有人玩過了，一堆人以為畫質比較好的是16f1.4,結果答案是1655f2.8雖然我猜中了，不過我單純用f2.8照片比較案猜中der暗

個人覺得2>3>1

可以請問本版常提的聖地指的是那一版嗎？

fujifilm x 相機 taiwan粉絲團

為什麼叫聖地啊XD

那邊都快變曬女兒照社團了

最近買賣富士二手器材多項，當爸的比例驚人呀