作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-10-09 21:06:54※ 引述《BF109Pilot (德軍王牌飛行員)》之銘言:
: 晚輩最近要去當朋友婚攝
: 雖說之前沒類似經驗
: 但由於不是主攝 也溝通好了拍爛無所謂
: 所以壓力不是太大
小弟後來平安歸來了
我本來對自己的期望是 不要上靠北新娘就好
而後來出了些圖給新人看 他們也說還不錯
總算是過關了
迎娶儀式是在飯店的套房裡舉行
我因為機頂閃故障 (後來回家發現只是熱靴處接點接觸不良)
所以就用AD200上碗公 接觸發器 放在牆邊打跳燈
效果還OK 似乎比直接機頂碗公跳燈好
不過重頭戲部分 我怕干擾 就把燈關了
但因為飯店套房本身燈光就不俗了
所以不用燈似乎也沒差
再來是婚宴部分
新人進場前
我拍來賓簽到、來賓閒聊、新娘化妝..等
這邊我就右手相機 左手拿AD200上雷達罩
(剛剛有提到 我的機頂閃壞了)
新人進場後我就不敢用燈了
乖乖接70-200站遠遠的
靠放光圈 拉iso 以及騰龍的防手震去撐
不過 的確
婚宴時我不打燈時拍的圖是最差的
一來是沒辦法用燈壓制現場亂光
二方面是好位置都得給主攝(這當然XD) 我甚至不敢靠近他十步以內
不過我後來發現我幹嘛那麼客氣
敬完酒後的空檔我一桌一桌湊上去打燈拍啊
反正我是新人請的 說明一下應該就行了吧
我認為主攝當然得用燈
能用燈不用燈那真的是跟自己過不去XD
但我這個輔攝就有不用燈的必要跟理由
雖然我覺得我一些吃環境光的圖
看起來還真的比打燈時還自然
但是聽說高手用燈會讓你仔細看或仔細想才會發現有用燈XD
題外話
我的機子
是5D家族最不適合婚攝的 5Ds XD
: 但畢竟受人之託
: 最近還是花了時間研究
: 後來發現婚攝也有分氣宗(用閃燈) 跟劍宗(不用閃燈)兩派
: 感覺劍宗之前一度佔上風
: 但近年好像氣宗勢力比較大
: 小弟是有點想不要用燈
: 因為我不是主攝
: 不太想去前面妨礙他拍攝
: 只打算在側面或後面用70-200捕捉一下訪客跟新人家屬特寫
: 這種情況打閃燈也照不到那麼遠
: 反正我閃燈一向使的不好
: 而且我看很多人不用燈也拍得很讚啊
: (好啦 是我太懶)
: 又google了一下
: 看到一個氣宗(用燈)大佬一直推廣用多燈來拍婚攝
: 還PO了比較圖
: 看起來好像用燈漂亮很多...居然不...不下棚拍
: 但感覺很難作到(所以說是氣宗 岳不群也說 氣宗要練好幾十年才會有成)
: 而仔細觀察最近這幾次參加的婚宴
: 發現還是拿24-70 配一個機頂閃+KBX居多
: 感覺是比較中庸的作法
: 也兼顧了可行性
: 不知各位前輩比較偏哪一派
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-10-09 21:15:00好奇 "輔攝就有不用燈的必要"
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-10-09 21:19:00我很怕被靠北說 "淦 關鍵鏡頭吃到你的閃燈 之類XD"
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-10-09 23:36:00除非你開光觸閃,主攝快門又很慢,不然應該不會吃到吧欸抱歉,我是想表達閃燈速度很快吃到你的閃光的機率不高,有點詞不達意,自己看了都覺得我在寫什麼啊XD
吃到別人閃光的機會還是有啦~但是真的很低~我曾經有過那麼一次~出力開大的機率更高~因為閃光持續時間更長
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2017-10-10 01:48:00我也有吃過別人閃…
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-10-10 02:07:00我也吃過別人閃光燈XD 感覺超妙
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2017-10-10 03:22:00有時候還會吃到別人的紅外線輔助對焦燈.... XD
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-10-10 08:37:00機率真的很低 但我生性膽小XD
作者:
oklai (æ¯å¤©éƒ½æ˜¯æ–°çš„一天)
2017-10-10 14:01:00曾經吃到別人的閃光燈+1
如果你跟主攝攝影眼接近的話快門時機接近就很容易吃到尤其是那種親友團連合照都要跟著一起拍的狀況
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-10-10 21:19:00我就不信主攝連親友手機靈氣都敢吹散 :P