預 算 :55k左右
用 途 :旅遊/風景/紀錄生活/拍食物
品 牌 :無傾向, 但希望買公司貨
周 邊 :無任何裝備準備入坑中

方案四會有暗角，用apsc模式會少一些畫素

如果不喜歡修圖推薦方案三、方案二鏡頭改10-18，方案四鏡頭改16-35 F4。另外方案三如果不怎麼拍影片可以買a6300就好更正：是方案二改a6300,新手真的不需要全幅迷思，特別拍風景全幅沒特別有優勢（除大圖輸出），錢投資在超廣角鏡頭（含減光鏡）和腳架比較好

比機身還貴的鏡頭挺正常...牛鏡配狗機的畫質通常會比狗鏡配牛機好

要輕便還有EOS m配 EF-m 11-22和m4/3配7-14可選擇

方案四... 一定是在跟我開玩笑...

一

方案4就是你還看不夠多，還可以再多研究

a7ii現在水貨$35000真的CP很高，不過是我應該會老老實實的買1635ZA

如果錢可以再撥多一些的話，可以考慮GX85+O 7-14mm f2.8

EOS-M的11-22個人感覺比富士的10-24好用、好收納．

直接每台機身都拿拿看，選自己喜歡的那台就好了，另外sony的apsc跟ff在重量跟體積上還是有很大差別，你從M43到FF都列了，建議先考慮會不會在意重量跟體積

二手a72+二手1635f4 可小爆預算的話啦

8-18焦段比7-14泛用，且可上濾鏡安全感大增

7-14也可以上 詳見STC

機身畫質4最好。但考慮部分錄影的話我選2。機身可以考慮公司新品，鏡頭不用堅持，買二手貨水貨可以讓你比較有空間。年初我也是2/4在選，不過我現在慶幸選A6500，這一年多的Sony新機在發色上我覺得改善很多，比較不會有舊機被詬病的黃、綠膚色問題，我通常都直出，很少修圖了。

7-14上濾鏡超麻煩 並且預算花更多 8-18就不錯不然你的廣角如果是m43可以選擇買老蛙7.5

2的鏡頭配二手10-18應該可以60K內解決，不介意定焦可以選Touit 12mm或福倫達的10/12mm，後續拍人可以補35或50，有意思要上全幅補55ZA。前陣子同場試55ZA在A7R2和A6500上面，2種接法的畫質和散景都很滿意，最近存錢想買一支來玩，以後接A7iii

會有人說列出方案四就是看的不夠多 是因為你挑了全幅機配apsc鏡頭...浪費了多出來的片幅 代表你一開始最基本的功課都沒做

我好奇買7-14的人有幾個會裝保護鏡 XDDD

A7ii + Batis 18/2.8

先確定自己到底要什麼系統啦

有錄影需求可考慮m43的olympus，em5ii＋1240pro，攝影展剛好有活動，住台北的話博愛路有店家可以玩這組

EOS M5/M6+11-22

7-14上濾鏡超麻煩,都換8-18或7老蛙了

SEL1650是APSC鏡頭啦~~

看了一下原po的敘述，我覺得你還是把最常用的視角描述清楚比較好，因為你的盲點在於不清楚究竟要有多廣，以及廣角的變形究竟能接受到何種程度最好去測試看看視角到哪個是自己還可以接受的https://goo.gl/R5sQyF

124沒用過不予置評，但感光元件一定是越大越強，拍景的話，能接受價格和重量就直上FF吧，本魯上不了全幅，所以就玩鏡頭群完整且直出討喜的富士，以下為10-24出國拍的照片，你參考看看，https://goo.gl/EqQMTn

GX85+9-18，成本低，先看看自己滿不滿意。

A6300+1670Z

sony 10-18有夠廣，廣景拍起來就是大氣，也有你喜歡的18端

我7-14有上濾鏡，鏡頭也是貴貴的，還是要保護才安心

我P7-14換8-18跟老蛙 可以上偏光鏡真的幫助很大

那方案二就可以剔除了，但不懂你把方案四剔除的原因?

方案四就是因為FF機身配APSC鏡頭所以他剔除啊