[閒聊] Sony 12-24 F4G 簡短使用心得

作者: kblover (聖貓天使)   2017-11-12 22:26:21
有鑒於Sony 12-24 這顆好像有點小冷門
討論度沒有很高 當初我在挑這顆的時候也有來板上詢問
現在回來分享一下我自己的簡單使用心得
以下文字基本上都從網誌節錄 圖從flickr抓 畫質比較好
如果想看好讀板 可直接到我的Medium點閱:
https://goo.gl/jhd7XF << 好讀板
以下正式開始
===============================================
這幾年$ony出了A7系列的機身後,鏡頭也越補越齊全(當然也是一顆比一顆還貴….)
以我自己來說,由於個人使用經驗關係,我其實不太喜歡16mm這個焦段
比起視角集中性的小廣角不如20mm熟悉,比起超廣氣勢又不如14mm那樣有張力
對我來說其實是很不上不下的(當然,你可以說都是我的毛…XD)
不過剛跳來Sony的時候其實也沒得選,原廠就一顆16-35 f4 ZA可以選,畫質上除了邊角
稍弱也沒什麼大問題,直到前陣子出了這顆12–24 F4G跟16–35 F2.8GM
16–35 f2.8GM畫質雖然好,不過我根本沒興趣,那個焦段沒什麼值得提的;
反而是12–24 F4G徹底吸引我的目光!
今年Bigma也有出一款12–24 f4 ART,不過體積根重量都非常Bigma,價格也不便宜
當然我也知道對岸426也有出一顆老蛙12mm f2.8,其實我也想過這顆,畫質跟星芒都很棒

不過我後來不小心查評測後發現,這顆定焦銳利度居然還輸給原廠這顆變焦,實在有
點遜….XD
所以最終我就挑了這顆原廠Sony FE 12–24 F4G
先說結論好了,那就是超級滿意!
當然先看圖,Let picture speaks~
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/37891153766/
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/23677116838/
https://flic.kr/p/ZZfGVd
首先要稱讚的是這顆鏡頭的銳利度非常高!畫面清晰,變形控制也很棒
光圈全開畫質就很好,更厲害的是一路從中央銳利到邊角,都能保持很棒的解析
同時鏡頭發色也非常漂亮!這都是一顆風景神器所需的特色!
以前用16–35 F4 ZA的時候我很容易注意到邊角畫質的減損(尤其是縮光圈)
但這顆12–24 F4G就比較沒有這種感覺,這點是我非常讚賞的!
當然12–24 F4G並不是沒有一些小毛病跟缺點,像是凸眼睛不好上濾鏡這種不在話下,比
較讓人在意的是,也許是因為凸眼睛(?) 這顆比較怕側邊來的強光,直接對幹太陽也很容
易產生光斑,如下面照片(雖然某些光斑有被我除汙除掉~)
https://flic.kr/p/ZwnxYH
https://flic.kr/p/D5NH63
https://flic.kr/p/21dufjL
所以要挑缺點的話大概就是耀光鬼影比較嚴重,不過像我這種受過20–35 f2.8D鑽廣的專
業訓練其實就不太怕 XD 另外星芒我個人覺得可接受,但有些人可能就很討厭這種
星芒有部分值得一提,其實光圈全開就有 XD 而且f4、f16、f22的形狀都不太一樣,不過
對喜歡很刺很刺星芒的人來說,這顆只能PASS囉~
額外補充給ptt板友,這顆星芒跟形狀還有特性跟16-35 f4z真的差很多
如果有人跟你說差不多 那肯定是虎爛你的
以下就是一些照片合輯,我自己都很喜歡,大家就隨意看看吧!
https://flic.kr/p/GqN1s6
https://flic.kr/p/Zhv73A
https://flic.kr/p/ZGiqgm
https://flic.kr/p/FQpAvr
https://flic.kr/p/D5NEMq
https://flic.kr/p/YYYscY
https://flic.kr/p/ZYHerb
https://flic.kr/p/212YtwT
https://flic.kr/p/211Edu1
https://flic.kr/p/211M2fo
純粹的風景旅遊用途,個人覺得16–35 f4Z是最高CP選擇,現在價格便宜,體積重量又輕
巧;16-35 f2.8GM則是這顆的昇級版又有大光圈(包含價錢…)
而對我這種比較純粹的風景攝影人來說,12–24則是是更棒的選擇(當然,除了價格)
反正我旅遊本來就不會一機一鏡,一定都帶很多鏡頭….
一機一鏡對我來說不重要,焦段才是首選~(畢竟35.50都可以用定焦解決,但12這麼廣的
焦段選擇並不多)
以上就是我的使用心得,給大家參考囉!
作者: soarling   2017-11-13 11:32:00
推 圖拍的超美的XD
作者: Demaciaaaaa (藍策欸區)   2017-11-13 11:29:00
其實1635z邊角已經很好了,全開可用,是那35端太糞XD
作者: how750527 (....)   2017-11-13 11:12:00
請問奧入瀨溪那部份都是手持的嗎?因為我也是A7R2,可是手持部分就沒辦法這麼穩
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2017-11-13 10:58:00
樓主不是帶回D750了嗎? 還是$ony專門拿來配超廣角
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2017-11-13 10:54:00
謝謝分享 以同焦段來說這顆體積重量真的很棒
作者: jaylj14 (JAY)   2017-11-12 23:03:00
黃色那行字也太表太大了XD不過看過實拍圖就知道兩者星芒差非常非常多,推原po,說差不多的百分百是在唬爛
作者: billliu (Bill)   2017-11-12 23:17:00
推 ! 這顆可能比 12-24 art 優秀
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2017-11-12 23:34:00
很喜歡大稻埕那張
作者: Blue76218 ( )   2017-11-12 23:39:00
推一下 但1224好貴阿!
作者: dsleeper (ppp)   2017-11-13 00:59:00
推,這顆體積真的是FF超廣中相當明顯的優勢
作者: strike5566 (好球56)   2017-11-13 02:33:00
真的很純 有點好奇這棵風景帶人會如何
作者: kobeiii177 (Sylar)   2017-11-13 06:33:00
不能上濾鏡比較麻煩
作者: ardennest (ArDen Nest)   2017-11-13 07:20:00
糟糕,這些照片有毒,有可能造成觀賞者荷包失血
作者: yu198877526 (魚子醬)   2017-11-13 07:28:00
推!!!黃色字是誰打的阿
作者: RealKing   2017-11-13 08:06:00
請問原po有上濾鏡及後製?另外請教D750+Tamron15-30也可可以拍的像這樣(不上濾淨)? 天空很藍
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-11-13 08:45:00
以為是作品文XD
作者: hgh70928 (虎卵)   2017-11-13 09:54:00
這篇害人不淺!!!!
作者: NdYAG (定不負相思憶)   2017-11-13 15:21:00
看起來非常憂秀,但有點嚴重的耀光光斑讓我卻步 >.<推一下真的拍的很棒:)
作者: RealKing   2017-11-13 15:35:00
謝謝kblover解惑
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2017-11-13 16:42:00
希望老尼趕快更新超廣角啊...
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-11-13 17:18:00
可能要等明年老尼出全幅無反時一起推出吧
作者: aa334477 (Duck)   2017-11-13 19:48:00
拍得真好 害我都想入坑了
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-11-14 10:08:00
作者: sa074463 (壘包)   2017-11-14 12:32:00
作者: nhk9490   2017-11-14 13:38:00
版大能在相簿內標記一下拍攝地點嗎?謝謝您

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com