半年前買了第一台相機A7m2 配著24-70F4學習了很多
不過越來越感覺F4真的不夠大 大部分時間要到70端才會有比較明顯的奶油感
而55/1.8幾乎是顆推薦必買的定焦頭 說貴也不是太貴
但目前我只是想要試試看更大的光圈帶來的模糊感 而不是追求最好的頭
看到50/1.8只要1/3的價錢
畫質表現差異我相信絕對是非常大 一分錢一分貨
只是不知道他們真的有3倍價差的價值嗎
(有點怕28-70/24-70價差的那種既視感....)
我的目的只是想試試看1.8的光圈和手上F4的差異
對現在的我來說 畫質可能還沒有辦法那麼敏銳地察覺就是了..

55/1.8不用猶豫，要能比他好的真的是更貴

不知道該怎麼量化但你可以看Michael the Maven的比較影片

而且設計架構在這焦段少見且特性銳利

對畫質的要求並不是特別犀利的話 50 1.8足矣當然有人說對焦偏慢就是了,要便宜的方案還有MC-11加Canon的50 1.8 stm相信你目前只是想體驗看看大光圈定焦的魅力, 55z是一次到位, 501.8是進可攻退可守還有一個方式：租　　XD

55買了以後就回不去了 24-70已經一年沒用了

或是買m43手動老鏡,大光圈+特色散景+好看的耀光+便宜其實不用什麼研究,轉接環就是NEX-M42(上面打錯)是m42鏡頭選擇多到一定要研究XD,但還是有些指標性的其他接環也很多,老鏡50/1.8或1.4的不少,缺點是手動不過sony的對焦輔助很給力,怕麻煩的話以上就略過吧XD我自己剛買a7II的時候沒鏡頭,但手邊有一顆 CZJ58/2就一直用,直到收到想要的鏡頭.. 慢拍的感覺也不差順便一提,那顆我收3k而已55z大家一定是推的,只是以上這些給你參考

55z是我第一顆鏡頭，到現在買了不少鏡頭，就這顆最不會想賣掉

50/1.8真的慢...

sony 50 f1.8那顆不是很好 我記得看dxomark滿差的

這個問題，我研究過。如果你是問55or50這兩顆的cp值，只休閒紀錄需求，50已經足夠滿足你對於基本畫質要求和奶油景。以預算先決考量下，如果你未來有業餘或商攝需求，或是55mm會成為你的主力鏡之一，再考慮直上55mm。所以我自己是買50滿足我對奶油景的渴望，畫質跟對焦其實都在我的標準內。而這筆預算，我繼續往1635f2.8前進。

50F2.8微距其實用起來也不錯,真的能當機身蓋用!

有考慮85/1.8嗎…

當然是買55 50你之後賣掉還會虧錢FE環我覺得最有價值買的就1224跟55了

買過50F1.8 真的太慢了!後來忍不住換55z!

拍人55f1.8 & 85f1.8大家會比較推哪個?

室內55 室外85

兩管都收

55 85f1.8都有 焦段不同用途不一樣55這顆非常推，個人覺得是這焦段各家最平衡的一顆全開銳利、輕、小、不貴、對焦快，幾乎沒什麼缺點

推50/2.8M，用過就回不去了

不管想買啥到美國再買 各種省錢方法跟折扣

50F2.8的最近對焦距離16公分比另外兩管的50公分方便太多了.

簡單總結：如果你兩顆都用過，買50會後悔，買55不會兩顆都用過但都沒有錢買的人跟你經驗談QQ

55非常推 用過就當鏡頭蓋惹

價差3倍，這2個比較天生不公平，我沒錢只買得起50 f1.8100%來看不夠銳，但以網路傳檔，非商業用途夠用了鏡頭沒有什麼cp值，付出得多得到得多，上面全推55，可想55有多好，但不代表50不行，他也是顆好用的頭，對焦慢了點也還好，大光圈隨手抓焦外就虛了，朋友也說好棒棒一樣都是車，1台100萬的國產，跟300萬的進口，那個好？你只是要人堅定你買50不會有問題罷了，結論：有錢買55，不多就買50補充：好鏡頭不容易掉價，買好頭是值得的，轉手也快但不是靠這行吃飯，休閒而言，還是量力而為吧 XDD