作者:
KANSAI (kuan)
2017-12-09 21:22:13最近加入某牌相機粉絲團
每天都有非常棒的照片可以欣賞
不過大概都有一個共同點是
顏色都太夢幻了根本和肉眼所見的景色完全不同
雖然照片要怎麼拍是個人喜好旁人無從置啄
但是這個社團的人好像都很喜歡強調這是「直出」而不是「修圖」
（甚至好像有點鄙視後製？）
問題是這個直出也是相機裡面的軟體修過的啊...
然後此牌相機（我自己也有一台）的所有者很喜歡強調發色是該牌優勢
可是後來我發現
網路上有一堆可以模擬該牌「發色」的LR濾鏡組可以下載
可能是我木眼但用LR後製過其實好像都差不多啊...
最後，我才領悟（?）
相機的價值絕對不是只有數據表上的性能（CP值）而已
信仰或是品牌形象對於消費者而言也是一項不可小覷的因素吧
作者:
elfwind (ã«ã±ï½žâ˜†~è¦åŽ»äº¬é˜ªç¥žäº†..)
2017-12-09 21:24:00可以直出是真的,要用LR就是多一道工啊,我懶所以我也用這牌的,了不起加個曝光,色彩都不太需要動,很方便
所謂"直出"其實也就是套用原廠"預設"的後製程序罷了實在不必糾結在這個方向上 通常越廣泛大眾取向的相機預設就會調的比較鮮艷 越是專業的機種就會比較接近真實
作者:
elfwind (ã«ã±ï½žâ˜†~è¦åŽ»äº¬é˜ªç¥žäº†..)
2017-12-09 21:28:00至於發色,要複製到90%,95%有可能,100%會很難,因為CMOS,演
保留更多的後續調整空間 所以像是手機拍的常常比相機要
鮮豔很多 即使都是所謂的"直出"所拍出來的一樣差很大
作者:
elfwind (ã«ã±ï½žâ˜†~è¦åŽ»äº¬é˜ªç¥žäº†..)
2017-12-09 21:29:00,真的找自己喜歡的發色或功能比較實在至於那些很漂亮的高反差照片,應該都是搖黑卡或漸層濾鏡,也算是定義上的直出吧
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-12-09 21:35:00lr當中直接出圖阿 簡稱
LR=後製 相機直接傳出來未修圖=直出直出派很討厭軟體後製派的XD
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-12-09 21:39:00懶得後製,但是前製(搖卡)很勤． 個人選擇不同罷了．想要完美也可以前製後製都下功夫阿．
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-12-09 21:42:00LR當照片管理器的叫啥
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2017-12-09 21:49:00雖然也用富士..不過在聖地看久了其實也有些反感
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2017-12-09 21:53:00其實裡面照片大部份都調過的居多....
就跟某片幅用戶很愛強調帶得出去的相機才是好相機一樣
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-12-09 21:55:00下面開放直出E大師回覆
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2017-12-09 22:01:00拿張黑卡抽動感覺很瞎趴阿 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lef1986 (303)
2017-12-09 22:13:00直出大屍勒
搖卡會鄙視用軟體的很正常吧社會滿滿的這種例子 不只在相機上看得到
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-12-09 22:34:00又要開戰場了嗎？我是覺得啦～自己爽就好了(挖鼻孔
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-12-09 22:38:00不要亂招喚直出大師RRRRR
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-12-09 22:45:00軟片模擬是可以把CMOS暫時替換成軟片拍攝的意思嗎?
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2017-12-09 22:47:00回樓上, 是像套濾鏡的概念, 模擬富士設定好的發色, 或底片的顆粒感
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-12-09 22:48:00那跟我回家開LR有什麼不一樣
作者:
jumiruku (miruku)
2017-12-09 22:50:00內建機身LR，懶人神器
如果有相機可以切模組換CMOS跟底片我還真想要 這樣以後就帶一台就好了(？
一個水墨，一個油畫。直出套機身色彩傾向，濾鏡，色溫...所有當下就要決定，和水墨一樣，一筆完成，錯了你也不要回頭改。回家電腦後期和油畫一樣，你可以層層疊疊，蓋到你媽都不認識你，兩者的創作態度其實很不一樣。
作者:
keynote1 (So it be)
2017-12-09 23:00:00拍電影的機器都能加載3D LUT，哪個市場破壞者把這一套弄到相機市場，任何發色神話都會破滅了
作者:
dgfly (當新手...)
2017-12-09 23:10:00其實光是用不同設備看差異就很大了 我在LCD後製 再丟到手機裡面看見的色調就不一樣了 然後手機亮度不同看見的又有差……是說在手機上只要縮圖張張是好圖（自我安慰）
作者:
liujerry (Cactus)
2017-12-09 23:25:00這就是我選pen f的一個原因了，12色好用
作者: cliogabby 2017-12-09 23:50:00
對相機原始檔而言都是修圖，直出只不過就是套用機身內建的一種修圖罷了。 關鍵還是在於拍攝完成後，如果事後不管好壞都不修改，通常會自認為這樣是直出罷了
作者:
driftptt (Chrysanthemum)
2017-12-09 23:51:00數位時代除了漸層濾鏡外，完全沒有搖卡的必要啊==不會疊圖除外
怎麼馬上知道是富士xd我自己拿富士跟我爸的d5500拍過 直出富士可能就顏色比較鮮豔些吧
作者:
papercutt (papercutt)
2017-12-10 00:56:00"照片要和肉眼所見相同" 那不知道多少攝影師失格了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-12-10 02:19:00不修圖怎麼可能拍得出跟肉眼一樣的照片 人眼超強動態範圍加自動HDR又快速對焦大光圈耶 屌打相機好嗎
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-12-10 02:20:00哈蘇應該可以啦
老實說，自從用了x100F之後，真的變得少修圖了，內建的效果真的不差，以前用D5200跟GR，幾乎每張都會修...
個人覺得CCD感光元件的機子多數在光源充足下直出也不錯
作者: JooMii (啾咪) 2017-12-10 09:54:00
小心直出大師開嘴
怎麼大家都有默契是那一家… XD其實數位時代，只要「按下快門」當下所獲得的照片，是「事先」就想訂的，那那些「準備」，私以為都不算是後製。
執著於是否後製，個人覺得還好，甚至說進PS，在這時代也算是出圖的一個流程。當然啦，執著於「直出」，算是有點要「說明」自己的「攝影」技術啦…話說我頗喜歡GR不套濾鏡的感覺，還蠻單純耐看的
作者: wengchung (秘密) 2017-12-10 10:52:00
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-12-10 13:11:00你太早顯漏你在婊信仰了，這樣他們會森77把你貼出來公審
作者:
japan1995 (Su.Fei.OvO)
2017-12-10 13:46:00想戰富士就直接戰就好，這種問卦文我以為我在八卦版
作者:
r0ck123 (r0ck)
2017-12-10 14:40:00想戰信仰又不敢的感覺
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-12-10 19:00:00別說相機了，每個人眼睛看的顏色也有很大的差異。底片時代也是有後製，藥水比例不同照片也不一樣，以前拍藍天會去某家洗，拍人文又會去另一家洗。
直出派刷起來~~~ 話說我朋友也鄙視後製不過他不會修圖
作者:
papercutt (papercutt)
2017-12-10 19:33:00講這麼多了 所以 哪裡有那個社團的人都鄙視後製的連結?
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2017-12-10 19:48:00信仰不能亂婊阿…
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-12-10 20:07:00呃，強調直出最重要是表示消費者可以參考相機本身對色彩的演繹，對不愛修圖的玩家有很大的參考價值
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-12-10 20:07:00就像看妹，媽媽基因強大就好？還是塑膠人？
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-12-10 20:08:00所以我認為強調直出不代表鄙視修圖，原po不用想太多惹
作者:
bleedgreen (BleedGreen1005)
2017-12-11 11:02:00生魚片有生魚片的好 烤魚有烤魚的好，都是技術不衝突
啊...別再討論這類議題了，看到某大師就豆頁女子痛...
作者:
pork6631 (政大乖孩子)
2017-12-11 16:56:00鄙視後製的人是不是有部分根本就是不會用電腦的老人
直出派的人是不是很多不把照片存到電腦或雲端備份？懶得開電腦？那他們的照片是怎麼給人看的？前陣子在某板看到有人相機記憶卡故障，幾年照片沒備份求鄉民記憶卡檔案救援
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2017-12-12 22:05:00你喜歡花時間在修圖上你就慢慢修啊就是有人不想花時間後置，可以省下後置的時間看人發廢文感覺就是爽，科科
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2017-12-13 07:53:00我有加入社團，後製的人很多也沒看被誰鄙視特別寫直出不就是僅利用機身設定完成照片嗎？某些人觀念不對常有的事，但你這篇文根本就是討戰