目前用NEX6 色彩profile鮮豔 -1 -1 +3
這個設定檔之前用18-55時就這樣調了
因為我喜歡照片銳利的感覺
最近換24ZA 聽說這顆解像力已經很銳了
但我還是維持原設定檔繼續拍
發現如果不開大光圈 在相同光圈快門而且日照充足的情況下
24ZA除了散景比較漂亮 色彩比較飽和之外
在我眼睛看起來和1855的照片差不多 甚至噪點一樣嚴重
爬文查到軟體修正銳利度可能會造成噪點
但對細節不是很明白 實際調不同設定去拍也看得不是很準
希望板上前輩能從專業角度解惑

其實機身銳化跟軟件銳化原理是一樣，後期的銳利搞不好會更好，因為電腦和專業軟件的性能要比相機上的晶片即時處理要好上太多了。

機身上增加銳利度，會讓散景模糊的邊緣對比增加會變比較不自然用後製軟體調整，可以選擇銳利化範圍

整張照片銳利化是很糟糕的處理方式銳不銳利是相對的觀念，局部銳利的質感較好建議機身完全不增加銳利度，進軟體處理

你說的噪點是高ISO那種熱噪點還是曝光不足拉回來後造成的顆粒噪點?但這兩個會跟鏡頭有關?

曝光不足 動態範圍不夠的相機 硬拉上來就會爆掉

比較跟CMOS有關吧，至少我會認為這是機身方面而非鏡頭

有句話叫晴天無爛鏡,都縮光圈的情況下當然差距甚微再來就是你沒解釋清楚你會拍JPG進後製?還是指直出呢?

拍RAW+JPG JPG設定銳化 你RAW進軟體修 看自己覺得有沒有差(看不看得出來)

我剛的推文不見了QQ

24ZA的銳度不優吧,DxOMark上只有13,E1855沒測,所以拿A環1855來比的話A環DT18-55銳度還有14.FE55ZA的銳度則有40.

[email protected] 14MP Sharpness 的意思是：在每個焦段的最佳光圈可以打印出高品質照片的最大尺寸。而 DT18-55 的最佳光圈都是 F8，在 F8 之前所有光圈都比 [email protected] 差。這裡的 Sharpness其實解釋為高品質輸出最大尺寸為宜或稱解像力也可以。真正討論銳利度是用 Acutance臺灣也有翻譯成明銳度。原 PO 的問題很簡單，就是銳利化把雜訊凸顯，或把色彩的漸層過渡給破壞了。軟體銳利化是把兩個顏色間的差距拉開，從而產生凸顯輪廓的效果。也就是如果有完美的光學成像，那麼銳利化就只會破壞或創造風格，對於畫質有害無益。但現實上並沒有完美個光學成像，而人眼一般對高對比的輪廓感受比細膩的色彩漸層敏感。因此銳利畫可以讓原本光學成像明銳度不佳的輪廓處回到比較好的狀態，但相對就犧牲範圍內色彩過渡的平順