剛剛使用APP發文，文被吃掉，所以重發
昨天和朋友聊影片
他使用的設備是77D+18-55STM +FE50定焦+DJI單眼三軸
在這當中，我和他聊到
設備的問題，我和他說花錢在三軸上面
不如花在鏡頭上面
不過他是跟我反駁，說觀眾是喜歡看4K畫質還是光學成像?
升級錄影成像比較好的鏡頭，花更多
我說，你4K也是輸出上去的
後來就講到他影片中，某些片段噪點過多
按照常理，不是覺得應該是使用高ISO拍攝才出現的噪點嗎？
結果他說他有拉亮度
反正中間聊了很多，我也不細說
Youtube搜尋 懶人抓餅 (非廣告他)
以拍攝、後製來說，有努力
但是個人一直覺得他畫面一直動，整個到底是要看人還是畫面動?
輸出4K，畫面還是有如480P的感覺
提升鏡頭的品質，能夠得到更多的畫面、更好的畫面
過多的特效轉場，畫面會有怪怪的，應該說很不舒服(說不出來的感覺)
影片要有主題性
他是覺得我根本不懂
現在就已讀我了QQ
的確我有些術語真的不懂(我到現在還不知道感光元件大小到底有啥差別.....)
(以上不是廣告、也不是抱怨他，更不是討拍，只是就這樣的觀點來理性討論)
還有就是
各位大大對於一個不懂攝影或是不懂很多術語只知道實務操作的攝影玩家給你意見，你們會
去和他一起討論嗎？
以及Nikon在錄影方面，真的悲劇嗎？
AF-P能夠和STM鏡頭抗衡嗎？
還請各位大大對於他的影片做理性的討論還有就是上面的問題幫小弟解答，有大大不知道在
講什麼的，我會再補充，感謝QQ

有些東西沒有對錯...不一定要爭，只會傷了朋友之間的和氣

多少會阿 加減聽問題是有些事情是選擇與風格還有確實 如果今天有人要跟我討論拍照 結果連cmos

然後FE50是SONY的E環FF鏡頭，C家的是EF

大小都不懂 也不懂鏡頭在錄影跟攝影的差異...那我...還真的是不太想聽...剛剛我去看了他的作品 錄影我不懂 但是大量特效抽換看起來是他的風格 or 嘗試就是我的感覺是他用錄影的方式來表達他在旅遊(?)中的所見其實作品本身滿有特色的 當然喜歡與否是另一回事

錄影的話 穩定器>大光圈 >= 感光元件 >> 光學素質大光圈是降ISO 感光元件是SNR表現 上二項都在於躁點

就小弟所知 錄影方面其實鏡頭銳利度是很低考量...

穩定器>大光圈=處理器 >=感光元件 >> 光學素質所以你朋友講的正確的部分比較多

穩定器蠻重要的啦 一直抖看起來很崩潰(不過你手穩到神的境界就是另一回事了，但要移動還是有穩定器比較穩)

銳利度應該沒用吧 某個水平以上即可但要找到水平以下的鏡頭也是不容易主要光圈開大 或者感光元件密度越低越好

我都拿nikon錄影阿,全部手動對焦

沒什麼好爭的拉 大家都業餘。

朋友：半幅雞 (直接封鎖)

我覺得拍得很好 就架腳架固定在那不動多無聊啊

鏡頭都KIT等級的你要求畫質也說不過去

覺得你的問題比較大一點...

自從義大利攝影師的watchtower of turkey一戰成名以後，所有的遊記類影片都在模仿這種剪輯風格，但很多人都只學到表面，尤其那些套模板的youtuber…

討論要把前提先定好，不然是各說各話

只有腳架也是有辦法拍出很吸引人的內容，重點在不要一開始就先入為主，而是根據現有的器材能做到的事去思考要怎麼說故事。有陣子穩定器很熱門時許多影片的內容都是移動的畫面，久了也會疲乏

我覺得攝影是涵蓋很多門學問的專業，除了真的念攝影出身的不然我覺得常人或業餘者往往論攝影感覺都滿空洞的

自己也有類似器材 類似題材的輸出 才有資格跟別人嘴否則9成9都是雞同鴨講

你錯 你朋友對 還有你是器材魔人吧他的剪輯轉場特效還不純熟 但他的設備配置與想法是對的

如果要走專業一點的方向穩定器的必要性真的高於鏡頭的

話說watchtower of turkey我有一格一格看，轉場滿滿的後期不是前後鏡頭配合就夠了，後期各種變速、roto是需要的

看到77D錄影輸出4k根本不想看

錄影來說穩定器真的最重要

畫面的穩定才重要好嗎…給你用兩萬美金的電影鏡頭吧，畫面抖的跟羊癲瘋一樣是能看嗎？畫面穩，為了效果可以後期做出輕微抖動，這非常容易，但是你畫面不穩，後期做穩定就麻煩了。再來，你的眼睛真的有好到可以分辨不同鏡頭間的細微差異嗎？不要在意畫面的穩定，搖來晃去的是能看嗎？拍攝的基本要求都不知道，反而在追求鏡頭…

77D 有4K錄影嗎? FHD吧

剛剛和他鄭重道歉，希望他能夠原諒我QQ原文也有詢問AF-P鏡頭，再麻煩各位大大給小弟一些看法

其實，我剛拿到智雲smooth Q，個人覺得真的不方便攜帶所以就想要把三軸賣掉，換上新馬達1855鏡頭，幫助我LV對焦

除非拍片專業到一個程度，平常真的不用追求到多好的鏡頭，不是好的鏡頭沒價值，而是有時候一般人真的用不到。

(我說的是推文中watchtower of turkey

個人覺得穩定器大於鏡頭，不過這是每個人拍攝風格不同

kit鏡成像不一定不好啊，我買5D2時給的24-105成像不錯啊XD

Pana的12-35 f2.8也是Kit...XD

Pana 我入手的是 12-60 2.8，後悔沒拿12-35

兩顆都不錯，我需要12-60的Parfocal特性與涵蓋更多的焦段，如果在意低光源就是12-35

都有得獎電影是全程用iPhone 5S+穩定器拍的了，對於錄影來說，拍的到要拍的東西及後面剪輯調色才是比較重要

不能理解拍FHD輸出4K意義在那

穩定器很重要+1，畫面抖啊抖的影片根本不想看......

1080p硬要轉4K是怎樣

拍影片畫素不高, 穩定器應該比鏡頭重要沒錯

當然是穩定器重要

穩定器是強在移動間的穩定，手持再強都差很多的

我覺得他的影片有太多的縮放其實也可以用雙機不同焦段架腳架的方式

1080轉4k代表影片根本沒有那個解析度，浪費空間又騙人說有那個畫質，最基本的都不會還要做影片……

以前電視電影幾乎上腳架，現在很多故意晃動：痞子英雄神鬼認證 ...影片哪個部分最重要？見人見智。人們看完電影，會說這電影的劇情好棒(音樂、攝影構圖、畫質、運鏡特效、分鏡剪接、服裝道具化粧...)，到底哪個最重要？沒有標準答案

穩定最重要。。。要用穩定器還是腳架還是手持那都是其次。。。畫面晃動管你畫質多好都沒人想看 錄影如果感光元件這麼重要的話SONY的錄影機M43機種應該會先被炮吧

以園遊會來說有很多低角度拍攝沒有穩定器一定爆炸；可以討論這種畫質輸出4K根本沒意義，等他上5D4再來弄4K

今天一台畫面故障顫抖的4K電視 跟一台沒故障的映像管 我寧願看後者XDD穩定器真的很重要

https://youtu.be/futZxG7CEgE有穩定器後用就算手機拍的 整個影片的質感也不一樣了

你朋友的熱舞影片或許是想學這樣的運鏡吧。 https://youtu.be/ymZGEY0OAzk

那同學的運鏡還比這活，以前看某個街舞影片選拔活動裡面一次十幾支都這樣單調的在中線上往前走、往後走一直重複的

原po高中生?

只看一小段，我覺得他過於追求華麗的運鏡，應該先練好定cut出鏡、入鏡的觀念都沒有

明年我就畢業了XD所以要看看會不會參加:)

Gopro超廣角，和手機焦段比起來當然比較不晃，錄影還是穩定畫面較重要

穩定器有了 手機都贏單眼

電影營高三應屆畢業生也可以參加

沒有穩定器也可以穩，拍法很多種，穩定器不是器材嗎

重點:你想要拍出什麼樣的影片是令觀者有深刻感受的?

廣角的確是比望遠看起來穩定

因為安全快門比較低嗎?

單純就是因為看的比較遠，所以即使是些微的晃動都會被放大

這種文也能釣到這麼多回應

高中生喔？那我建議你先把英文學好至少要有一定程度以上要找深入一點的內容基本上都是英文的你會一直問這麼基礎的問題應該是不會用英文關鍵字搜尋吧繁體的網站內容基本上只佔了全領域不到0.1%而已看這種9成都是譁眾取寵的葉佩雯是不會有什麼進步的不過看你的推文也有拉一些英文網站那應該也不是這方面的問題，真是奇了

其實我是沒看英文網站，都是找中文的XD ((英文我普通然後只知道DxO這個英文網站，其他都是中文的QQ

非職業用途，投資鏡頭不如投資穩定器和機身

我家工作室以前用的是GH2加上Canon FD鏡，連AF都沒有，後來新鏡頭的投資反而是為了特殊用途而非畫質。最近開始拍攝4K素材後才比較在意鏡頭的畫質，但那都是附加的，內容不OK就算全部用蔡斯電影鏡拍一樣只會被業主打槍

你可以尝试去了解分镜的概念 另外你朋友稳定器驾驭的不错

拍出來的畫面抖啊抖的，鏡頭畫質再好都是浮雲，因為根本看不出來

我都用Olympus 4K錄影，穩穩的無瑕疵（摳摳

別再說三軸啦，高CP的OLY都把五軸當標配了，跟上囉囉囉

嘛...只要接的是手動鏡，沒有電子接點的，就會變三軸，管你是Oly那台機身都一樣。X-shift與Y-shift要有鏡頭的對焦資訊才能夠補償，而且這兩軸在微距拍攝才會有比較大的效用。另外機身感光元件的移動幅度比不上三軸穩定器的移動幅度，不要以為軸數比較多就比較強