各位好
小弟目前手上有
Nikon D750
Tamron 70-300mm
Tamron 24-70mm 一代
平常至少會有一個月一次的例行性活動紀錄
運動（時段通常為早上至中午）
自行車（最高速約時速50km)
環形場地（約操場大小）
近日覺得 70-300焦段 在特寫上稍嫌不足
加上安全性因素，不適合太靠近
目前想添購選項有
1.【Sigma 150-600mm f/5.6-6.3 C版】 -> 焦段上的便利性 及 Sigma的畫質
2.【Nikon 200-500mm f/5.6】-> 原廠相容性 及 恆定光圈
在騰龍70-300的使用上，畫質稍嫌軟(f8常駐)
對焦速度足夠應付大多情況，但偶有跟不上
因身邊沒有朋友可以借Sigma150-600 C版，而無法比較
故希望各位版上大大能給點意見，謝謝！

2,輕便好攜帶我自己買150 600 sport拍久有點疲憊..

我也是D750+200-500，主要拍鳥，比較想念80-400的日子

C板好像有比S輕

256畫質好

Sigma的畫質是S版才有些優勢 不過重量和價格又要往上了

我是用騰龍150-600G2 比256強

2

我自己在考慮sport版跟200-500，也是750

沒用過 150-600，不過覺得 200-500 對焦神慢

S156C的畫質還要再縮光圈才表現的出來，它的優點就是便宜而已，N256對焦速度很慢是真的，但是光圈全開就可以打如果要看N256的照片，可以直接a我ID另外再推你一個S156s，這管各方面表現都不錯，缺點就是重量而且不好帶而已

N200-500配D750 拍追焦很勉強 速度不快 Sigma沒用過其實可以考慮對焦很快的N80-400 但他鏡筒很嬌貴...

各位前輩得意見，會沒把Sigma Sport放進選項中主要是預算問題，上述兩支價格是相近得。而剛去YouTube看了一下256的對焦，真的有點慢... 目前是暫定 Sigma 150-600C，S版暫不考慮，爆預算太多，加上只是拿來拍興趣的，沒有到那個需求至於Tamron二代鏡，有小爆預算... 不知道有沒有大大有用過Tamron 150-600一代跟Sigma C版，兩者之間畫質及對焦速度的表現。說實在常覺得買副廠鏡真的要考慮很久，畢竟不想原廠可以租，大多出租店都只有原廠鏡...再次感謝各位的回覆^^

會勉強嗎，還好吧XD https://i.imgur.com/AC1R38y.jpg這是剛剛的產物而已

我兩管都用過，N200-500>>>>T156(一代畫質用裁的都贏T156對焦很多評測會說T>N，但忽略的是T的偶發性發呆……T的好處是超輕，但除此之外都是N勝

同上，N256除了對焦速度是完全碾壓T156G1

我對N256不解的地方是為何他遮光罩那麼大，還用傳統的固定方式....

推Nikon 200-500，友人拿去非洲拍動物覺得對焦不會慢，畫質比較紮實一些