作者:
LazarusR (拉撒路)
2018-01-03 22:15:57大意: 36MP 曲面感光元件 with 28mm f2.4 lens , 1800鎂
!!.....本來想說一陣子不要買相機了...= =y
作者:
LazarusR (拉撒路)
2018-01-03 22:33:00這sensor應該就是跟sony買的吧XD Sony可能再等RX1RIII
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2018-01-03 22:44:00這樣RX1r三不知道會不會更猛XD
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2018-01-03 22:54:00只求對焦長進點
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2018-01-03 22:55:00買GR2沒差吧 這價格根本不在同一個等級上XD
我對GR的對焦倒是可以接受，只是高感光跟wifi太糞了
坦白說，我拿 GR 的時候基本沒有在對焦的....XD
作者: Jmoe (Rin0moe) 2018-01-03 23:20:00
GR對焦還可以啦 只是高感比較不行XD
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2018-01-03 23:31:00猛@大家忍到曲面無反出來 舊相機有可能變電子垃圾了
那也要等對應的鏡頭長出來。屆時，現在的相機本就該淘汰了。我是認為初期應該只會應用在不可換鏡的相機上。
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2018-01-04 00:52:00希望體積不要增加太多
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-01-04 00:59:00電子垃圾？厲害的攝影師拿什麼都不會拍出垃圾，器材攝影師則是只要相機不夠黑科技就叫他電子垃圾是說我看分析說到，cmos曲率跟鏡頭的對應問題必須克服，總覺得光是要做出變焦鏡就有一定困難了，要再重塑整個可換鏡系統可能又是下一個十年了
不用這麼久吧 A7系列出來也不過4年，如果曲面要砍掉重練應該5...6年就能有FE現在的規模了
不太可能，而且面對的難度也和當初推 A7 不太一樣。曲面對超廣，還有縮減體積的幫助比較大。應該會先從奇門武器開始嘗試，不會那麼快以它為核心來規劃系統
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-01-04 04:48:00我真的對於如何生產曲面裸晶很有興趣，晶圓是平的要怎麼切出曲面裸晶呢？
作者:
ad47 (我現身了~)
2018-01-04 08:50:00總覺得曲率應該沒有大家想像的那麼大~等實機!
作者: anana 2018-01-04 08:54:00
用gr1沒有在對焦的啦
在液態鏡片還無法實用前,曲面感光元件只能對應固定的定焦鏡.不過目前c,n,s,甚至是微軟和蘋果等廠商的曲面報告,都沒有同樣的規格,令人存疑.
曲率一定不大，矽晶圓的延展性不高。另外還要考慮可容許的顆與顆之間的曲率偏差，以及封裝後應該會變厚
賣這麼貴，快門組不會用一下又壞了吧？之前GR用不到三年，快門組壞兩次 = =GR的的耐用度....堪憂...
ricoh 1/1.7賣899鎂 36＊24賣1800鎂我是不敢信
作者: h311013 2018-01-04 12:58:00
預估售價五萬多 轉身看RX1…
作者:
han3rd (一身汗)
2018-01-04 13:15:00Snap mode別砍 IBIS加一下 謝謝
唯一的願望是內建OVF 自從裝上外接OVF後再也拆不下來抓拍機太吃拍攝穩定性 沒有觀景窗實在太不穩
作者:
ohlong (強森)
2018-01-05 02:27:0028mm街拍真的會好拍嗎？ 光35mm有時就覺得遠
作者:
sim3000 (西恩)
2018-01-05 12:07:00價格偏高 技術展示為主 類RX1定位
能放口袋這件事值 30000，Snap 對焦 10000...:P
我有點懷疑這厚度是包含鏡頭還是沒有包含，因為有寫說鏡頭是Non-retractable
如果不含鏡頭要 4cm 厚，那我覺得它就不用等曲面，也不必出了；GR 真正的優勢就那麼兩點而已。
曲面有可能只是為了放進FF，以前底片的GR1系列也是Retractable的鏡頭，GR21才不是GR1系列我記得機身最薄的地方是2.6cm，數位機身要加上機背操作介面與螢幕，更不可能比這個薄