作者:
jt52 (阿彤伯)
2018-01-16 00:12:09大家好!!
女性攝影LINE群組不知不覺也滿兩年了
先前的徵人文多了很多新朋友
希望可以認識更多版上女性攝影者互相交流
大家也都一起約出去拍照過(群內有大師XDDD)
有空的話也會互相見面約吃飯,感情都很融洽~
跟以前一樣,會定期把潛水且沒有互動的成員請出
群組的意義在於能夠及時互相討論或幫忙
所以不互動的話,其實直接看板上文章就很足夠了~
只要妳喜歡攝影、或是想學習攝影的女性
都可以站內信給我
我們不怕伸手牌,有問題都可以直接詢問
大家都很開心能夠為妳解答
內容請簡單的自我介紹
例如為什麼想加入、自己所使用的相機等等
如果方便的話,可以附上個人相簿~
一行文那種的我就不會回信囉
為了確保成員隱私以及安全
只能讓生理女性的版友加入
不能使用男朋友或老公的帳號寄站內信
請用自己的帳號寄給我唷!
如果對此有疑慮的版友
也可以另外建立一個群組做討論喔!
謝謝大家~
期待認識新朋友XD
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-01-16 00:16:00還以為是拍女性的 原來是女攝影師
作者:
foofinger (foofinger)
2018-01-16 02:12:00樓下彈出來了
作者:
t684958123 (w96dkJennifer)
2018-01-16 02:20:00鵝鵝鵝
作者: jackiegreen 2018-01-16 06:55:00
真好,還有這種群組。可惜人在加拿大。
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2018-01-16 07:53:00沒有限地點喔xD 群組也有在國外的正妹們o'___'o
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-01-16 07:53:00如果這年代有限男性的團體,大概就是被申訴歧視/召不到人/都是甲,三個下場選一個
作者:
tasmilk (牛奶糖)
2018-01-16 08:07:00加入過一次,沒多久就退出了,頻率不同
作者: p581581 (581) 2018-01-16 10:52:00
想加入...
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-01-16 11:42:00每次有這種文都有生理男性的說要夾XDDDD
作者: rugalex (rugalex) 2018-01-16 12:06:00
殊不知就是因為有這樣的推文 女攝影人才會想有自己的群..
作者: rugalex (rugalex) 2018-01-16 12:49:00
也許會有吧
作者:
haze (霧)
2018-01-16 13:43:00當然沒有
作者:
newbe (曬暖和)
2018-01-16 14:39:00彈出來的跟夾緊的 幹嘛不自己組夾緊團 別人只想單純按快門不行嗎
不會哭哭唷,看不順眼性別針對、大師氾濫的現象而已唷
作者:
passking (work harder)
2018-01-16 19:17:00奇怪,可以有新手群、品牌群、風景群不能有女性群?性別限定跟性別針對根本不一樣
作者: outleap (不要嘆氣,生活是美好滴) 2018-01-16 21:04:00
針對是指我對你或這個性別懷有歧視並充滿惡意我要找志同道合的朋友不能限定性別?那是要男女比例永遠都維持一半一半這才叫沒有爭議嗎XD
要自嗨稱呼大師你們高興就好,不過別把非我說的塞我嘴裡我說的是針對不是歧視唷,這樣就扣歧視的帽子 母湯喔@outleap 很愛提保障名額的團體跟性別,好像不是男性唷
作者:
newbe (曬暖和)
2018-01-17 05:13:00a網友說性別針對前,請先尊重別人的交友集會結社自由,照閣下邏輯,閣下身為男性,只交女友,不交男友,不是也是性別針對?3人行必有我師,大師滿街都是很稀奇嘛
作者: rugalex (rugalex) 2018-01-17 06:02:00
跟這篇文無關的東西 真的不需要拿進來講
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2018-01-17 10:16:00人家只想找女生就找女生,不找男生也不表示性別不平等或性別歧視吧
如果覺得歧視說得太重,那就說性別偏見好了。對性別有特殊要求者,本來就帶有性別偏見;前面有人提到志同道合這個概念,我們可以換句話說:所以志同道合是以生理性別出發不是?你直接排除了男性可能在攝影上和女性志同道合的可能。不過話說回來,性別偏見也沒甚麼,其實要求私領域不帶偏見本身就是為了公共秩序侵犯自由權的行為。
作者:
newbe (曬暖和)
2018-01-17 14:17:00在私領域的交友自由,要求不要帶有性別偏見?海邊住那麼多人喔男攝影師自己想要一個男女攝影群,為什麼不要自己跳出來創一個群呢?在別人的私群吵男女性別針對,泥自己是沒有自由可以創一個男女群嘛?尊重別人的自由不會嘛
Well,你有帶偏見的自由,別人有住海邊的自由。自由就是有和沒有的問題,沒有受不受尊重的問題..:P
作者:
sheilala (sheilala)
2018-01-17 15:28:00某人真是腦補王 女性就是一種主題 跟抹茶是種主題一樣今天講好抹茶競賽了 一直盧小小咖啡也是種飲料為什麼不給加 你48474啊 這不能算住海邊 只能算沒事找碴 如果今天人家這個群組的成員都只加女性群組 你要腦補74可能有道理 但你不知道 就直接偏見 好大一頂帽子啊
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-01-17 17:36:00是有沒有這麼想入女性社團………?
其實去翻翻種族隔離政策時發生的事情,就知道你的自在算不算歧視。至於想加入甚麼,那真的是想得有點多只是告訴你歧視和偏見是甚麼東西,讓你有點自知之明至於要想保有歧視和偏見,坦白說我覺得那是自由。我們用你的話再講一次:我開間白人咖啡店只准白人,拒絕黑人與狗,這也只是我的小小自在,和商店主題。你也可以開間黑人咖啡店,黃人咖啡店嘛...:)其實今天是因為你用"女人"這個概念,這種偏見一般被認為無傷大雅。你用個"白人"攝影 LINE 群組徵人;你受到的譴責自然是數倍於此,其實是主題比較敏感罷了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-17 18:02:00恩~感覺原PO這個群組跟原住民加分政策很類似.
作者:
newbe (曬暖和)
2018-01-17 18:08:00大哥 種族隔離是人權問題 商店是營利公開與否 原住民政策..泥要不要跟泥支持的立法委員討論
一個女性攝影專用群組也能無限上網成這樣我也是醉了我們就想女生一起玩不行哦!?還白人、黑人都出來了,戰牙膏?
這麼多論點,期待你開一個群組,自己管一管才知道管理的難度,勝過你在這邊用鍵盤高談闊論牙膏我個人是覺得白人的比較好用,莫非,我有種族歧視!?
作者:
jan777 (jan)
2018-01-17 19:02:00lantieheuser其實你很想加入,才會一直在這裡嘴對吧!乖~再吵也不會讓你加入的。
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-17 19:02:00@newbe 共通點都是弱勢需要特別對待阿,感覺女性容易在群組受到不必要的騷擾,全女性全組能減低這種騷擾,同時安心的互相討論攝影,個人覺得是件好事阿,如果我有女兒,也會建議她進這種女性群.
作者:
teentim (月兔)
2018-01-17 19:56:00如果是徵北部地區群組 阿不就歧視中南東部離島還有外國人?
關於上面的問題我舉個例子:台北面交和只賣台北人是不一樣的概念。一個指涉實際需求,一個指涉根據偏見建立的假設。而事實上,歧視、偏見、刻板印象是三個不同的階段,而且刻板印象是人類生活仰賴的基本判斷機制。換句話說:只有當偏見和其是造成公共問題時,我們才會討論需不需要處理。但是不被處理,不認為有害(甚至可能有利)的偏見和歧視,並不意味就不是偏見和歧視,這是兩碼子事。關於這個議題:我覺得要依賴偏見建立一個讓自己自在和有安全感的群組毫無問題我也沒有意見。我只是回應前面有人認為這是性別歧視,而原 PO 認為不是這話題事實上說歧視太過,但帶有偏見;只是無甚大害。
作者:
passking (work harder)
2018-01-17 20:31:00一直賣弄文字,卻不知所云我也是醉了就人家就說徵群組你在那邊面交跟只賣臺北人
呵,不知所云有兩種可能:前者亂說,後者你聽不懂:P網路年代的特色是:聽不懂的人音量不會比較小。
作者:
passking (work harder)
2018-01-17 20:36:00你幫自己做的註解真是太完美了!!!
作者:
jan777 (jan)
2018-01-17 20:42:00所以你的聲音很大
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-17 20:44:00驚嘆號若能表示音量"!",這對號入座也太完美了,你們說好的?
作者:
sheilala (sheilala)
2018-01-17 20:57:00又來了 你可以翻翻什麼叫straw man fallacy 跟你87成像種族隔離你也拿來說嘴 顯得你對74的了解很狹隘 而且為了口舌之爭硬要扯進種族 也顯得你根本不是多在意歧視不是分開就是歧視好嗎 1是推2是噓分開推噓也是歧視?lol需要我教你什麼是歧視嗎?歧視因為一個人族群或分類而對他有刻板印象 現在內文有對男性有什麼印象或宣稱嗎滿口「黑人」「白人」你知道你正在用外表特徵來分類族群嗎?這麼怕人74之前先想想自己有沒74窩但知道種族隔離已經很不錯了 期待你再多多了解歧視 或你要改偏見也可以 不要光會拿別人的痛處當你嘴嘴的素材
那你可以告訴我女性攝影 Line 群組特別強調"女性"的動機是甚麼?androphobia?坦白說我現在看到的就是根據外在性別特徵來決定一個人適不適合加入群組;至於那個人實際上是個甚麼樣人似乎並不重要。那麼,這樣分類的動機是甚麼?你透過這分類得到甚麼樣的篩選效果?另外我回頭看了一下你前面的推文,我完全看不懂;這群組就是只加女性,是你誤會還是我誤會了?
作者:
porterst (porterst)
2018-01-17 21:40:00有這麼嚴重嗎..就只是一個群組有條件徵人而已
作者:
sheilala (sheilala)
2018-01-17 21:42:00喔喔 我的意思是裡面的成員加的所有群組都是只有女性 如果他們還同時加了各種限定主題的群組 那你只是看到冰山一角腦補就是因為沒寫特別原因 所以我不覺得這篇有歧視啊 假如內文寫了想避免男生因為男生都ooxx 那你說的歧視就成立
@jt52 這和你怎麼把關沒有關係。而是把性別做為過濾條件這件事本身帶有偏見。偏見並非總是有害無益的東西。另外我不想擺老,不過我也不喜歡別人跟我擺老:)
作者:
GPX2000 (阿忠)
2018-01-17 23:28:00看一些推文,真的黑人問號
租屋就業限制性別叫做歧視,女性卻能隨心設性別限制圈,也難怪女權常被譏笑自助餐又滯礙難推、女攝的特點也常被認為因為是"女性",而不是以才華實力出眾希望貴群的大師名實相符而不是以讚數或是買獎的比賽知名
作者:
newbe (曬暖和)
2018-01-18 02:41:00所以樓上得證了為什麼女權如此窒礙難行,連基本的組賴群自由都被男性隨意干涉,有些男攝特別,也僅因為是男性攝影師而非自身才華出眾
作者:
enieni (...........)
2018-01-18 12:48:00這篇推文怎歪樓成這樣XD
這也可以吵....加入群組的限制條件不就是個人自由嗎??
作者:
mashya (宛如走路的速度)
2018-01-18 22:36:00我們群組至少沒有空談理論卻不分享任何作品的人,群內大師很多,就是沒有空談理論大師~
作者:
silendy (琥<3)
2018-01-19 00:17:00推文真是世界奇觀
沙豬大談歧視XDD 原PO辛苦了那只有男生要當義務役你怎麼不去吵
作者:
zuzulin (樹上的林檎)
2018-01-20 03:17:00我寄信了~~
有些人比較不好意思在異性面前分享心事等等,創立群組不就單純如此?難道每次女朋友或是老婆想跟姊妹淘出遊、喝下午茶,你都要在旁邊跟監嗎?
哈哈看完我男的都覺得快笑死人家就不想要男生進也可以扯歧視
作者:
pottokao (豬頭豬頭大豬頭)
2018-01-23 18:20:00夾著冒險申請