作者:
Alfreud (as your service)
2018-01-18 14:32:45各位前輩
小弟最近買了一台二手A6300+1650KIT
覺得1650不夠利~放大看都有一些糊糊
因此也想要再買顆鏡頭來搭配
目前屬意幾顆
1.SIGMA 30mm F1.4
2.SIGMA 16mm F1.4
3.SONY 16-70ZA F4
兩顆定焦都是很多人推的鏡頭，16又是剛上市的好鏡
1.30拍人像，街拍很方便
2.16可以人帶景，平常也好拍
作者: coilerk2 (謙) 2018-01-18 14:37:00
想要彌補以前只能乾瞪眼 就選31跟2 就看自己過去的喜好決定
作者:
j811075 (j811075)
2018-01-18 14:46:0016-70ZA 不值那個價
買二手24z kit留著 加減用 小巧電動變焦 也賣不了什麼錢
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2018-01-18 15:04:0016-35 F4 不衝一下嗎
作者:
bleedgreen (BleedGreen1005)
2018-01-18 15:06:00Sony 50mm OSS也可以考慮 我拿他30交替滿足夠的
作者:
xiemark (aisinjuro)
2018-01-18 15:23:00Sony FE 28mm/f2可以考慮，很便宜，昇級全幅也可用。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-01-18 15:45:001跟2用途不同，有沒有考慮都買
作者:
vpjack (~揚~)
2018-01-18 15:49:00連發色、體積重量、藍標、最近對焦距離一起考慮進去，24蔡收手很棒。當然，只考慮畫質和CP值，Sigma那2支比較好，但要等效35焦段，就是24蔡唯一解。
都有考慮30mm得話 你也可以接2470GM或24105G 哈
作者:
vpjack (~揚~)
2018-01-18 15:51:0050有二手也可以收，一般大概5K內，不習慣再賣差不了幾百塊
作者:
sim3000 (西恩)
2018-01-18 16:09:00旅行的話 覺得16太重了
作者:
anddy (滾阿滾的貢丸人)
2018-01-18 17:07:00我有1跟3,16-50也用過,從你第3句看訴求畫質那3可以踢掉了
作者:
a251 (a25102005)
2018-01-18 17:14:00我是24和55蔡 等效剛好35和85 遠近都可以打
作者: infiniti45 2018-01-18 17:30:00
24z哪有很多人說不值得？
24z是最值得的一顆啊...二手價很超值 必入才剛入手一個多月 拍很順
作者:
gtamomo (阿肥A)
2018-01-18 17:50:0024za很貴，但也對的起它的價錢，比起1670真的好太多了(我兩顆都有)，1650其實不差，可以留著用，有金錢衡量就補30 1.4，不然24近可攻退可守，是apsc最佳選擇
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-01-18 18:04:00唯一推薦24ZA1670就是好一點的KIT鏡 最廢的蔡頭
作者: Lionhot (好熱...) 2018-01-18 18:12:00
用過D80怎麼會回來用6300，這系統的鏡頭就是悲劇啊...
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2018-01-18 21:55:00sony鏡頭悲劇？
作者:
s955163 (藥燉雞)
2018-01-19 06:32:0024蔡不會不值得，但就是貴，這支大概也是sony原廠APSC鏡能收的一支
作者:
hulala (失落總在莫名時)
2018-01-19 09:55:0024za還不值得，那E環還有那台可以買
我有1跟2，兩顆都很棒，你如果要留kit，就30跟24選一顆吧
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-01-19 11:35:00我也有24ZA要賣 因為升全幅了要不是換系統我也不想賣XD
作者: h311013 2018-01-19 11:36:00
24Z 後面長焦的再補
作者:
mondale (哇哈哈)
2018-01-19 12:35:0024ZA很棒 缺點是我的A6000變成不換鏡頭的相機了(誤
甚麼時候產生了1670z大家很推薦的錯覺XD不過..也沒得挑啦QQsony apsc最推薦鏡頭就是24z再來是1018,標準變焦悲劇另外 買1670不如買18105 至於原因..比較對得起價格(?然後..不怕重的話..MC-11+Sigma18-35尬下去就對了
重畫質 18-35 Art,重對焦速度和範可能 SAL DT16-50好些，而且後者畫質在 APS-C 標變中其實很不錯。
我APSC只有買24蔡和1670蔡，18105缺貨就沒買了
作者: Lionhot (好熱...) 2018-01-19 16:18:00
買個xt20搭kit或1655f2.8加23f2的cp值明顯遠比6300+24z+1670z高很多啊，還是不懂為什麼很多人一定要選sony再來煩惱鏡頭，信仰真的這麼強嗎...
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-19 16:37:00索尼只是沒有同規格鏡頭可選而已,另外還有eye AFC這個富士沒有的功能,要算這項CP的話,索尼比富士無限划算阿．更別說a6300是X-T1/X-T10時代的東西,拿到現在還是近無敵手信仰崇拜是要有實力才行的．((不過APSC不受重視就沒辦法了
作者: Lionhot (好熱...) 2018-01-19 16:53:00
沒有這麼基本規格的鏡頭能叫"而已"嗎........
最近倒是出了18135 終於有空能理apsc客群了 XDDDD不過CP值這種東西因人而異 別人用的爽就好就是因為有它的爽點才會被使用者推崇
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-19 17:43:00問題是這個基本鏡頭,無反只有一家有而已啊w要是這麼基本大家都想要,早就一堆競爭者了．例如FF的24-70,你會看到一堆佳能SIGMA都轉去索尼．APSC...還是轉去索尼．
出 18-135 是在嘲諷 APS-C 客群：我知道你們不想換鏡頭，現在你有第三支旅遊鏡可以選了...:P
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-01-19 22:06:0016-55F2.8的大光圈變焦無反鏡頭,目前只有富士有在賣．如果這顆鏡頭屬於基本款,那索尼佳能應該會盡速跟上,但是三年過去了,還是只有富士,50-140F2.8狀況也一樣．反觀FF的類似焦段24-70 F2.8 ZA，sigma用MC-11來對應．佳能24-70轉接到A7系列的情況可以說非常普遍,APSC規格唯一的18-35F1.8，也因為這點受益，所以可見到不少18-35 on a6x00的情況．APSC的鏡頭也只能轉去索尼機身,因為轉富士的誘因太少．
回頭來說說我的建議：就你列的這些，我會直接排除16-70ZA。要用這支，我會用 16-50 kit，或乾脆買台RX100M3、M4。因為能拍的東西和拍出來的效果差不了太多，但好帶得多。至於 30、16 Art 和 24za，分兩組來看。我重視創作，重視影像品質就買 30、16 Art(突然想起，這兩顆好像不冠 Art，改稱 DN)如果重視便利就買 24ZA。24ZA 的好處是好帶，焦距適中，近拍強，鍍膜屌。也就是你可以只用一顆鏡頭應付絕大多數場景，還不太吃後期。但是它的創作空間當然遠沒有兩支 DN 鏡頭來的廣，畫質上其實也略為遜色換句話說；這兩組就是便利與威力間的取捨。以我個人來說，同樣預算，我會選 DN 雙鏡。
24z公司貨真的太高貴 所以我才推2手24z 16k左右根本讚10k選S30 1.4也好 但等效35mm 超好用 對焦跟發色也棒還外帶放大率
有沒有大大A6000搭24za 1/60很容易手震的毛病XD