如題
下個月去東南亞一趟，應該是峇里島。
身上有a58 加上35mm 1.8，這隻已經快變成鏡頭蓋了...因為比較輕便，加上大光圈。
我還有一台epl7但是手邊是配上原廠kit鏡
想說既然要去一趟，乾脆升級鏡頭。
請問大家覺得我購入 17-50 2.8 還是 35 1.4 art?
還是m43的 20 1.7 或是 45 1.8？
因為想要圖個輕便，又發現好像rx100 畫質不輸而且更方便？
請問還有沒有什麼值得購入的鏡頭呢？
應該拍人帶景居多
選擇障礙中...
謝謝
※ 編輯: a8113581 (60.245.65.133), 01/24/2018 15:48:51

懶人不管購入哪一個鏡頭都可以

所以你原本用哪顆鏡頭啊?用這顆當鏡頭蓋會不會有點難操作?

　如果還是期望有淺景深人像，rx100就不用考慮了

鏡頭蓋還是機身蓋？

M01有一篇rx100拍 緬甸仰光的可以參考不過rx100散景我覺得不好看

Sal16-50吧！A環必備!

主要還是看你比較常用哪台吧．或許可以統計一下,看你apsc拍的多還是m43拍的多．例如a58過去一個月拍了兩百張,epl7拍了一百張,手機五百張

m4/3現在推的是松徠15mm f1.7，一機宜鏡最泛用

Sal16-50 Sony apsc 鏡皇

rx100畫質有不輸嗎，常聽人說畫質超軟?

sal 16-50

A 環有 SAL DT16-50，沒必要選 17-50。35Art 很好，但用在 APS-C 上浪費。RX100 頂多就是和 A58 + 狗頭比比，也的確在畫質上不遜於狗頭。但和你考慮的這幾顆鏡頭無法相提並論。

南邊夕陽 北邊稻浪 晚上餐廳有些暗摸摸 要看行程我推手機 你會打我嗎 真心不騙

峇里島沒什麼大景，只有稻海值得拍，而且二月還是雨季，天氣不太好，個人也認為手機足矣如果原po想拍人文類，大概帶個epl7配1.7/15或1.4/25，餐廳夜店就用手機。

習慣定焦，35我覺得夠了，但要注意是否準焦要變焦就強烈建議dt 16-50,畫質對焦沒話說如果帶去巴里島真的覺得太重，那之後就可以考慮出掉a58了，單反就是這麼重