預算: 18000 - 30000
用途: 日常拍攝/風景 /玩具/人像
Rx100m4 > A6000 > Rx10m3(爆預算
用途說明:
拍攝新人,全無經驗
想要一台隨身拍,代替手機當日常拍攝用途
特別是手機拍不到的低光晚景
喜歡輕巧而機動性高,不需擔心機身不在身邊
不太喜歡架腳架的感覺
因為想長期都把機效在袋中,所以重量少一分就少一分負擔
鐘情於銳利度高的感覺
以初心機來說Rx100m4很合乎我的基本需求
但有一點很在意,就是我個人很喜歡深景深的壓縮感
期望能夠最少可以有135mm把玩
於是再做一點資料
在預算下找到a6000雙Kit鏡組合,(1850與55210
可以換焦距把玩也合乎預算
權宜下感覺也是好選擇
但覺得鏡身比較舊,經驗不足又無法想像其相片效果(聽說kit鏡成像效果很差?
想請教一下各位這支合乎我需求嗎?
A6000和rx100的成像效果相近嗎?
感謝
我會推6000雙鏡，照片好壞不是每個人都放大來看細節，kit鏡也不是差成那樣
作者:
bleedgreen (BleedGreen1005)
2018-01-31 13:03:00Kit鏡16-50的話其實堪用 55那顆才有你要的焦段但是那個光圈是沒有淺景深的抱歉眼殘沒看到深景深
作者:
cka 2018-01-31 13:06:00A6000但你用雙Kit我覺得沒意義耶.. 畫質很普我自己是用A6000 +24Z +55-200 但是24Z出勤度高很多很多如果你A6K要加雙Kit就跟rx差不多了,如果你不買24za 乾脆買rx
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2018-01-31 13:29:00RX100
作者:
qss05 (minami)
2018-01-31 13:40:00如果你會考慮體積…那雙鏡到最後你一定不會常用，買2手rx10或捏爛應該比較適合，不過我覺得rx10那個體積…可以考慮一下m43+14140…也在預算
24z的話原po就爆預算了，他要的壓縮感就是要長焦段，16-50的kit當作應付日常，沒壓縮感也沒淺景深
作者: Lionhot (好熱...) 2018-01-31 14:05:00
要裝24z,s30,1018以外的鏡頭就不用考慮a6000了
作者: Lionhot (好熱...) 2018-01-31 14:15:00
推薦原po找一個最便宜輕便的m43 kit組，然後把預算放在75mmf1.8上面。保證你會看到新世界。
同意樓上，找m43機種，以後有預算再加購7518，而且你不喜歡腳架，就需要比較好的防手震，m43現在兩家都有相對較好的防手震機種
作者:
vpjack (~揚~)
2018-01-31 14:39:00接受二手就A6K配24蔡，只要新品改28/2.0，體積可以大一點就sigma 30.4。不過原po你到底是要淺景深還是深景深？
他有說他想要135鏡頭，當然是長焦段的壓縮感，縮光圈就是深景深了，但是長焦段拍的主體不能太小，不然背景一樣會因為壓縮感而看起來模糊不過長焦小光圈，本來就會因為距離拉長而景深比大光圈定焦還要深，或許原PO可以補充說明一下到底是想拍出什麼照片
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-01-31 15:04:00要拍玩具與人像，沒有熱靴的相機可以直接不考慮
先假設原 PO 沒有說錯，那他要的是前後景壓縮但同時清楚的照片。這種照片其實小片幅比大片幅還容易達成大片幅你即使縮到最小光圈，你的前景範圍可能還是太遠。而且當你縮到最小光圈，片幅帶來的畫質優勢也沒了。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-01-31 15:10:00覺得如果預算低又希望機身小買a5100(有熱靴)＋騰龍18-200即可，反正55-210畫質也沒好到哪裡去
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-01-31 15:46:00抱歉記錯了，a6000才有熱靴
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2018-01-31 16:07:00RX10
作者:
onegroup (學期末...)
2018-01-31 17:27:00當初為了操控性賣掉Rxm3買a6k kit提升了操控但...沒錢換鏡，照片還不如Rxm3
作者: kme (摳我阿) 2018-01-31 18:01:00
sony的kit這麼慘啊？
作者:
f860506 (Vindex )
2018-01-31 18:02:00RX100真的只有這種隨身機才可能隨時帶著 而且拍夜景也堪用
小弟認為白天a6000較好室內差不多我說的是rx100m3 若是m4沒用過不知道
伯仲之間，A6000+kit 在廣角端會好一點。但是便攜性輸到天邊去；RX100 貴不是沒有道理的。其實畫質這件事直接看官方兩顆鏡頭給的 MTF 就很清
我有比較過eos m +kit 畫質大贏rx100
楚了。RX100M3 以後印象中都用同一顆，官方給了60lp的 MTF，可以直接拿來和 SEL16-50 的相較。RX100 的光圈有半級優勢，所以同基礎下會再提升一些。兼之蔡斯鍍膜。用 a6000 + Kit 畫質上佔不到甚麼優勢。
它已經是有名的狗頭了，真的不必不死心。如果你"只"用這顆頭，那買 A6000 除了預算和一點點操控我想不到理由。它的價值是輔助其他鏡頭，拿來應付用的。
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2018-01-31 18:57:00
捏上 a6300
PentaxK70，258k含1855kit跟DA40餅乾機身五軸防手震，老鏡也可以用，二手老鏡不貴MF搭配機身的合焦指示其實不難用
我覺得RX100 M4相對不值得 有預算限制M3 預算較高就M5M4相對M3改進的部分用起來沒這麼有感
作者:
oitwtn (【平凡浪子 】)
2018-01-31 20:13:00A6000+1
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-02-01 02:03:00告訴你一個新搭配：A6000+ Samyang FE 35mm F2.8FE 50mm F1.8 這樣搭沒有很貴喔！體積也小，之後升全幅也很方便呢！(逃
http://i.imgur.com/lHK9HNO.jpg長焦是想拍出這種照片嗎？下面的捷運站在南港，上面台地上的建築物在林口我是用A5100+FE 85mm F1.8拍的
推文全看了，拍玩具的需求好像沒有人提到？本來還想借機會參考一下。。
我覺得6000的kit其實也堪用了，反而是RX100較同等級強，到可以越級打怪6000 1670za 24za 18105 換這種才有感，如果是原本kit. 跟rx100我覺得討不到多少便宜
作者:
levy (LEE)
2018-02-02 08:30:00沒有好鏡頭的話，APSC 優勢出不來，還比較笨重
作者:
zardmih (zard)
2018-02-05 15:15:00看原PO需求吧 如果只是想追求輕便隨身拍 並且預算有限的情況下RX100蠻適合你的 但如果想在拍照之餘也順便探索攝影的樂趣 a6000會是蠻好的入門機喔
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2018-02-13 08:28:00a6000 + 16mm + 50mm ?（有錢再補30mm追求輕便隨手拍得話a6000+24z / Rx100