非常感謝 DOC 大哥的評論
老實說 50f2 這顆在 11-22 之後才買的 後來幾乎變成我的鏡頭蓋
而之前我想升級的原因 是因為總有換鏡頭之餘 漏失不少畫面的遺憾 加上長焦段不夠
侷限了畫面的變化性 原本只是想換比較小的機身 + 一隻旅遊鏡
但的確如果想沿用老鏡 E-M1 系列是最好的選擇 (其他可以用但會頭重腳輕)
還有我沒有微距的需求
但之前 E-M1 MKII 的價格讓我不得不繼續使用舊機
現在看到 E-M1 MKII 降價了 我原本屬意的鏡頭
從 12-40 f2.8 看到了 12-100 f4
我有個問題是 機身設定是E-M1 MK2
(1) 如果只帶一顆鏡頭 是不是只需要 E-M1 MK2 + 12-100 F4 ,
(2) 若帶兩顆 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 + 50F2
(3) 若帶三顆 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 + 50F2 + 11-22(這個機率應該很小XD)
A.
我的拍攝大部分是建築景物跟人像 打鳥的情況很少 偶爾少用
是不是 (1) 改成 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 就夠了?
有同時考慮這兩顆的最後選擇哪顆的嗎?
因為總是會有焦段夠沒用到比想用卻沒有這焦段可用好的迷思
加上我以後如果出國旅遊或出差 我比較傾向帶一機一鏡就好
因為實在有點懶得換鏡頭 頂多短程或室內 就11-22就好
B.
另外 (3) 我就要換背包了 , 因為我現在都是用內袋
內袋分兩格一邊裝機身含鏡頭 另一格放另一顆 一機兩鏡剛好
因此不考慮一機三鏡
C.
50f2 慢的問題我有辜狗到放到 E-M1 上有飛快的進步
在 E-M1 MK2 上應該也可以吧 滿心期待中
D.
其實 E-M1 跟 E-M1 MK2 除了價差 有什麼決定性的因素在 E-M1 MK2有 EM1沒有的嗎?
要過年了 下定決心應該衝一發了 XD
p.s 我覺得現在的價位跟我當初買e-520時差不多
我機身鏡頭都是單買 記得 機身2萬初 50f2也是2萬多 11-22快4萬 都是公司貨
只是現在只能買到一機一鏡 XD
問題有點多 , 請大家指教 ,感謝~
※ 引述《DOC (鍛鍊的還不夠)》之銘言：
: 那我也來回一下我一年半前回過的文 XD
: E520是真的有點老的機種了，雖然不知道你的預算多少，不過第一步你該想的是:
: 是不是還要留在43系統？
: 如果有預算考量，而且對11-22跟50F2這兩個鏡頭很有愛，想繼續用，
: 那你唯一的選擇也只剩下EM1
: (m43機身能接43鏡快速對焦的只有EM1跟EM1mk2)
: (會上來問這個問題表示你的預算應該不夠買EM1mk2)
: 如果覺得11-22太大、50F2太吵太慢，不排除找個機會出掉，
: 那你的選擇可多了，賣鏡頭後你還是可以留在m43，當然也可以跳到Sony或富士或其他
: 就不需要非選Olympus不可了
: 至於留下11-22、50F2，買EM1會不會是好選擇呢？
: 這得要從鏡頭的價值說起:
: 11-22是我少數沒有用過的High Grade鏡，所以先從差不多焦段光圈的替代品談起
: 如果換其他的m43鏡頭，最相似的只有12-35 或 12-40
: 這兩個鏡頭即使買新的水貨都要2萬元以上，而且High Grade的畫質多半優於m43，
: 如果覺得22以上的焦段不常用到，那留下11-22沿用等於省了至少一萬元
: 50F2是High Grade當中畫質最好的，出掉50F2的時候我掙扎了很久
: 但m43的60微實在做得太棒，且45F1.8當時已入手，所以還是忍痛出掉50F2
: 如果你的50微不是主力拍認真微距，而是人、景、物混用，那真的可以留下
: 50F2的畫質優於60微，也優於45F1.8，
: 但缺點就是伸頭跟對焦聲對於拍微距的情況下真的太干擾了，
: 如果這些對你的使用情境不是問題，那你沿用等於省下了60微跟45F1.8的錢
: 至於單論機身性能來看換EM1是否值得，我覺得真是他X的太值得了！
: 只要花1萬8（假設你買品項不錯的二手）你可以得到：
: 比E520更快、更多點的對焦系統
: 更大、資訊更清楚的觀景窗
: 更強更穩的防手震
: 多3倍以上的連拍速度
: E520沒有的一堆好玩功能（縮時、Livecomp等等等）
: 防滴防塵的機身
: 可以連手機的遠端操控，拍好立刻連手機上傳FB、傳LINE
: 如果對11-22跟50F2覺得滿意不打算出掉，那就快點換EM1吧
: 跟E520那個世代的機身相比，這個升級感應該已經是Max^n的程度了
: ※ 引述《shietsd (123)》之銘言：
: : 藉著一年前的這篇來問一下
: : 最近也碰到這個問題 只是我的是 e520 + 11-22 + 50f2
: : 有沒有這個組合的 值得上 EM1 嗎?