作者:
astonic (蟑螂)
2018-02-28 03:52:14以前覺得無反不是主流 完全沒有研究過
但年紀長了之後覺得相機小台一點也不錯 如果操控有改善也可以考慮
看到 Sony A7III 規格的確給得很不錯
只是如果對於習慣傳統 C/N 家光學觀景窗 超級省電的老用戶來說
70D 換成 Sony A7III 升級感明顯嗎? 畢竟價格是貴一階
(個人著重點應該有: 畫質細節寬容度 對焦速度 省電續航 按鈕操控直覺 觀景窗遲滯)
目前自己手上是 15-85mm 跟 10-22mm
Sony家的鏡頭實在很陌生 不知道現在鏡頭群的支援是否良好?
(印象中連普通的鏡頭都蠻貴的?)
整組跳需要一點決心啊!
作者:
yeadra (Yeadra)
2018-02-28 04:08:00大吧 70D ISO一高 真的頗慘畫質細節寬容度對焦應該都是碾壓 畢竟世代差有點多了
作者:
dcdc (redflag)
2018-02-28 04:43:00和A73比連A7R2都相形見拙了~
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2018-02-28 05:25:00碾壓等級的 根本沒辦法比
作者:
DDRCS (余小余)
2018-02-28 05:27:00建議不要換 我怕我買不到A7III
除非你無法適應EVF，不然規格差異甚大，A73完全電爆6D2
作者:
vpjack (~揚~)
2018-02-28 06:20:00不值得，不要換，6D2比較好。A7-3我買就好
作者: ksjr (kjsr) 2018-02-28 06:25:00
去試用看一下最快 6d2有45個對焦點呢!
作者:
momosean (不想輕易地放棄夢想)
2018-02-28 06:27:00A7iii買不到，6D2比較好買
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-02-28 06:41:00這問題等於八年前問Nokia 3310升iPhone 4升級感大嗎?
作者:
F04E (Fujitsu)
2018-02-28 06:46:00那不就等於降級
作者:
f71009 (聯勤公園)
2018-02-28 06:51:00寬容度天差地遠，建議出佳為尼
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-02-28 07:02:00如果是拿來打架互K的確是降級XDD
你是不是太看的起你手邊的器材了? 而且簡單爬個文來作基本比較沒有很難...
作者:
Frank (在夜空中飛行)
2018-02-28 07:23:00看到要比較"寬容度"就笑了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2018-02-28 07:37:00索尼這種罪大惡極的廠商 給小弟掏錢教訓就好
作者:
hsuzzzzz (Hsu2381)
2018-02-28 08:35:00信仰無價 秒留canon
作者:
faang (昉)
2018-02-28 09:02:00用四年多的70D用戶+1 有人可以分析鏡頭轉接的缺點嗎
作者:
LINGZ (肥兔小欽)
2018-02-28 09:20:00省電續航70D碾壓A7iii，繼續爽用70D即可喔！
作者:
buzzard (Buzzard)
2018-02-28 09:27:00Sony 24-105mm f4水貨價格的確比Canon的貴了一萬多，但24-70mm f4水貨價格就差不多了
作者:
klub (shipwreck)
2018-02-28 09:32:00兩顆都apsc鏡全幅不能用...你真的有好好認識過手上的器材?
作者: kentopsp 2018-02-28 09:51:00
懶叫比雞腿
作者: cddxyz (cddxyz) 2018-02-28 09:55:00
懶X比雞腿+1
作者:
faang (昉)
2018-02-28 10:30:00作者:
LoveBea (德川田信秀)
2018-02-28 10:31:00根本不同等級...
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2018-02-28 10:48:00從70變7差了63 我覺得是降超多
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-02-28 10:57:00價錢有感
A7III以後大概會變成PTT最強神機，沒有之一預算有到，大概全部都會推A7III
作者:
faang (昉)
2018-02-28 11:04:00一直拿型號數字作文章的 是發自內心覺得自己有幽默嗎？
作者:
hsuzzzzz (Hsu2381)
2018-02-28 11:06:00我覺得很幽默
作者:
klub (shipwreck)
2018-02-28 11:21:00沒有要沿用你是問開心的? 同是c家鏡每顆支援度也會不一樣
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-02-28 11:26:00懶叫比雞腿，論畫質79D連A6000都會輸了70D
作者:
Popple (還有很多想作的事)
2018-02-28 11:34:00不要換
好兇喔，考量的點有一半是很主觀的，看規格不知道，旗艦店試一下總行了吧？
就拿 70D 升級 7D2 來說，你要說很有升級感或者沒有，都是很主觀的啊，著眼點不同
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-02-28 12:53:00超級省電這點...尼康跟佳能有點差距吧?搞不好你換索尼之後根本不會覺得電量有少．
才這兩顆鏡 需要什麼跳家決心嗎...包袱這麼大還是別跳囉～
著重點除了省電續航,其他的去專櫃玩一兩小時就知道了
作者:
klub (shipwreck)
2018-02-28 17:01:00會覺得我論點好笑 表示你沒做功課 每顆鏡頭轉接效果都不一樣
像你這種人還是用6D2吧 不然買了無反你總會有得嫌
作者:
klub (shipwreck)
2018-02-28 17:05:00支援度不是在問副場或轉接嗎? 原廠鏡支援度不好根本不會發生在一個這麼年輕的接環 跟這麼新的機身上
70D比A7III笑了 好歹也拿5D3來比兩顆鏡頭就在那邊包袱 整組跳更是.......XDDDD
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-02-28 18:55:00拿APSC來比...先提升自己的攝影知識吧
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-02-28 19:37:0070D躺著也死，對很多人來說還是很好用好嗎…機子歸機子，Po文者歸Po文者，別傷害機器，他無辜的
作者:
bmf3dy (bmf)
2018-02-28 21:59:0070D我覺得很好用，但是A7III真的不是同一個等級的東西
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-03-02 00:12:00沒有那屁股就別吃那個瀉藥，你這樣也要考慮很危險