以前覺得無反不是主流 完全沒有研究過
但年紀長了之後覺得相機小台一點也不錯 如果操控有改善也可以考慮
看到 Sony A7III 規格的確給得很不錯
只是如果對於習慣傳統 C/N 家光學觀景窗 超級省電的老用戶來說
70D 換成 Sony A7III 升級感明顯嗎? 畢竟價格是貴一階
(個人著重點應該有: 畫質細節寬容度 對焦速度 省電續航 按鈕操控直覺 觀景窗遲滯)
目前自己手上是 15-85mm 跟 10-22mm
Sony家的鏡頭實在很陌生 不知道現在鏡頭群的支援是否良好?
(印象中連普通的鏡頭都蠻貴的?)
整組跳需要一點決心啊!

大吧 70D ISO一高 真的頗慘畫質細節寬容度對焦應該都是碾壓 畢竟世代差有點多了

和A73比連A7R2都相形見拙了~

碾壓等級的 根本沒辦法比

建議不要換 我怕我買不到A7III

除非你無法適應EVF，不然規格差異甚大，A73完全電爆6D2

不值得，不要換，6D2比較好。A7-3我買就好

去試用看一下最快 6d2有45個對焦點呢!

A7iii買不到，6D2比較好買

下面一位

這問題等於八年前問Nokia 3310升iPhone 4升級感大嗎?

那不就等於降級

寬容度天差地遠，建議出佳為尼

如果是拿來打架互K的確是降級XDD

73屌虐中價位的全幅機這還要比apsc嗎

你是不是太看的起你手邊的器材了? 而且簡單爬個文來作基本比較沒有很難...

看到要比較"寬容度"就笑了

70D換a72都覺得升級感很大了XD

索尼這種罪大惡極的廠商 給小弟掏錢教訓就好

一個是 7 一個是 70 知道怎麼比了吧

信仰無價 秒留canon

用四年多的70D用戶+1 有人可以分析鏡頭轉接的缺點嗎

省電續航70D碾壓A7iii，繼續爽用70D即可喔！

Sony 24-105mm f4水貨價格的確比Canon的貴了一萬多，但24-70mm f4水貨價格就差不多了

兩顆都apsc鏡全幅不能用...你真的有好好認識過手上的器材?

懶叫比雞腿

懶X比雞腿+1

拜託不要買，求你了

https://goo.gl/T64iXD APSC鏡頭可以用吧 可以調尺寸

根本不同等級...

我覺得根本三級跳

從70變7差了63 我覺得是降超多

價錢有感

A7III以後大概會變成PTT最強神機，沒有之一預算有到，大概全部都會推A7III

一直拿型號數字作文章的 是發自內心覺得自己有幽默嗎？

我覺得很幽默

對規格看不懂的開型號玩笑差不多啊

沒有要沿用你是問開心的? 同是c家鏡每顆支援度也會不一樣

懶叫比雞腿，論畫質79D連A6000都會輸了70D

不要換

奶油感會下降，建議不要換

差不多是腳踏車跟spaceX的差距

好兇喔，考量的點有一半是很主觀的，看規格不知道，旗艦店試一下總行了吧？

這種自己作功課就有的還要問 伸手牌嗎

就拿 70D 升級 7D2 來說，你要說很有升級感或者沒有，都是很主觀的啊，著眼點不同

只要考慮買不買得到 比較實際

這種差距根本毫不需要在意什麼OVF好不好XDDD

超級省電這點...尼康跟佳能有點差距吧?搞不好你換索尼之後根本不會覺得電量有少．

我覺得非常幽默 請多開這種玩笑 謝謝

還以為是反串

才這兩顆鏡 需要什麼跳家決心嗎...包袱這麼大還是別跳囉～

著重點除了省電續航,其他的去專櫃玩一兩小時就知道了

會覺得我論點好笑 表示你沒做功課 每顆鏡頭轉接效果都不一樣

整篇我只看到對無反的既定偏見 還嗆人觀念

像你這種人還是用6D2吧 不然買了無反你總會有得嫌

支援度不是在問副場或轉接嗎? 原廠鏡支援度不好根本不會發生在一個這麼年輕的接環 跟這麼新的機身上

怎麼會拿70D問 要拿100D問啊

70d古董級的那時連FFML都沒有 懶擦比雞腿

先提升自己的攝影知識可能提升會比較大

70D比A7III笑了 好歹也拿5D3來比兩顆鏡頭就在那邊包袱 整組跳更是.......XDDDD

拿APSC來比...先提升自己的攝影知識吧

70D躺著也死，對很多人來說還是很好用好嗎…機子歸機子，Po文者歸Po文者，別傷害機器，他無辜的

70D我覺得很好用，但是A7III真的不是同一個等級的東西

沒有那屁股就別吃那個瀉藥，你這樣也要考慮很危險